#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成判囚7个月申保释候上诉遭拒https://bit.ly/3zd5C0C前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》，前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪，早前被裁定罪成，今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重，案发时已有多名不满警方人士聚集，认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」，并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉，遭刘官拒绝，李须即时服刑。2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶男子判监4个月https://bit.ly/3zd90IO23岁男子涉去年七一，在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶，被裁定侮辱国旗罪成，还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意，案发于香港回归纪念日，被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为，明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视，罪责严重，故判监禁4个月。3⃣「急救员」暴动罪成囚4年向高院提上诉官质疑：军医唔系前线作战咩？https://bit.ly/3S4TFTh7人经审讯后6人罪脱，报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成，去年判囚4年，至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例，急救员亦属参与暴动，并举例指：「打仗著某一个国家军服，手臂有红十字，咁你系军医，就唔系参与前线作战咩？唔系支持鼓励咩？」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳，「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。4⃣涉FB发表殉职女警言论前警员拟证无煽动意图官质疑非控罪元素https://bit.ly/3BvJaSS水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，26岁前警员涉在Facebook发表有关言论，早前否认「作出具煽动意图的作为」罪，今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告，但打算传召证人，就被告以往在警队表现和与上司关系作供，以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示，被告是否具煽动意图并非控罪元素，只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核，并预留10月17日至21日进行审讯，期间被告准继续保释。

#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月 官指不能排除恐怖主义地下化 吁「见疑即报」

#法庭报导1⃣网络工程师认管爆炸品囚40个月官指不能排除恐怖主义地下化吁「见疑即报」bit.ly/3XKOVDG警方于2021年初在粉岭发现爆竹及烟花棒等，两男子被控管有爆炸品等4罪。其中装修工人不认罪待审，至于已还柙逾一年的44岁程式设计师，早前承认一项管有爆炸品罪，被判囚40个月。法官郭启安指，虽然本案并非于2019年社会事件期间发生，但被告等人用示威者术语如「文具」及「整蛋糕」等，显示其行为受反修例事件影响，属不满警方或政府的激进分子。被告因自认为高尚的理念不惜伤及无辜，其做法卑劣，属懦夫行为。他又指，不能排除「本土恐怖主义地下化」，故呼吁市民「见疑即报」，不可掉以轻心。2⃣16岁男生电筒照警罪成上诉高院后罪脱律政司上诉至终院获批许可bit.ly/3Z6toXt2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙行人天桥，案发时16岁男生被指用电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成集结，被裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生上诉至高院，最后法官张慧玲不排除他「贪玩」及「独断独行」，未能肯定他与另外两人有关，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司指法官错用卢建民案例，申请上诉至终审法院。终院考虑到早前的蔡健瑜案，认为本案有合理可争辩的地方，因此批出律政司的上诉许可申请，并押后至6月23日进行上诉聆讯。3⃣【初选47人案】控方称引用所有论坛言论举证官质疑：SayHello不能成证据吧？bit.ly/41aEkVF4⃣【初选47人案】重温超区论坛王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑bit.ly/3YIACAV5⃣黎智英入禀要求律政司宣布人大释法不影响法庭准聘TimOwen决定bit.ly/41a4qIn6⃣【立场案】钟沛权：若拉登接受访问会报导控方质疑影响美国士气危害国安bit.ly/3YHCx997⃣【立场案】梁晃维专访称雨伞时「唔好激嬲共产党」控方指视中共为敌人bit.ly/3Z6IWdt8⃣街站展示捐款QRcode社民连无牌筹款表证成立警认不见被告收集款项bit.ly/41aTMkQ9⃣【理大围城】涉爬渠暴动罪成囚3年多郑锦满等3人不服定罪及刑罚申上诉bit.ly/419YmQ7

#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人 黄店「东屋台」姊弟囚21天 上诉遭驳回须即时服刑

#法庭报导1⃣涉阻警入店拉人黄店「东屋台」姊弟囚21天上诉遭驳回须即时服刑https://bit.ly/3MMw1Yf2019年10月，市民抗议警方的屯门大兴行动基地疑泄漏不明气体，期间警方欲进入「东屋台」拘捕非法集结人士，店舖负责人的两姊弟涉阻止警方入店，被控阻差办公罪，遭裁定罪成判囚21天。高等法院驳回两人的定罪上诉，须即时服刑。法官黎婉姫指，两名上诉人站在店门外阻挡警方进入，必然导致警方需要使用武力移走两人才能进入，实质地增加了警方进入店铺执法的难度。2⃣57岁男认FB发文吁投废票判囚2个月缓刑2年https://bit.ly/3MQjFy857岁产品主任被指去年立法会选举期间，在个人Facebook专页展示帖文，涉煽惑他人投白票或废票，早前承认两罪，现判囚2个月，缓刑2年。裁判官郑念慈指，此类案件严重，涉及选举的案件需考虑即时监禁，而报告指被告因要回内地工作，不适合社会服务令，故只剩下监禁选项。3⃣毋忘初心游行30岁测量助理非法集结罪成囚4个月官批无悔意https://bit.ly/3OYf9zJ2019年12月1日「毋忘初心大游行」，入夜后旺角爆发警民冲突。30岁测量助理被裁定非法集结罪成，判监4个月。裁判官崔美霞判刑时指，被告在警方警告后没有离开，反而携护目镜、手袖等物品留在马路上瘫痪交通，而现场有人照射镭射笔和叫喊口号，严重威胁和破坏社会安宁，案情严重，须判处监禁。她又批评，被告坚称自己没有参与非法集结是明显没有悔意。被告离庭时，有旁听人士大喊：「照顾自己呀」、「撑住呀」。4⃣涉葵广男厕写「黑警死全家」29岁男辩称在食店工作需落单故随身带笔https://bit.ly/38Li2TM29岁男子被指去年1月在葵涌广场男厕内，写上「黑警死全家」及「狗官」等字句，否认两项刑事毁坏罪。控方指，被告被警员截停后，裤袋中被搜出黑色Marker笔。被告今自辩称，当时于广场内的班戟店工作，需要「落单」，故日常随身携带黑色Marker笔。他亦否认自己带笔目的是在厕所门板写字。5⃣黎智英涉欺诈案科技园公司行政总裁称涉案地段有违法行为故展开收地程序https://bit.ly/37ds3sm6⃣涉2019年旺角非法集结三男事隔两年半被控今提堂https://bit.ly/3LKmnoW

#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直 官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」

#法庭报导1⃣首宗索带判囚案终极上诉得直官：若条文诠释不受限制，将变「思想罪行」https://bit.ly/3cgzdy52⃣兼职厨师银包藏卡片型折刀原审藏武罪成今上诉得直https://bit.ly/3yHKcbI3⃣【12港人】7人认妨碍司法公正罪判囚10个月官：各人轻蔑及蓄意挑战司法制度https://bit.ly/3Oa8XCQ4⃣涉助健仔等4人潜逃34岁仓库管理员被控意图妨碍司法公正保释被拒须还柙https://bit.ly/3o5ya6R5⃣【初选47人案】伍健伟被拒保释官指庭内多名支持者叫喊https://bit.ly/3yKfKgW6⃣圣诞「和你shop」4人上诉遭驳回官：口号带「用武」意味令人生畏https://bit.ly/3OhFY0g7⃣12.28「和你shop」二人非法集结上诉遭驳回官：向警叫嚣「报仇」属煽惑暴力https://bit.ly/3yIh5VB8⃣前沙田区议员黄文萱及助理限聚令罪脱官斥警错误理解条文https://bit.ly/3IN0vso9⃣医生和你sing刑期上诉得直改判囚14个月官称原审裁「核心滋事分子」过于武断https://bit.ly/3IDn02T前区议员李志宏扰乱秩序罪成还柙官：高声叫骂有意惹人憎恨警方https://bit.ly/3aMKl5v1⃣1⃣3人否认9.29政总外暴动开审控方证人模仿被告衣物作身分辨认https://bit.ly/3aF7fM91⃣2⃣综援翁违限聚令求分期缴款警称可向官申述结果遭法庭重罚双倍https://bit.ly/3INhlHt1⃣3⃣21岁女教师认管有对讲机判160小时社会服务令https://bit.ly/3PcmFqn1⃣4⃣煽惑毁喜茶判入教导所18岁男生第3度高院申保释候上诉获批https://bit.ly/3z51GAa

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成4人判囚50个月至53个月2人判入教导所bit.ly/3VVpbEP2⃣废屋及住所藏气枪弹药3青年认罪囚16至32月扣除还柙日子即日获释bit.ly/3hkyu1Q3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安官：机会好微准保释bit.ly/3FqJdQf4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇其余因与案无关销毁无交出bit.ly/3VW9yg85⃣涉多宗议会冲突林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周官批「一场又一场闹剧」bit.ly/3PniMQ66⃣黎智英国安案重新排期明年9月始开审法官质疑控方制造极大困难bit.ly/3FL74vE7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药还柙至明年3.1再讯bit.ly/3HARPXk8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契欺诈罪成囚21月前行政总监黄伟强提上诉bit.ly/3URiQZt9⃣违《社团条例》罪成612基金5信托人申定罪上诉bit.ly/3hoX69N涉六四维园外遇警截查不合作被控阻差办公八旬老翁缺席聆讯遭发拘捕令bit.ly/3FmoxsY

#法庭报导1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」

#法庭报导1⃣10.1湾仔两人暴动罪成囚49及54月官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」bit.ly/3PA3KIn示威者于湾仔一带聚集及堵路，两人事隔两年半被控暴动等罪，经审讯后裁定罪成。暂委法官李志豪判刑时指，当天有示威者在油站旁投掷汽油弹，他们或无知愚昧、或杀得性起，行为「令人发指」，完全妄顾警方及附近居民安危；又指示威者以「举国庆祝」的日子为借口，趁机挑起大众情绪作出暴力行为，目的明显不过。考虑到首被告曾向警员叫嚣及掟砖，判监4年6个月；至于另涉拒捕罪成的次被告，则判监4年1个月。2⃣【元朗7.21】白衣人上诉指仅希望非村民离开官质疑：警方控制唔到，就自行执法？bit.ly/3PAahTp7名白衣人暴动及蓄意伤人罪成，判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚，向高院申请上诉许可续讯。代表邓怀琛的大律师林芷莹指，希望法庭理解当时的社会氛围，晚上警方离开后，黑衣人前往英龙围并与白衣人冲突。但法官彭伟昌强调：「唔理你咩阵营，尤其𠮶阵嘅社会气氛，绝对唔可以诉诸武力，唔理边个罪责一样！」上诉方重申，邓仅希望「非村民离开」，但警方已离场，对方阵营亦「叫极唔听」。彭官质疑：「此门一开嘅话，警方控制唔到，就自行执法？」上诉方强调，邓并非如原审法官所言「将警察沦为配角」。在旁听席的邓妻一度抽泣及低头拭泪。法官押后宣判，将于6个月内颁下判词。3⃣林卓廷涉披露廉署受查人律政司获批上诉至终院证明书官：料影响未来受查人和传媒bit.ly/3Trwsx6林卓廷被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查，原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成，判囚4个月。高院暂委法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪。律政司不服判决，申请上诉至终院许可之证明书，高院周四已聆讯处理，游官同日稍后时间颁下书面决定，指律政司提出的条文解读问题是可以争辩，而且涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，影响任何将来被廉署调查的人士甚至传媒，故批出证明书。4⃣【苹果案】杨清奇指李柱铭文章比较强调法治、胡志伟则支持抗争和制裁林郑bit.ly/3V8W5E75⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏10人非法集结罪成还柙至4.30求情判刑bit.ly/43csqMC6⃣8.11沙田3男非法集结罪成上诉遭拒官指环境证供足以推论参与bit.ly/3Vgrh4m