#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成 判囚7个月 申保释候上诉遭拒

#法庭报导1⃣前沙田区议员李志宏扰乱秩序罪成判囚7个月申保释候上诉遭拒https://bit.ly/3zd5C0C前年5月24日湾仔和铜锣湾有游行抗议《国歌法》及《国安法》,前沙田区议员李志宏事后被控「在公众地方作出喧哗或扰乱秩序的行为」罪,早前被裁定罪成,今被判监7个月。裁判官刘绮云指本案案情严重,案发时已有多名不满警方人士聚集,认为被告的行为会使在场人士「附和、叫嚣及咒骂」,并指法庭有责任保护警方执行维持社会秩序的任务。辩方替被告申请保释以等候上诉,遭刘官拒绝,李须即时服刑。2⃣去年七一扔国旗进垃圾桶男子判监4个月https://bit.ly/3zd90IO23岁男子涉去年七一,在黄大仙扯下3面国旗并扔进垃圾桶,被裁定侮辱国旗罪成,还柙至今判刑。裁判官莫子聪批评被告没有任何悔意,案发于香港回归纪念日,被告将国旗「揸埋一嚿」及扔进垃圾桶的行为,明显表达对国旗轻蔑、污蔑、嘲弄和鄙视,罪责严重,故判监禁4个月。3⃣「急救员」暴动罪成囚4年向高院提上诉官质疑:军医唔系前线作战咩?https://bit.ly/3S4TFTh7人经审讯后6人罪脱,报称义务急救员的26岁男子则暴动罪成,去年判囚4年,至今服刑逾两年。他就定罪提出上诉。高等法院法官彭伟昌指根据卢建民案例,急救员亦属参与暴动,并举例指:「打仗著某一个国家军服,手臂有红十字,咁你系军医,就唔系参与前线作战咩?唔系支持鼓励咩?」法官指他必定与自己阵营的人有同一目的。律政司一方则认为需视乎法庭是否接纳,「唔系讲『急救员』就系免死金牌」。4⃣涉FB发表殉职女警言论前警员拟证无煽动意图官质疑非控罪元素https://bit.ly/3BvJaSS水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职,26岁前警员涉在Facebook发表有关言论,早前否认「作出具煽动意图的作为」罪,今进行审前覆核。辩方表示不依赖被告精神状态的医疗报告,但打算传召证人,就被告以往在警队表现和与上司关系作供,以显示他没有煽动意图。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉表示,被告是否具煽动意图并非控罪元素,只要涉案文字或作为本身具煽动意图便可入罪。他终将案件押后至9月16日进行第二次审前覆核,并预留10月17日至21日进行审讯,期间被告准继续保释。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回

#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月不服定罪提上诉遭高院驳回tinyl.io/95jp2019年国庆有网民发起「六区开花」,12人于黄大仙龙翔道被捕,经审讯后11人暴动罪成,包括一名义务急救员,他被法官李俊文判囚3年3个月。他不服定罪申请上诉,在高等法院聆讯,最终上诉被驳回,须继续服刑。上诉人不同意原审法官指提供急救属鼓励暴动,而且控方未能证明其意图。上诉人亦举例指警方医疗小队曾协助被捕的受伤示威者,但他们不会被视作鼓励者。惟法官反驳原审时上诉人没有作供解释向谁人提供急救,又指战斗区根本不需急救员,因伤者可「投降」、「打侧行」或搭的士离开。2⃣【初选47人案】邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会tinyl.io/95iZ3⃣【初选47人案】邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」民主党代表反对称或失浅蓝票tinyl.io/95rc4⃣【初选47人案】邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台tinyl.io/95wU5⃣吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理未安排海外非常任法官参与tinyl.io/95kd

封面图片

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回

8.31「急救员」暴动罪成囚4年上诉遭驳回官强调:救人不等如中立独媒报导https://bit.ly/3Q3A43J2019年8月31日为人大颁布「八三一决定」五周年,铜锣湾及湾仔有人示威,16人被控暴动。其中7人经审讯后,6人罪脱,1人暴动罪成,他为报称义务急救员的26岁男子,去年判囚4年。他就定罪提出上诉,今(31日)被高等法院驳回。上诉庭指,在暴动中充当「急救员」并非有效辩护理由,并强调若两军对垒,医护兵「救人不等如中立」,就算曾帮助过受伤平民也不会改变本身任务。因此关键是急救员施行急救的行为,是否可理解为促进、协助或鼓励其他示威者。#毋忘831#太子恐袭#急救员#没有暴动只有暴政#法治沦丧

封面图片

【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

【理大围城】5人认暴动囚15至19月律政司申加刑遭拒官:即将出狱现阶段不宜改判https://tinyurl.com/44sfwbjd相关报导:▌#理大围城义务急救员夫妻等5人认暴动囚15至19个月律政司不满刑期过轻提覆核https://bit.ly/3nuWban▌#理大围城涉从理大突围而出3人认暴动两人囚15及18个月一人判教导所https://bit.ly/3WdTN3C▌#理大围城义务急救员夫妻及另一人认暴动囚16至19个月官形容理大如乌克兰战场https://bit.ly/40K3c6k▌#理大围城涉从理大突围义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪还柙候判https://bit.ly/3X6xKMG▌#理大围城3人开审前认暴动等罪还柙至1.18判刑官质疑被告「唔觉得自己错」https://bit.ly/3vzeLz9

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权 3男女判囚2年半至5年 一人不求情 官:显示激进思维

#法庭报导1⃣9.29反极权3男女判囚2年半至5年一人不求情官:显示激进思维bit.ly/3V6Gp0y法官陈广池判刑时指,本案数百名「暴徒」冲击代表整个香港行政核心的政总,严重挑战特区政府和国家权威,并因人多势众而「勇武凶残,不顾后果」。其中两名男被告分别拒见及拒向感化官提供资料,故无背景报告,一人更拒绝求情。陈广池指二人拒绝合作「罕见」,「就算是积犯亦不敢这样做」,显示他们成见甚深、「深受外间资讯或偏激言论所影响」,不求情亦显示其「激进思维」。散庭时,女被告向旁听席喊:「爱你哋啊!」有旁听人士哽咽:「保重!」2⃣涉3年前非法集结兼携天拿水司机判囚1年官拒信案件拖延带来压力bit.ly/3uTg3Ve35岁男司机被指在旺角花园街参与集结及携天拿水,被裁定「非法集结」及「管有物品意图损坏财产」两罪罪成,判囚一年。对于控方相隔2年半才正式检控,裁判官莫子聪认为不构成减刑因素,也看不到时间过去会为被告带来压力,又指被告向感化官表明会上诉,显示他「一啲悔意都冇」。被告申请保释以等候上诉,遭莫官拒绝,因「上诉冇可能成功」。3⃣涉于连登称「所有法官要判死刑」30岁男认煽动罪囚8个月bit.ly/3uV3uZz30岁无业男子涉去年起在「连登」,称要求制裁曾处理反修例案件的法官,亦称「所有法官检控官都要判死刑」,被控「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,还柙至今认罪,被判囚8个月。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德指,被告并非单纯对法官裁决及社会现况宣泄不满,而是美化及鼓吹暴力,对公众安全构成潜在威胁,亦冲击司法系统,甚至危害被针对人士的人身安全。4⃣摄影师获撤非法集结罪律政司上诉至终院得直被告须即时服刑囚3个月bit.ly/3BFfNNo5⃣前区议员违限聚令上诉得直法官:不能因防疫将私人地方变公众地方bit.ly/3FTRU7k6⃣女工程师连侬墙附近搜出喷胶等被判240小时社服令官:任何一点参与都非常严重bit.ly/3j2B2lL7⃣【理大围城】郑锦满否认从理大逃离辩方:渠内含毒气污水不可能步行数百米bit.ly/3FURk9s8⃣涉转载播错国歌片段及称天文台「收黑钱」42岁速递员认煽动罪还柙候判bit.ly/3v203A99⃣3年前选举聚会阻差案文念志押后至明年1.30判刑bit.ly/3ja482x

封面图片

#法庭报导1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年 原定7月出狱 律政司不满过轻覆核 被告须加监一年

#法庭报导1⃣男子私了的士司机郑国泉被判囚3年原定7月出狱律政司不满过轻覆核被告须加监一年bit.ly/42tHVPb2019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》,深水埗有的士被围堵,并铲上行人路撞倒两名女子,一人骨折,司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭,去年认暴动罪判囚3年,原定今年7月出狱。惟律政司不满刑期过轻,提出覆核申请。上诉庭认为本案应以6年半为起点,认罪扣减至囚4年半,即被告须加刑一年一个月。被告得悉结果后低头沉思,表现失望。2⃣涉灯柱贴「真嘢唔怕讲」贴纸中大生认刑毁罚8千元自行求情指「没有理由噤声」bit.ly/3yQzWya中大政政系三年级生涉去年六四在旺角交通灯柱张贴「真嘢唔怕讲」贴纸,否认刑事损坏罪原定开审,但他改为认罪,被判罚款8千元。辩方进行部分求情后,透露被告希望解雇律师自行求情,裁判官曾庆东批评被告:「你而家上嚟唔系做表演。」被告最后解雇律师,自行求情指:「只要克服恐惧,没有东西是不能说的:政权如果得民心,亦没有理由惧怕任何言论。面对小小代价,我更没有理由噤声。」3⃣「SUCKChannel」管理员7项煽惑罪成申上诉许可遭驳回官:原审法官结论无可批评bit.ly/3TuFQ1m27岁男子被指为Telegram频道「SUCKChannel」拥有人及管理员,涉于2020年煽动制作汽油弹及瘫痪铁路等,经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立,判囚6年半,为目前同类案最重判刑。他不服定罪,早前申请上诉许可即日遭上诉庭法官彭伟昌驳回。彭官颁下判决理由,指原审法官已「全面及细致地」剖析上诉人所提出的问题,并作出了「无可批评」的结论,故驳回其申请。4⃣【立场案】控方指钟沛权「利用法庭去制造舆论」钟批:老屈我意图、在严谨刑事审讯错误演绎证供bit.ly/3Z33Iuq5⃣涉办武术班推翻政府武术教练认煽动颠覆政权囚5年不服刑期提上诉bit.ly/3TulrcS6⃣「姜牧师」等4人涉六四违限聚令原定今开审两被告迟到押后4.4再讯bit.ly/3lBOajk

封面图片

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次https://bit.ly/3HYYXtW被告今没有法律代表、自行陈词,他指今年4月将应考文凭试,昨日亦参与港大法律学位的面试,若被送回劳教中心会将前途断送,因此希望判社会服务令。被告最后表示:「今日第一次喺公开法庭陈词,亦可能系最后一次,希望法庭体谅陈词不足。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5少年涉毁喜茶阻差等孖生兄弟因警未能辨认身分罪脱另3人罪成https://bit.ly/3gU9cnt其中一对孖生兄弟,裁判官崔美霞称闭路电视拍得他们于现场出现,又追踪至住所附近是「非常可疑」,但因作供警同意如非二人WhatsApp讯息相片不同,「真系分唔到(二人身分)」,控方未能举证至毫无合理疑点,故两人均罪脱。罪成3人步入被告栏,离开时罪脱的细孖大叫:「撑住呀!」控方大律师陈文慧则一度不满道:「孖仔就做咩都得。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉高空向警淋镪水15岁少年4罪成还柙候判官指被告已招认贪玩犯案https://bit.ly/3H0mqti有警员前年在牛头角上邨调查案件时,有镪水从高处坠下,致手臂出现水泡。警方追查后拘捕15岁少年,其住所被搜出生果刀。少年被控4罪,承认其中两罪,惟否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」,今被裁定所有罪名成立,还柙至3月11日求情及判刑。法官裁决时指,被告被捕后已招认是因一时贪玩,看见有警员在楼下,便把茄汁及通渠水等混入胶樽,并在厨房窗口投掷。就辩方争议被告是被警员威吓下作出招认,包括掌掴致耳膜受损等,官认为被告没有证供证明他是如何受伤。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉「和你shop」入餐厅捣乱经理游荡罪成囚9月上诉反对控方引用共同犯罪原则https://bit.ly/3JSLNiX早前庭上播放的片段显示上诉人曾在商场内与他人聚集。另一片段则见有数人进入食肆内把餐具、调味料等倒在餐桌上,上诉人亦有进入该食肆两分钟,惟没有拍到他曾捣乱。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯荔枝角收押所锁仓检疫古思尧与青年第二度押后讯https://bit.ly/3JArBlI惩教署今日起在惩教院所推行「锁仓运作模式」,为所有职员及在囚人士进行全面检测。2月18日至27日期间暂停安排在囚人士前往法庭应讯。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人