#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次https://bit.ly/3HYYXtW被告今没有法律代表、自行陈词,他指今年4月将应考文凭试,昨日亦参与港大法律学位的面试,若被送回劳教中心会将前途断送,因此希望判社会服务令。被告最后表示:「今日第一次喺公开法庭陈词,亦可能系最后一次,希望法庭体谅陈词不足。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯5少年涉毁喜茶阻差等孖生兄弟因警未能辨认身分罪脱另3人罪成https://bit.ly/3gU9cnt其中一对孖生兄弟,裁判官崔美霞称闭路电视拍得他们于现场出现,又追踪至住所附近是「非常可疑」,但因作供警同意如非二人WhatsApp讯息相片不同,「真系分唔到(二人身分)」,控方未能举证至毫无合理疑点,故两人均罪脱。罪成3人步入被告栏,离开时罪脱的细孖大叫:「撑住呀!」控方大律师陈文慧则一度不满道:「孖仔就做咩都得。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉高空向警淋镪水15岁少年4罪成还柙候判官指被告已招认贪玩犯案https://bit.ly/3H0mqti有警员前年在牛头角上邨调查案件时,有镪水从高处坠下,致手臂出现水泡。警方追查后拘捕15岁少年,其住所被搜出生果刀。少年被控4罪,承认其中两罪,惟否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」,今被裁定所有罪名成立,还柙至3月11日求情及判刑。法官裁决时指,被告被捕后已招认是因一时贪玩,看见有警员在楼下,便把茄汁及通渠水等混入胶樽,并在厨房窗口投掷。就辩方争议被告是被警员威吓下作出招认,包括掌掴致耳膜受损等,官认为被告没有证供证明他是如何受伤。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉「和你shop」入餐厅捣乱经理游荡罪成囚9月上诉反对控方引用共同犯罪原则https://bit.ly/3JSLNiX早前庭上播放的片段显示上诉人曾在商场内与他人聚集。另一片段则见有数人进入食肆内把餐具、调味料等倒在餐桌上,上诉人亦有进入该食肆两分钟,惟没有拍到他曾捣乱。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯荔枝角收押所锁仓检疫古思尧与青年第二度押后讯https://bit.ly/3JArBlI惩教署今日起在惩教院所推行「锁仓运作模式」,为所有职员及在囚人士进行全面检测。2月18日至27日期间暂停安排在囚人士前往法庭应讯。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认 官裁上诉得直 批警砌词狡辩、剥夺见律师权利

#法庭报导1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认官裁上诉得直批警砌词狡辩、剥夺见律师权利bit.ly/4bIwo3k一名饼店经理2021年涉被搜出大麻,受审时争议其招认非自愿作出,指被捕后多次向警方要求致电及见律师不果,警员又诱使他招认藏毒以换取不控告贩毒。经理被裁定藏毒罪成,他不服定罪提出上诉,高院法官游德康裁定他上诉得直,撤销定罪兼获上诉讼费。游官在判词批评,警员刻意剥夺被告见律师的权利,又批警员称被告当时可随意用电话联络他人的说法是砌词狡辩,以近乎荒谬说法作解释,并非诚实证人。游官又指,被告会面纪录起初以「陈大文」签署,与其原名写法南辕北辙,推论他当时刻意这样做以表达不满,裁定原审错误接纳其招认自愿作出。2⃣煽惑六四集结案邹幸彤刑期上诉遭驳回维持囚15月官:不能以言论自由作上诉理由bit.ly/42MIW5w邹幸彤被指在社交媒体和《明报》发文煽惑市民参与未经批准集结,原审罪成判囚15个月。她其后上诉得直,获撤销定罪及刑罚,律政司再提上诉,被终院裁定上诉得直,恢复邹的定罪,刑期上诉发还高院处理。法官张慧玲驳回邹幸彤的刑期上诉,维持原判,指终院已裁定警方因疫情严重而对集会发出禁令属「必要及相称」,邹不能指当时疫情不严重为由要求批准刑期上诉;又接纳律政司一方引黄之锋案,指被告被判有罪后方以行使宪法权利来求情是软弱无力,指不能以言论自由作为上诉理由。张官又指,邹「无视法纪、重复犯案」,原审加刑3个月无不当之处,无理由干预。邹闻判后笑着耸肩,并向旁听席挥手,旁听人士高喊:「保重!」3⃣愿荣光咖啡馆被票控男厕有污渍认罪罚3,500元bit.ly/3SKIeBh将于本月底结业的「愿荣光咖啡馆」,早前被食环署票控两罪,指餐厅男厕的天花板及厕盆内,均有持久污渍。负责人承认「食物业处所不衞生一般清洁状况」及「衞生设备不清洁及维修不妥善」两罪,共被判罚3,500元。4⃣【7.1占立会案】王宗尧亲撰求情信:被捕后被迫离开戏剧、盼大家努力下香港走得更远bit.ly/48xDO6Q5⃣【苹果案】陈沛敏:不应以报纸名义发起「一人一信救香港」惟黎智英坚持进行bit.ly/42OBdEj6⃣社民连涉街站挂黑布10人遭票控展示横额及无牌筹款押后至8月讯待另案上诉结果bit.ly/49EABmM

封面图片

#法庭报导1⃣17岁少年藏钢棒判入劳教上诉遭驳回 官指旗杆太短不信用以挂旗

#法庭报导1⃣17岁少年藏钢棒判入劳教上诉遭驳回官指旗杆太短不信用以挂旗https://bit.ly/3NRyy4g前年6月30日太子站外有纪念8.31活动,17岁少年在旺角遭警截查,被搜出一枝弹簧钢棒,审讯时辩称误以为是旗杆,裁判官香淑娴最终裁定公众地方管有攻击性武器罪罪成,判入劳教中心。他就定罪提出上诉,法官陈庆伟在判词中反驳,搜出的旗帜最短一端长60厘米,所购的「旗杆」伸展后仅40厘米长,根本不可能用作支撑或悬挂旗帜。陈官又相信,梁当晚出现在旺角,与太子站外的悼念活动有关。2⃣还柙男生涉指示探访者删纪录控方播录音要求判断声音谁属官:唔系声音专家https://bit.ly/3MGcHeR副学士生被指管有检获烟雾饼及火棉,还柙期间涉指示两名探访者协助删去浏览纪录,警方发现纪录与爆炸品有关。控方于庭上播出惩教署的探访录音,要求法庭判断3把声音分别属于谁人,惟暂委法官叶启亮表示:「但法庭唔系声音专家㖞!」另外于对话期间,疑为还柙男生曾表示有DSE35分的理大生教他M2数学,惟惩教人员以为他们正在写暗号,并要求他解释。3⃣9.29反极权游行警员称被告被制服时反抗虽与片段不符但否认虚构证供https://bit.ly/3QlWQF5机动部队警员林祥今供称,被告被制服在地上后一度挣扎反抗,惟辩方指出片段显示被告根本没有举动,林同意片看不到,但不同意被告没有挣扎,亦否认辩方所指他是虚构证供。4⃣疑拖欠装修费尾数逾37万元「齐惜福」遭入禀小额追讨梁振英妻子发起及赞助https://bit.ly/3zH0vay梁振英妻子梁唐青仪发起及赞助的非牟利组织「齐惜福」,遭室内工程公司入禀小额钱债审裁处,追讨安装冷气、室内装修和闭路电视电力系统工程尾数,合共逾21万元。申索人分3宗案件追讨,其中2宗拖欠款项超过小额钱债审裁处的追讨上限,所以申索人分别只追讨7万5千元,放弃余额。换言之,「齐惜福」被指拖欠款额逾37万元,惟碍于追讨上限,工程公司只追讨21万元。5⃣藏枪到访西九法院被捕再揭住所藏12枪械30岁男被起诉还柙https://bit.ly/3HgWOKy6⃣凌晨闯东海堂破坏15岁少年认刑毁还柙候判2少年不认罪受审https://bit.ly/3HhVIhG

封面图片

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期 指妨碍公正案刑期扣还柙日子 未获狱中行为良好扣减

#法庭报导1⃣廖子文郑子豪上诉刑期指妨碍公正案刑期扣还柙日子未获狱中行为良好扣减bit.ly/3GVekFe「12港人」廖子文和郑子豪分别承认妨碍司法公正,及于湾仔单位藏汽油弹半制成品和材料,部份刑期同期执行,总刑期为31个月。惟惩教指在妨碍司法公正案判刑当天已视二人服刑完毕,乃至翌日即使法官下令两案部份刑期同期执行,惩教署也无法遵循相关的命令。二人就次案刑期提出上诉,上诉庭进行聆讯。上诉人与律政司均不争议把刑期下调至21个月,以达至总刑期31个月。而上诉人希望法庭能考虑狱中行为良好的扣减,能再下调刑期至即时获释。惟法官质疑,法庭量刑时不应考虑被告能否获得惩教的扣减,并要求双方就部份法律议题提交补充陈词,案件将择日聆讯。其间二人可继续保释。2⃣测量助理涉打警员眼睛袭警及拒捕罪成囚3月2周官:令制服时多花力气bit.ly/40pTjtc2019年11月理大事件期间,警方在附近设防围堵身处校园内的示威者。29岁测量助理涉于理大附近被制服期间,以手打警员眼睛,遭控袭警及拒捕等三罪。他否认所有控罪,今被裁定袭警和拒捕罪成;「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪则不成立。裁判官叶启亮指,被告当天极力反抗,更袭击警员,令警员制服时多花了力气和时间,更蒙受伤的风险,终就两罪共判监3个月2星期。3⃣【初选47人案】赵家贤指绝对不视戴耀廷为亲密朋友一度认戴如「麻烦制造者」、对他感不满bit.ly/3AaCLuF4⃣【初选47人案】辩方质疑2020年初已答应办初选赵家贤绝不同意反指律师「植入认知」bit.ly/41HpCVt5⃣【初选47人案】赵家贤称因戴耀廷不断催促感「好烦扰」遂建议捐40万予民研bit.ly/3mOVDw4

封面图片

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹 女子上诉得直获撤罪 上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公

#法庭报导1⃣涉藏汽油弹女子上诉得直获撤罪上诉庭质疑原审官练锦鸿介入提问致审讯不公bit.ly/4a4nMmf6名男女被指于2020年2月在油麻地掟汽油弹、及在酒店藏汽油弹等,5男认罪,不认罪女被告经审讯后被裁定纵火及管有物品意图摧毁财产罪成,判囚34个月。她不服定罪上诉,被裁定上诉得直,撤销定罪及判刑,惟须继续还押,待双方就案件应否重审陈词。上诉庭裁定被告未获公平审讯,指原审法官练锦鸿在被告作供时多次表达意见,暗指她回避问题、不知所云等,惟并非每次批评得很有道理,最极端是被告情绪不稳,仍以「畀埋纸巾佢,请继续回答问题」拒绝暂时休庭。而原审在开审前处理认罪被告判刑,案情提及不认罪被告的姓名也无要求控方修改,又对辩方失去最后发言权视若无睹,很难不怀疑他是否认为本案证据确凿、被告抗辩属浪费时间,而「所以根本无需顾及她对整个庭审程序的观感和无需认真审视她的辩护理由」。2⃣连登留言称7.21乃「中共落命令叫人出去搞事」兼宣扬「香港国」男子认煽动罪候判bit.ly/3VuxjhX35岁无业男子涉去年7月至今年1月在「连登」发布煽动言论,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪。案情指被告声称7.21元朗站白衣人袭击事件乃「中共落ORDER叫人去出搞事」,又在其他帖文留言指:「中共不嬲系咁,拉一派打一派,聚到人心就一定即捉」、「高官商界年年勾结贪污」、「李家超鼓励市民消费制造更多垃圾」,被指引起市民憎恨中央及香港特区政府。被告另被指宣扬港独,涉案留言包括「香港国」、「香港独立」、「光复香港,时代革命」等。主任裁判官苏文隆听毕求情后,下令索取背景报告,以确认求情内容的真实性,并押后至4月10日判刑。期间被告继续还柙。3⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成官拒纳仅「吹水」发泄指建议不空泛属可落实方案bit.ly/3IOavlO4⃣邹家成涉透过律师寄投诉信二人否认将未经授权物品携离监狱罪6月开审bit.ly/3TMRgiP5⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人求情指狱中被打、当日「展出关心」无袭倒地者bit.ly/3VqNkp96⃣【元朗7.21】控方指被告与他人动作有默契、协助对方免受伤以继续冲击bit.ly/3xfBvrN7⃣【苹果案】李宇轩称曾带日本议员到中大二号桥视察、传送法案初稿及展示催泪弹弹头bit.ly/3Tw17In

封面图片

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导1⃣淘大冲突侍应管有镭射笔行山杖囚4月准保释候上诉bit.ly/42jI47s27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察程式设计师拒捕罪成囚3个半月bit.ly/3LIQu1a31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。3⃣摆街站遭控限聚令职工盟前工会干事称派防疫物资控方质疑目的宣扬政治理念bit.ly/3HYxGKg4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告辩方称不适宜答辩bit.ly/3nMxIOm2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊申请押后审讯一天获批bit.ly/3VRNPqp6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪10月开审bit.ly/42n5QQ2

封面图片

#法庭报导1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月 上诉得直 获撤定罪及刑罚

#法庭报导1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月上诉得直获撤定罪及刑罚bit.ly/42tNQE32019年10月31日旺角有悼念8.31活动,时任消防员被指向便衣警心口「批踭」,并被搜出一把万用刀,经审讯后被裁定「管有适合作非法用途的工具」罪成,判囚3个月,获准保释等候上诉。法官张慧玲考虑双方陈词后,认为律政司现时更改控罪,指控上诉人管有万用刀有伤人意图的做法不公平。她认为律政司不能证明上诉人管有工具唯一合理推论是意图伤人,因此不会将案件发还重审。张官最终裁定上诉得直,撤销其定罪及刑罚,并批出上诉讼费予被告,另将择日颁布书面理由。散庭后,上诉人步出被告栏时略显疲倦,他的哥哥则轻拍其肩膀。2⃣涉违保释条件何俊仁被撤销保释即时还柙bit.ly/3Z60t5e涉支联会煽动颠覆国家政权案、原获保释的何俊仁被警方国安处拘捕,有报道指他涉保释期间干扰初选案控方证人的家属。控方指何违反保释条件,故反对他继续保释。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德决定撤销何俊仁的保释,他须即时还柙。何被押走时向旁听人士微笑及挥手。3⃣国安处指52岁「旁听师」涉刑事藐视法庭法庭准展开交付羁押bit.ly/3JYVCPa警方国安处指将向一名52岁男子展开刑事藐视法庭起诉程序,指他涉嫌多次在法院听审时,作出藐视法庭的行为,严重干扰司法工作妥善执行。警方指在征询律政司意见并获得法庭批予许可后,今日向该男子展开交付羁押程序。据报,被捕者为男子苏逸佳。4⃣【初选47人案】区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划即使戴耀廷亦不能指挥泛民bit.ly/407MVYq5⃣【初选47人案】区诺轩指「揽炒」表达绝望、置诸死地而后生引中共元老紫砂茶壶喻港论指「冇必要打烂佢」bit.ly/405u9B16⃣【立场案】控方问是否「黄营」、「反建制派」钟沛权拒根据标签回答bit.ly/3JCM7n77⃣支联会拒交资料案邹幸彤等3人罪成囚4.5月不服定罪及刑期申上诉bit.ly/3JAxKzR

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人