#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动 社福机构上司称被告现场吁青年人离开

#法庭报导涉8.11尖沙咀警署外暴动社福机构上司称被告现场吁青年人离开https://bit.ly/3oFtghw2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署，期间有少女遭警方布袋弹击中导致「爆眼」。8名被告否认暴动罪，今于区域法院续审。暂委法官王诗丽早前裁定表证成立，现时进入辩方案情阶段。其中一名在社福机构任职社工的被告传召前上司出庭作供，以证当日获指派到现场进行劝吁青少年离开的工作。但控方质疑被告佩戴防护装备，实为参与暴动。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯纵火案被告变证人控方未能解释撤控原因遭官斥https://bit.ly/3Jb8XAC法官问到于本案中曾被控的被告同学郑梓健，为何会为警方录取无损权益的口供后被撤控，惟控方未能解释遭官斥责：「你作为代表律政司检控人员，你都要知道原因！」。另外，辩方反对控方将16岁被告的口头招认呈堂，并指警长曾威吓被告「拉埋老豆老母」、「肯认畀你保释」及「唔认刑毁，就告暴动同纵火」等，最后因感惊慌而招认。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯荔枝角在囚者确诊古思尧与青年须检疫押后申保释https://bit.ly/3uIylJZ荔枝角收押所日前出现确诊个案，两人皆须接受强制检测，未能被带往庭应讯。署理总裁判官罗德泉押后至2月18日再讯，两人须继续还柙。

7.28冲突21人判囚 官批被告合理化暴动 既已身陷囹圄不应鼓励人步后尘

7.28冲突21人判囚官批被告合理化暴动既已身陷囹圄不应鼓励人步后尘https://bit.ly/32ZIPZZ21人暴动、袭警和管有无线电通讯器具罪成，今早被判监禁30至42个月。，批评他将暴动合理化，以7.28暴动来解决7.21元朗暴动，不但解决不了问题，更会产生更多问题，既然他因认罪而身陷囹圄，便不应鼓励其他人步他的后尘。相关报导：7.28上环冲突工程师亲自陈情：直认暴动而不讳倘社会民主被告不会出现于庭上https://bit.ly/3xZMm5B

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月官考虑3人仅携保护装备额外减刑bit.ly/3Le9hmq油麻地共213人被围捕，18人案中5人早前承认暴动罪，今被判监42至48个月。区院暂委法官严舜仪指，当日现场一片狼藉，公共设施遭破坏，大量工具被遗下，种种损坏对公共开支造成负担，损失难以估计，认为「性质恶劣」。除认罪折扣外，严官进一步考虑其中三名被告有真诚省悟，当时仅携有保护装备，故各自给予额外刑期扣减；当中28岁装修工人母亲的肾病转差，严官考虑被告为主力照顾母亲者，进一步下调刑期。2⃣涉7.1铜锣湾阻差办公19岁男子表证不成立律政司隔1年7个月提上诉bit.ly/429oPh42021年7月的审讯中，原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子，控方又未能给予合理解释，一度在庭上拍台斥：「你有无睇过片段？」、「告！告！告！落Charge一定要告！告到天脚底都要告！」彭官最终裁定男子表证不成立，当庭释放，惟1年7个月之后，律政司以案件呈述方式提出上诉。案件暂未有聆讯日子。3⃣76岁男西医涉滥发免针纸保释候讯控方指已接触50名证人4人愿作供bit.ly/3mOnts7控方透露已接触50名潜在证人，其中4人表示愿意作供，并已录取口供。署理主任裁判官黄雅茵应控方申请，将案件押后至6月13日再讯，被告获准继续保释。辩方申请撤销不准离港的保释条件，但遭黄官拒绝。4⃣梁振英控钟剑华及《立场》诽谤高院下令永久终止聆讯bit.ly/42aZQua梁振英2018年入禀高等法院，循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华，又指《立场新闻》刊登钟的文章，内容诽谤梁振英，原订于今年8月7日进行为期15日的审讯。然而钟剑华早前发表澄清启事，表示撤回文章及同意向梁振英支付10万元和解金，梁亦同意不再追究。至于针对《立场新闻》，案件于高等法院作审前覆核，梁振英一方欲申请无限期押后，惟法官认为应下令永久终止聆讯，遂作出相关命令。5⃣港足球员陈肇钧涉恐吓前女友要求复合官批准保释期间离港比赛bit.ly/3JfI0NG