挑战发禁的少年们——「受访系想个社会知道,唔系只得林泽骏一个」

挑战发禁的少年们——「受访系想个社会知道,唔系只得林泽骏一个」https://bit.ly/3DmmAM9中六生林泽骏「站出来」,向平机会投诉校园发禁涉违反性别歧视条例后,虽然仍未有结果,但无疑鼓舞了面对同样的困境的人。《独媒》访问了散落在香港各区、五位同样挑战发禁的中学生,了解他们留长发的原因及所面对的事。有人留长发只因为日本动漫《进击的巨人》;有人曾因为「零针」而遇剪发困难、被老师恶意针对,甚至两度停课;有人被安排在医疗室上网课达三个月、被记7个缺点,惟仍决意申请法援展开民事诉讼;有人无奈接受特事特办「袋住先」;有人愿意现身受访,全为增加这群青年在社会的能见度。五人各有不同经历与伤痕,惟志向同样坚定——决心推动香港废除发禁⋯

相关推荐

封面图片

【挑战发禁】从不知天高与地厚——黄永熙、林泽骏

【挑战发禁】从不知天高与地厚——黄永熙、林泽骏https://tinyurl.com/534y9umu正值18的年岁,已经脱下中学校服,并继续留长发。他们对着镜头说,自知败诉有破产的可能,但仍打算争取至最后。他们望自己能成为案例,避免后代学生继续受难,终结学校对学生的霸凌。相关报导:▌挑战发禁的少年们——「受访系想个社会知道,唔系只得林泽骏一个」▌两中学毕业生入禀要求法庭废除校园发禁终止霸凌申法援仍未获批https://bit.ly/49FgBkD

封面图片

林泽骏与校方调解未果 指废发禁属「持久战」会坚持

林泽骏与校方调解未果指废发禁属「持久战」会坚持https://bit.ly/3AUz0tg东华三院黄笏南中学中六学生林泽骏,本身留有长发,后遭校方勒令剪短。他早前向平机会投诉,会方早前协调调解会议,惟校方延至今日才答应出席。林泽骏会后见记者,表示调停结果与预期有相当大距离,认为将会是一场「持久战」。虽然毕业在即,但他表示会坚持行动。早前报导:中五生争取留长发:我哋有自己身体嘅自主表达能力https://bit.ly/3v1Jzsq

封面图片

男生就校规禁留长发投诉 平机会称未能反映存在歧视

男生就校规禁留长发投诉平机会称未能反映存在歧视东华三院黄笏南中学学生林泽骏,去年就学校校规禁止男生留长头发的规定向平机会投诉。林泽骏表示,平机会认为现有资料未能反映校方存在性别歧视,拒绝为个案提供司法援助。林泽骏说,心情未觉得特别挫败,尚有途径争取取消发禁,他会就事件提出民事诉讼及司法覆核,预计未来一至两个月将会有结果。林泽骏是应届文凭考试考生,他透露自己成绩未如理想,与心仪科目收生要求有差距,打算就成绩提出覆核。平机会回应表示,留意到有关个案获媒体广泛报道,强调平机会是经过深入调查和客观分析,决定终止调查,并已向林泽骏解释决定。由2021年至今年2月,平机会共接获5宗有关学生头发长度的投诉。2023-07-1916:58:03

封面图片

调查指35至54岁受访男士精神健康较需关注惟多数人不会求助

调查指35至54岁受访男士精神健康较需关注惟多数人不会求助有调查发现,35至54岁男士的精神健康较需关注,近六成受访者属中度及严重精神健康风险人士,但大多数人不会寻求协助。有社工希望有需要的男士,可透过推出的手机应用程式,寻求协助。香港心理卫生会于今年1月至9月,透过网上问卷及电话访问了超过1800名18岁以上的男士。结果显示,超过三成男性被定义为中度及严重精神健康风险人士,约两成出现有精神健康风险的征状,列为正常的则有四成多人。调查指出,35至54岁男士的精神健康较需关注,属中度及严重精神健康风险人士有近六成,需考虑提供临床接入服务作支援。调查又显示,受访者最常面对的压力为工作、经济问题、健康问题及家庭,超过六成受访者表示,不会找社福机构或专业人士求助,原因包括认为寻求帮助「会被人看不起」、「是脆弱的表现」、「尴尬」,同时亦表示不知道如何或在哪里获得帮助。精神科专科医生麦永接解释,男性与女性不同,较少有情绪表达,过去两年因情绪自杀的个案中,男士较女士多,情况值得关注。他建议,需增加男士对精神疾病的认识以及消除传统观念。香港心理卫生会计划社工梁嘉骏表示,赛马会去年推出计划,为有需要男士提供精神健康服务,今年首次推出手机应用程式,提供预约社工或临床心理学家线上辅导、精神健康资讯、自学资料课程等,期望以线上形式为男性提供协助。2023-11-1913:37:18

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】官准吴政亨受访录音呈堂 惟称或涉「牵连罪责」

#法庭报导1⃣【初选47人案】官准吴政亨受访录音呈堂惟称或涉「牵连罪责」bit.ly/3Jb1VhJ2⃣【初选47人案】郑达鸿作供指公民党党团凌驾执委不会形容为民主bit.ly/444msfZ3⃣【初选47人案】郑达鸿称谭文豪为免「畀人夹」提否决所有议案惟公民党就否决无「统一立场」bit.ly/3JhQCEu4⃣涉为还柙人士冒签文件4人被控串谋制造虚假文书六旬妇申保释被拒bit.ly/3qPQNAj警方国安处早前拘捕6人,其中有人被指协助还柙人士冒签入禀索偿的文件,并于被捕后透过另一人要求还柙人士称是自行签名。3男1女被控「串谋制造虚假文书」及「作出具有妨碍司法公正倾向及意图的作为」罪提堂。裁判官施祖尧应控方要求,将案押后至8月10日再讯,以待警方进一步调查。六旬妇申请保释被拒,另一人准继续保释,至于因另案还柙的两人则没有保释申请。5⃣女雇主毒招袭家佣事后迫签「免责书」上诉驳回续囚27个月bit.ly/3Nc3sVM居于何文田的妇人,先后因为不同借口袭击家佣,例如称家佣不小心将热水溅中小狗,她就用热水还击,烫伤家佣肩背,还扯其头髪和将她的头撞墙,并要求家佣签署「免责信」,表示伤势与雇主无关;妇人又嫌家佣煮𩠌难吃,多次踢她下体。妇人早前在区域法院经审讯后,被裁定袭击及伤人多罪罪成,被判囚27个月。她申请上诉许可,高院法官今驳回案件,直言原审已有完全足够理由定罪,家佣多处伤势不可能是意外,当家佣出现显著伤势后,雇主要求她写「免责书」,目的显而易见。6⃣【7.1占立会案】男子称威吓致招认控方:内地囚禁时「反省」回港后坦承罪行bit.ly/3NxzbT0王宗尧等5人否认暴动罪,其中27岁的男被告争议警察记事册及录影会面中招认的自愿性,继续以「案中案」形式处理。被告早前供称,他曾在内地遭到扣留,其间需要写悔过书,至香港警方到内地会见自己,他因遭威吓及希望尽快回港,才会承认曾撞立法会玻璃等。控方则质疑被告其实在内地囚禁时「反省」原因,返回香港后更对其行为感到「有悔意」,才会承认罪行。7⃣【MIRROR演唱会】总承办商艺能3职员涉串谋欺诈押后至8月再讯bit.ly/3Nv8qyn8⃣前愉园班主陈志实被票控欠薪再申答辩磋商仍拖欠职球员三个月薪金bit.ly/3CNXq9n

封面图片

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词:若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉判词:若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行bit.ly/3CDxQoB警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所,检取了他的2部手机,获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料,高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后,裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令,范围涵盖上述获封存的材料,当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核,挑战裁判官的搜查令的合法性,《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词,指搜查令足以涵盖「新闻材料」,亦符合《国安法》的立法原意,「新闻材料」并非完全不能被检取,否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉,并裁定2022年签发的搜查令有效。2⃣男生管爆炸品罪成另涉还柙时指示探访者删纪录两人串谋妨碍司法公正罪成一人罪脱bit.ly/3Q5qIEh就管有爆炸品罪,叶官批评首被告的供词并不可信,他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调,烟雾饼会释出热力,对周遭人士造成危险,管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途,这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安,有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。3⃣818集会案判刑日24岁男子认法院外三度袭警判囚10星期bit.ly/3KzgECr24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路,遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪,今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指,被告有精神问题,情绪控制较差,案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为,冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称,情绪激动并非合理的减刑理由,若所有人因情绪激动而获扣减刑期,「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。4⃣涉袭葵涌黄店职员37岁无业汉被改控蓄意伤人9.15转区院答辩bit.ly/3CI1JnE5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒乔映瑜返港后首度出庭还柙至10.12再讯bit.ly/3TtOkFR6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站男子串谋刑毁罪成囚一年半获准保释候上诉bit.ly/3Kwtm4P7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤入禀向警务处处长索偿指涉及疏忽bit.ly/3e6ajlX

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人