【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据称曾撷取300连结惟口供仅提30条https://bit.ly/3sRSyLk

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则bit.ly/3Nxg0qK控方昨称该300多条连结与本案无关,惟今表示,「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后,指示队员「(《立场》)有几多文章就cap几多文章,因为惊佢哋落架」,并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」,重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方;而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要,「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇,点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示,明显会延长审讯时间,余对此表示「非常之不满同忧虑」。2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」,可证煽动他人,警员今续读出涉案文章帖文的留言,大量提及「加油」、「保重」,亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等,及只有表情符号如「」和「」,警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思,辩方资深大律师余若薇表明:「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外,作供警称获上司指示撷取《立场》网站,惟称工作繁重,不记得当时以口头或书面交代。3⃣涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所bit.ly/3FIxHS64⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌辩方争议非本港境内发布及已超检控期限bit.ly/3zKldWu5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」吕智恒否认任「PlanB」官:对判刑有分别吗?bit.ly/3Wv8iS16⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」两男生罪成官:令暴动升级bit.ly/3NDh5NS7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等3学生罪成辩方指18岁女生因案患创伤后遗症bit.ly/3h8NbVl8⃣8.25荃湾非法集结囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回控方申讼费被拒bit.ly/3FKjVPc9⃣与高官晚宴后涉强奸陈奋获不提证供起诉bit.ly/3UnWdfr

封面图片

#立场案 钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章 再从中找证据针对立场 非基于客观事实

#立场案钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章再从中找证据针对立场非基于客观事实https://bit.ly/42Thd2T辩方资深大律师余若薇进行覆问时指,文章是否触犯煽动罪,不能只视乎有否「憎恨」元素,还须视乎「前前后后」及宪制保障,辩方另外认为须要证明文章造成实际风险(realrisk),问钟沛权认为发布涉案文章会否带来实际风险,威胁国家安全及公共秩序。钟则否认,并强调警方之所以开展调查,是因为收到情报指《立场》将会下架部份文章,所以立即以「大包围方式」下载约500篇文章,再从中找出证据来针对《立场》,而不是因为接获投诉或注意到《立场》的文章煽动民情或叛离。

封面图片

【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则https://bit.ly/3Nxg0qK相关报导:警称苹果停

封面图片

【立场案】辩方质疑搜查目的「确保唔可以再运作」警:并非我收到嘅指示https://bit.ly/3jBNVDK

封面图片

【苹果案】陈梓华确认警察65次探监惟非录口供仅谈身体状况、还柙生活和「情绪崩溃」https://bit.ly/4bgQj8w上次

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人