#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则bit.ly/3Nxg0qK控方昨称该300多条连结与本案无关，惟今表示，「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后，指示队员「（《立场》）有几多文章就cap几多文章，因为惊佢哋落架」，并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」，重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方；而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要，「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇，点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示，明显会延长审讯时间，余对此表示「非常之不满同忧虑」。2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」，可证煽动他人，警员今续读出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等，及只有表情符号如「」和「」，警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思，辩方资深大律师余若薇表明：「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外，作供警称获上司指示撷取《立场》网站，惟称工作繁重，不记得当时以口头或书面交代。3⃣涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所bit.ly/3FIxHS64⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌辩方争议非本港境内发布及已超检控期限bit.ly/3zKldWu5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」吕智恒否认任「PlanB」官：对判刑有分别吗？bit.ly/3Wv8iS16⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」两男生罪成官：令暴动升级bit.ly/3NDh5NS7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等3学生罪成辩方指18岁女生因案患创伤后遗症bit.ly/3h8NbVl8⃣8.25荃湾非法集结囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回控方申讼费被拒bit.ly/3FKjVPc9⃣与高官晚宴后涉强奸陈奋获不提证供起诉bit.ly/3UnWdfr

#立场案 钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章 再从中找证据针对立场 非基于客观事实

#立场案钟沛权质疑警「大包围方式」撷取文章再从中找证据针对立场非基于客观事实https://bit.ly/42Thd2T辩方资深大律师余若薇进行覆问时指，文章是否触犯煽动罪，不能只视乎有否「憎恨」元素，还须视乎「前前后后」及宪制保障，辩方另外认为须要证明文章造成实际风险（realrisk），问钟沛权认为发布涉案文章会否带来实际风险，威胁国家安全及公共秩序。钟则否认，并强调警方之所以开展调查，是因为收到情报指《立场》将会下架部份文章，所以立即以「大包围方式」下载约500篇文章，再从中找出证据来针对《立场》，而不是因为接获投诉或注意到《立场》的文章煽动民情或叛离。

#法庭报导1⃣4学生涉路轨掟铁枝 官裁表证不成立 批调查警违守则、作供警态度嚣张

#法庭报导1⃣4学生涉路轨掟铁枝官裁表证不成立批调查警违守则、作供警态度嚣张bit.ly/3FMSYZs四人否认控罪，今被裁定表证不成立，被告毋须答辩，无罪释放。裁判官陈炳宙裁定在特别事项中，不能接纳被告的招认供词，他批评负责警员的做法，质疑其中一人故意违反查问疑犯守则，在父母不在场下为当年未满16岁的被告补录口供及发被羁留人士通知书；质疑若非被告母亲及时赶到警署，否则他已被要求在记事册上签署及确定内容。2⃣【立场案】辩方永久终止聆讯申请遭拒官：未能证迟披露文件对审讯不公bit.ly/3GcXDFB国安法指定法官郭伟健驳回辩方申请，表示在相对可能性的衡量下，辩方未能证明控方「未能披露」或「延迟披露」部分不使用的材料，会导致审讯不公；亦未能证明让检控继续进行，会导致控方滥用法庭程序；也未能确立其他终止聆讯的有效理由。控方对二人检控可继续进行，被告须继续受审。3⃣【立场案】控方新呈前英国分社主任杨天帅FB截图辩方批不公反对官准呈堂bit.ly/3WzE4MT辩方资深大律师余若薇质疑，双方早于9月签署承认事实，控方亦早已掌握相关资料，「突然12月先整个新嘅证供畀我哋，呢个审讯嘅程序同方法系绝对不可以接受。」郭伟健认为新文件与案有关、对审讯议题有帮助，终批准呈堂。庭上读出截图，包括杨天帅于《主场》和《立场》的工作经历、现居伦敦，以及在《立场》高层被捕后，曾发出〈立场新闻停止运作公告〉及〈立场新闻英国分社停止运作公告〉等帖文。4⃣杨明上诉被拒官指曾有多项案底惟过往轻判未能对他有效警惕bit.ly/3BRrsZK杨明去年8月驾驶时失控撞毁战前石壆，被控不小心驾驶等罪，早前多次更改答辩意向，最终选择认罪，被判监18日、罚款2千元及停牌2年，获准保释等候上诉。高院法官陈仲衡今驳回其上诉，杨明须即时服刑18日。法官指出杨明曾有多项交通案底，但明显过往法庭的轻判，不能有效警惕他不可以酒后驾驶。法官亦指，杨明一度推翻其认罪决定，谈不上「尽早认罪」，他同意杨明获扣减三分一刑期，已多于其应得的扣减。5⃣拒交资料案邹幸彤结案：控方动机不良、对支联会持偏见明年3.4裁决bit.ly/3Vm9yF86⃣「熊仔饼」与男学生被判囚6年不服定罪及刑期提出上诉bit.ly/3YGQwMI

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关 辩方：间间传媒都有讲

#法庭报导1⃣【立场案】控方称多篇文章与国安法及初选相关辩方：间间传媒都有讲bit.ly/3BMNZXw控方呈上新文章的列表，指多篇文章与《国安法》及35+初选相关，认为如一早知悉该些文章，便可放进控方案情，以反映《立场》煽动的「模式」，「案件嘅铺排又会唔同咗。」惟辩方批评，相关列表没有证案价值，直言《国安法》和初选议题均为社会高度关注，「张张报纸都有提，个个电视台都有讲，单单提及到又如何呢？」庭上读出6篇控方认为相关的新文章，包括报导英国声援47人集会，以及罗冠聪、区家麟和林彦邦有关《国安法》及初选案的文章。2⃣【立场案】辩方指销毁调查文章「匪夷所思」控方称警初期「唔知告咩人」保留属「不可能负担」bit.ly/3WafBhq控方审讯中途始呈上557篇新文章，辩方申请永久终止聆讯。双方陈词完毕，国安法指定法官郭伟健称需时考虑，押后本周四裁决。他又指，自己在午饭时用了一小时看了8篇文章，直言「睇晒500几篇都需要一啲时间」，关注是否需看过全部500多篇文章才作裁决。他续指，先预留星期四裁决，届时再看需否双方就新文章陈词。3⃣被指隧道贴文宣兼袭休班警物管经理上诉遭驳回bit.ly/3BL2WsS39岁物业管理经理被指前年在沙田行人隧道内贴文宣及涂鸦，之后脚踢休班警员，被裁定刑毁及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上诉，高院原讼庭法官黎婉姬上周五颁下判决，指亲自检视上诉人的手套后，发现沾有胶水，符合张贴海报的行为，又指辩方目击证人所称休班警叉颈的说法，与医疗报告内容有重大的分歧，裁定原审定罪稳妥，因此驳回上诉，维持原判。4⃣4学生涉路轨掟铁枝警否认曾向年轻被告称「口供会帮你写、唔好喺屋企人面前乱讲嘢」bit.ly/3HMwjyZ辩方指出，案发时第三被告未满16岁，质疑警员为何未待其父母到场才查问及发「被羁留人士或接受警方调查人士的通知书」。在盘问下，警员亦否认他曾向被告称已「知道成件事，系你个朋友掟嘢⋯⋯你最多系负责睇水啫」；另否认曾称「睇水好小事嘅啫、口供会帮你写」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好乱讲嘢」。5⃣涉携镭射笔、雨伞及行山杖编辑否认藏攻击性武器警称被告手持雨伞迎面跑来bit.ly/3hzJGYJ