#法庭报导1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成 判囚15至24月 官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」
#法庭报导1⃣【理大围城】4人尖沙咀非法集结等罪成判囚15至24月官斥盲目崇拜年轻人「近乎恋童癖」bit.ly/3HTrZhE10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪,5人已认罪。余下5人否认所有控罪,罗健熙早前罪脱,余下4人分别被裁定非法集结及藏武罪成,被判囚15至24个月。法官练锦鸿指,各被告均异口同声说到场是希望协助年轻人,但他批评各人「盲目崇拜年青人」是情感的投射,而他们「近乎恋童癖」的行为更是加强年轻人的冲动,所谓的帮忙对社会来说是「帮倒忙」。2⃣男护士暴动罪脱官指两警证供不可靠接纳被告可能是无辜途人bit.ly/3BVefin2019年国庆日晚上,40岁男护士被指站在屯门示威人群前排,被裁定暴动罪不成立。暂委法官郑念慈认为两名警员的证供及解释不可靠。警长在记事册用英文写的版本,与庭上的中文作供有出入,解释指自己英文差。郑官反驳可以用中文书写。另外,郑官指警员查问时没有施行警诫,违反《查问疑犯及录取口供规则》,而控方依赖警员的供词是对被告不公平。郑官认为被告有可能是示威者,亦可能是无辜途人。3⃣涉搜寻机票助刺警男离港女友意图妨碍司法公正罪成囚一年官:打击司法公义的执行bit.ly/3v7ZsgA法官姚勋智指,本案的严重之处是被告男友所犯的罪行严重,若非警员在机场迅速拘捕他,他可在被告协助下逃离法网,被告行为打击司法公义的执行,但姚官接纳她非有预谋及有组织性犯案。4⃣律政司阻黎智英聘英状失败高院下令支付85万讼费bit.ly/3BMWcej黎智英团队在上诉时聘请大律师及资深大律师团队合共4人,但高院三名法官同意律政司所指,没有足够理据支持黎智英一方聘请4名大律师及资深大律师的决定,只准批其中两名的讼费,下令律政司须支付共85.5万元讼费。5⃣涉携行山杖编辑否认藏攻击性武器辩称当日前往行山控方质疑穿深色衫难散热bit.ly/3v9zd9m被告供称穿黑衫裤独自往钓鱼翁行山,其后到旺角的行山用品店,欲乘车回家时被制服。控方质疑天气酷热下行山应穿浅色衫裤,深色装束难以散热,被告鞋底亦无泥渍,且钓鱼翁难度高,不建议独自前往。被告称行山杖购于2018年,但控方指出制造日期是2019年6月,被告解释印象混乱,当日是带了另一支行山杖。6⃣藏汽油弹半制成品囚28月郑子豪申保释候上诉获批bit.ly/3YHN844
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人