#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露辩方指震惊、违基本守则bit.ly/3Nxg0qK控方昨称该300多条连结与本案无关，惟今表示，「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后，指示队员「（《立场》）有几多文章就cap几多文章，因为惊佢哋落架」，并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」，重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方；而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要，「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇，点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示，明显会延长审讯时间，余对此表示「非常之不满同忧虑」。2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持辩方称证人非专家拒纳证供bit.ly/3WAoDFc控方早前称帖文留言对本案「重要」，可证煽动他人，警员今续读出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等，及只有表情符号如「」和「」，警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝tick」的意思，辩方资深大律师余若薇表明：「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外，作供警称获上司指示撷取《立场》网站，惟称工作繁重，不记得当时以口头或书面交代。3⃣涉「私了」亲建制律师4男认有意图伤人等罪3人判囚19至34个月少年判教导所bit.ly/3FIxHS64⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌辩方争议非本港境内发布及已超检控期限bit.ly/3zKldWu5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」吕智恒否认任「PlanB」官：对判刑有分别吗？bit.ly/3Wv8iS16⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」两男生罪成官：令暴动升级bit.ly/3NDh5NS7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等3学生罪成辩方指18岁女生因案患创伤后遗症bit.ly/3h8NbVl8⃣8.25荃湾非法集结囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回控方申讼费被拒bit.ly/3FKjVPc9⃣与高官晚宴后涉强奸陈奋获不提证供起诉bit.ly/3UnWdfr

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍 男文员藏武罪不成立 官指未能肯定照射者身份

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍男文员藏武罪不成立官指未能肯定照射者身份https://bit.ly/3PI11tK38岁男文员涉于去年6月4日在秀茂坪纪律部队宿舍对面的乐华南邨安华楼走廊管有一支镭射笔，否认在公众地方管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指，控方未有证据显示被告曾将激光射进纪律部队宿舍，而报案人又不能描述用激光射她之人的外表，不能肯定是被告以激光照射她，因此裁定无罪。2⃣被指脚踢警长男子袭警罪脱官指现场环境挤迫不排除意外触碰https://bit.ly/3AYhxSq前年农历年初二，示威者聚集于旺角纪念「鱼蛋革命」4周年。一名男子涉嫌于警方驱散示威者时用脚踢向警长脚部，使其失平衡及脚痛，裁判官梁雅忻今指，辩方呈上的片段证实案发现场环境挤迫，不排除被告与警长的接触仅属意外，亦对警长供称清楚看到被告动作的说法有保留，故裁定被告袭警罪不成立。3⃣淘大冲突期间踢警背部两下青年判囚8星期https://bit.ly/3v0OnhH4⃣【羊村绘本案】辩方结案：绘本无煽动性控罪字眼模糊致寒蝉效应、惩罚异见者https://bit.ly/3PoFEOi5⃣首宗限聚令上诉律政司指票控为保障市民生存权黄浩铭指分批游行已力求平衡https://bit.ly/3PCmhBP6⃣集结案将服刑完毕何俊仁就煽动颠覆案申保释被拒https://bit.ly/3B1U56C7⃣涉TG发煽动讯息及藏武53岁男高院申保释遭拒https://bit.ly/3aPquTg8⃣曾代表香港出赛举重女子认连侬墙贴海报判200小时社服令https://bit.ly/3Poy3zx9⃣涉黄大仙站外写「光复香港」等标语男子被控刑事损坏准保释至9.14再讯https://bit.ly/3ziVdl0【理大围城】早前回港入境被捕20岁男学生遭控暴动准保释至7.22讯https://bit.ly/3coGFYc

#法庭报导1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成 法官指明显针对警员驳回上诉

#法庭报导1⃣8.31半周年前辅警掟水樽罪成法官指明显针对警员驳回上诉https://bit.ly/3OFRun1时为辅警的青年向人群扔水樽，被裁「公众地方扰乱秩序罪」罪成判监7周后上诉，认为原审错误推论他行为与悼念831有关，又指人群在警方高度监控下不可能做出破坏社会安宁行为。高院法官李运腾指当日是「比较敏感的日子」，上诉人扔水樽的行为相当可能触发其他人仿效，从他有心用力掷出水樽的动作明显是针对正在推进的执法人员。2⃣「营救理大」二人认暴动还柙候判求情称出于同情救人8男女不认罪开审https://bit.ly/3IctgOF于尖沙咀厚福街被捕的10人案开审，案发时18岁的男子及16岁女生于审前承认暴动罪，其中男生被指向警方投掷汽油弹，结果汽油弹于警员身旁爆开。辩方求情指，男被告当日从媒体看到13、14岁小朋友被困理大，出于同情才尝试用自己方法「救人帮人」。男被告判刑押后至8月25日，女被告判刑则押至本月25日，以待索取教导所报告，期间二人须还柙。同案8名被告则于明日续审。3⃣涉包围深水埗警署8人否认暴动1人认罪案情指曾向警署掷物https://bit.ly/3IaTwZQ2019年8月29日「遍地开花放映会」，深水埗警署被包围及后发生警民冲突。17人被控暴动罪，其中9人案件开审。44岁车房职员承认暴动罪，还柙至8月19日求情。案情指被告曾与其他人向警署投掷物品，其后警方于警署变电站顶部等范围找到7块砖块，而被告在裤袋中的手套则被验出有砖块残留物。其余不认罪的8名被告则押后至明天审讯。4⃣七旬翁遭砖击中亡控方质疑被告及家人向精神科医生谎称惊恐发作https://bit.ly/3nC5VfZ5⃣理大逃入科学馆案理大生称回校做功课欲离开时见正门外有催泪弹故留至翌日https://bit.ly/3NKg44K6⃣3区议员阻差案警庭上说法与口供纸不同辩方：你两年后记忆清晰咗？https://bit.ly/3IbF0ku7⃣旁听邹幸彤案庭内拍掌涉煽动「旁听师」高院申保释再被拒https://bit.ly/3bLXDPU8⃣藏枪械案10人遭控《反恐条例》及串谋谋杀罪押后至9月再讯https://bit.ly/3yhvcRB

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯餐厅男董事5罪均不成立官质疑警隔个半月才认人https://bit.ly/3Eyl21v区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人，因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒，亦相隔个半月才认人，增认错风险。他又指，闭路电视的镜头太远及像素太低，不能清楚见男子样貌及车牌。2⃣六旬女士袭警罪脱官：未能肯定故意阻差办公押后至5.12判刑https://bit.ly/3L6360T裁判官梁嘉琪指，警方当日拘捕被告时，未有即场提及她涉嫌干犯袭警，警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心，故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪，梁官先索取感化和社会服务令报告，押后至5月12日判刑，并批准被告保释。3⃣涉吁勿打疫苗「初凝．芝茶」两负责人被控煽动中大女生第三度申保释遭拒https://bit.ly/3K0yf4f警方国安处于二月拘捕黄店「初凝．芝茶」两名分别24及21岁的女负责人，指他们在该店社交平台，多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文，被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，被拒保释已还柙近两个月，24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日，以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。4⃣卧底警任十宗案证人四宗无罪有早审被告成功翻案获重审https://bit.ly/3L6MBBw警方一名卧底于2017-18年间，潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件，有四宗的被告罪名不成立，更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉，指卧底证供成疑，惟碍于自己较其他脱罪案件早开审，无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后，认为卧底作供的一宗案件，裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信，而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警，才是合符公义，裁定上诉得直，并将案件发还重审。

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直 官指警方没认真主动考虑防疫措施 裁禁止六四集会不合法

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直官指警方没认真主动考虑防疫措施裁禁止六四集会不合法bit.ly/3UW8Caq判词指出，证供显示警方没有认真主动考虑可行的防疫措施，便决定禁止集会，不符《公安条例》规定，即使张官认为邹的文章是呼吁他人参与集会，也不属违法。律政司表示会研究判词及考虑上诉至终审法院。2⃣5人破坏兆康站暴动罪成4人囚31.5个月至3年半1人判教导所bit.ly/3PnOOM3两人认罪，不认罪的3人审讯后亦罪成。4人分别囚31.5个月至3年半，17岁女学生则被判入教导所。法官李庆年指，示威者手持长棍明显有备而来，而片段拍摄到「暴徒」进行破坏期间有幼童经过，听到他们明显感到害怕的声音。3⃣18岁青年认煽动、侮辱国歌及国旗判入教导所官批思维歪曲bit.ly/3W3pJZq《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德早前裁定法庭有司法管辖权处理于海外发布的帖文后，被告承认所有控罪，被判入教导所。苏官指被告仍然怀著以暴力手段改变社会现象的歪曲思维，又诅咒国家领导人及内地人死亡或受重伤，其思想若不及早遏止，将造成社会分裂和不稳定。4⃣社工藏镭射笔罪成官拒接纳警放镭射笔入被告袋bit.ly/3UVukeO被告称有警员拾起地上的镭射笔放入其袋中，她在警员诱使下签署记事册，同意自己被搜出镭射笔。裁判官崔美霞批评被告说法矛盾，她声称不相信警员、不想被诬蔑，但却信任警员称记事册是作为私人记录，最后签署。5⃣4学生否认路轨掟铁枝称遭警恐吓：如果你喺80年代，一早俾人打Ｘ死咗bit.ly/3hrh4Ra6⃣涉「起底」警员49岁男子被控未经同意披露个人资料准保释禁用社交媒体bit.ly/3Yl3rUn7⃣【立场案】辩方质疑筛选文章限制调查角度国安警否认：我哋冇限制只可睇呢30篇bit.ly/3uQuVUe8⃣【立场案】控方望呈587篇文章证迟披露非对辩方不公实对控方失利https://bit.ly/3BzuT7a9⃣因事主拒绝作供获撤控企图强奸案陈奋申讼费遭拒官指自招嫌疑bit.ly/3YjwU0R壹传媒涉拖欠逾72万清洁费遭清洁公司入禀追讨bit.ly/3j3LLws1⃣1⃣两电骗「特务」洗黑钱罪不成立官信被告配合「公安」随传随到bit.ly/3WcRA92

#法庭报导1⃣「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成囚6年半 申请定罪上诉许可遭驳回

#法庭报导1⃣「SUCKChannel」管理员7项煽惑罪成囚6年半申请定罪上诉许可遭驳回bit.ly/3yLvv7H27岁男子被指为Telegram频道「SUCKChannel」拥有人及管理员，涉于2020年煽动制作汽油弹、瘫痪铁路等，经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立，判囚6年半，为目前同类案最重判刑。他不服定罪申请上诉许可，最后被上诉庭法官彭伟昌驳回。上诉人称掌握到其他证据，于审讯期间曾提出，惟律政司指没有。彭官指原审辩方大状郭憬宪「经验丰富、相当进取」，若真的曾提出，辩方理应会第一时间告知法庭。彭官建议上诉人翻听审讯光碟，但提醒：「你知律政司唔系唔勤力，如果佢最后发现你讲大话、误导法庭，就唔系几好啦！」2⃣【初选47人案】区诺轩改称不希望使用「骑劫」字眼「结果又伤害戴耀廷」bit.ly/40bKVhk3⃣【初选47人案】区诺轩：「揽炒十步」是戴耀廷狂想、FinalFantasy多名被告大笑bit.ly/3TnwRit4⃣【初选47人案】辩方指民主派夺半或被DQ拘捕区诺轩引张炳良书指「民主路要谈判先有机会」bit.ly/3ZTyC9C5⃣【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」控方质疑记者避重就轻钟沛权：没有追问的余地bit.ly/40dM7k96⃣经营「影衰Mi」卖刊物姜牧师等3人认煽动押后至周一求情bit.ly/3mYaW5A