#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯餐厅男董事5罪均不成立官质疑警隔个半月才认人https://bit.ly/3Eyl21v区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人,因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒,亦相隔个半月才认人,增认错风险。他又指,闭路电视的镜头太远及像素太低,不能清楚见男子样貌及车牌。2⃣六旬女士袭警罪脱官:未能肯定故意阻差办公押后至5.12判刑https://bit.ly/3L6360T裁判官梁嘉琪指,警方当日拘捕被告时,未有即场提及她涉嫌干犯袭警,警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心,故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪,梁官先索取感化和社会服务令报告,押后至5月12日判刑,并批准被告保释。3⃣涉吁勿打疫苗「初凝.芝茶」两负责人被控煽动中大女生第三度申保释遭拒https://bit.ly/3K0yf4f警方国安处于二月拘捕黄店「初凝.芝茶」两名分别24及21岁的女负责人,指他们在该店社交平台,多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文,被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪,被拒保释已还柙近两个月,24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日,以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。4⃣卧底警任十宗案证人四宗无罪有早审被告成功翻案获重审https://bit.ly/3L6MBBw警方一名卧底于2017-18年间,潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件,有四宗的被告罪名不成立,更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉,指卧底证供成疑,惟碍于自己较其他脱罪案件早开审,无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后,认为卧底作供的一宗案件,裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信,而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警,才是合符公义,裁定上诉得直,并将案件发还重审。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍 男文员藏武罪不成立 官指未能肯定照射者身份

#法庭报导1⃣涉镭射笔射纪律部队宿舍男文员藏武罪不成立官指未能肯定照射者身份https://bit.ly/3PI11tK38岁男文员涉于去年6月4日在秀茂坪纪律部队宿舍对面的乐华南邨安华楼走廊管有一支镭射笔,否认在公众地方管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指,控方未有证据显示被告曾将激光射进纪律部队宿舍,而报案人又不能描述用激光射她之人的外表,不能肯定是被告以激光照射她,因此裁定无罪。2⃣被指脚踢警长男子袭警罪脱官指现场环境挤迫不排除意外触碰https://bit.ly/3AYhxSq前年农历年初二,示威者聚集于旺角纪念「鱼蛋革命」4周年。一名男子涉嫌于警方驱散示威者时用脚踢向警长脚部,使其失平衡及脚痛,裁判官梁雅忻今指,辩方呈上的片段证实案发现场环境挤迫,不排除被告与警长的接触仅属意外,亦对警长供称清楚看到被告动作的说法有保留,故裁定被告袭警罪不成立。3⃣淘大冲突期间踢警背部两下青年判囚8星期https://bit.ly/3v0OnhH4⃣【羊村绘本案】辩方结案:绘本无煽动性控罪字眼模糊致寒蝉效应、惩罚异见者https://bit.ly/3PoFEOi5⃣首宗限聚令上诉律政司指票控为保障市民生存权黄浩铭指分批游行已力求平衡https://bit.ly/3PCmhBP6⃣集结案将服刑完毕何俊仁就煽动颠覆案申保释被拒https://bit.ly/3B1U56C7⃣涉TG发煽动讯息及藏武53岁男高院申保释遭拒https://bit.ly/3aPquTg8⃣曾代表香港出赛举重女子认连侬墙贴海报判200小时社服令https://bit.ly/3Poy3zx9⃣涉黄大仙站外写「光复香港」等标语男子被控刑事损坏准保释至9.14再讯https://bit.ly/3ziVdl0【理大围城】早前回港入境被捕20岁男学生遭控暴动准保释至7.22讯https://bit.ly/3coGFYc

封面图片

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立

前港足代表招重文被裁定袭警罪不成立涉及违泊被票控后袭警的前港足代表招重文,在九龙城裁判法院,被裁定袭警罪名不成立。裁判官宣判时指,本案属一对一案件,警员证供的可靠性是关键,但涉案交通警员反口覆舌,他在庭上供称,当时用手摸一摸被告腰间是「搜查」而不是「搜身」,其后又改称当时可算是「搜身」,但警察记事册上并没有搜身记录。裁判官认为,交通警的说法强词夺理、前后不一,裁定他是不诚实的证人,拒绝接纳他口供。裁判官又指,本案并无任何证供指出,当时涉案车辆的车门打开的幅度、警员当时站于驾驶室和车门之间的位置,以及警员腰间的装备处于的位置以举证被告。54岁的被告招重文是现任港超联球队流浪教练,去年5月3日,他在新蒲岗仁爱街游乐场外被「抄牌」后,关闭私家车门,撞到当时正身处车门和司机位之间的警员后腰,其后被控袭警。2024-02-1516:43:57(1)

封面图片

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立官指戴防毒面罩自招嫌疑拒批讼费https://bit.ly/3Nh3gDd2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行,26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪,辩称参加合法游行后,不知偏离游行指定路线,在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立,指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费,许官颁下书面决定理由,认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑,故拒绝批出讼费。2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费官指闭路电视像素太差故不接纳https://bit.ly/3wxHPXJ2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路,新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪,被裁定罪名不成立,申请讼费获批。裁判官刘绮云指,由于闭路电视像素太差,未能清楚拍摄到被告,故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告,亦不构成暴动。3⃣22岁学生向警掟金属桶完成大部份社服令时数律政司覆核要求改判监遭拒https://bit.ly/3Mof46G前年5月27日立法会二读《国歌法》草案,中环出现聚集,至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨,22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成,判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻,申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后,认为原审裁判官原则上犯错,但考虑各项因素,仍认为应该拒绝律政司的覆核申请,维持原判,稍后将颁布书面理由。翻查资料,本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。4⃣苹果日报案裁判法院完成交付程序排期高院处理https://bit.ly/3wjyns4案件由提堂至今将近一年,裁判法院今完成交付程序,呈交高等法院处理,黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理,日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请,继续还柙。5⃣涉礼宾府外燃点饮品患精神病女子企图纵火罪不成立官:符合精神错乱理由https://bit.ly/39sAMHQ6⃣剪捆绑国旗索带齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令https://bit.ly/3FPrFNK7⃣涉口岸爆炸品案浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝https://bit.ly/3Pl5iEl

封面图片

#法庭报导1⃣奏《愿荣光》二胡伯伯无牌演奏表证不成立 官随即自我覆核 被告需答辩及遭撤销讼费

#法庭报导1⃣奏《愿荣光》二胡伯伯无牌演奏表证不成立官随即自我覆核被告需答辩及遭撤销讼费bit.ly/3R2VSxc「二胡伯伯」4日前被裁定表证不成立,惟随即遭暂委裁判官谈立丰自我覆核裁决,今日聆讯。谈官撤销被告毋须答辩的决定,并裁定本案表证成立,被告需要答辩。而早前批出予被告的5百元讼费获撤销,案件押后至9月2日续审。被告强调自己曾到警总申请表演许可证不果,并明言:「我要求警务处处长出庭作证,证明佢无向任何人发出许可证」,他亦批评条例属「伪条例」,只是玩弄老百姓。2⃣涉FB转载许智峰投白票贴文福利工作员认罪判囚两个月缓刑18个月bit.ly/3Ap0kzJ58岁福利工作员涉转载贴文并展示逾3日,今日认罪,被判囚两个月,缓刑18个月,为条例生效以来第四宗案。裁判官李志豪判刑时指,被告最大的求情因素是坦白认罪,并接纳他一时愚蠢犯案,事后已与廉署合作。李官强调,本案影响香港选举制度,罚款并不恰当,因此适合判缓刑,以反映案件严重性,阻止他人再犯案。3⃣哲学硕士生拒捕罪成不服定罪上诉批评原审裁判官欠考虑警证人是否诚实bit.ly/3chMlDT2019年11月8日,科大学生周梓乐证实不治,市民于各区悼念,其后演变为警民冲突。30岁中大哲学系硕士生被指当晚于黄大仙庙外拒捕,他不认罪,审讯期间称被警员用警棍殴打,致身体多处瘀伤,惟原审裁判官叶启亮不接纳他的证供,裁定罪成并判囚3个月。硕士生不服定罪,向高院提出上诉,法官黎婉姬表示需时考虑,押后至11月25日宣判。4⃣【初选47人案】还柙逾18个月吴政亨向高院申保释押后至9.9bit.ly/3wwciX9初选47人案被告之一吴政亨,自去年3月起还柙至今逾18个月,他向高等法院申请保释,原定今日聆讯处理,惟吴申请押后至9月9日再讯,获《国安法》指定法官陈庆伟批准,吴须继续还柙。

封面图片

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导10.1屯门示威23岁青年暴动袭警等3罪成判监4年https://bit.ly/35Ug3eq2019年10月1日,警方禁止民阵举办「没有国庆,只有国殇」游行,市民发起多区示威,有人于屯门文娱广场外聚集,最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆,经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成,今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指,辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察,可是被告在感化官面前却没有披露此原因,不论真相如何,被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人,并没有分别。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【初选47人案】余慧明违保释条件遭撤销担保即时还柙庭上呼:帮我睇住啲猫https://bit.ly/3tCaHwB国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件,认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为,决定撤销其担保,已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼:「帮我睇住啲猫呀!」不少旁听人士回应:「知道!保重呀!」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋,有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢?问过主子未」字样的布袋,余见状面露微笑。

封面图片

#法庭报导美籍律师袭警囚4个半月上诉驳回 官:警以寡敌众用武力合理、拒接纳被告自卫

#法庭报导美籍律师袭警囚4个半月上诉驳回官:警以寡敌众用武力合理、拒接纳被告自卫https://bit.ly/3gtIJgv高院法官杜丽冰驳回所有上诉,美籍银行律师须即时服刑。杜官指休班警当时以寡敌众、处境危险,他被抢警棍故打上诉人的腿,使用的武力属合理,并拒绝接纳上诉人自卫的说法。上诉人亲友于宣判后代其发表声明,表明会继续上诉,又感激支持他的香港人。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯前区议员何惠彬上传刀相扬言「扫赌档」企图刑恐罪成囚5周https://bit.ly/3gAQyRe裁判官施祖尧指何的帖文内容详尽,显示经深思熟虑,非一时冲动,又认为何没有展现悔意,最终拒绝接纳社会服务令报告的建议,决定判处监禁。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【初选47人案】戴耀廷等9人押后至2.28被捕一周年再讯https://bit.ly/3GEDTrc今日是戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、谭文豪、胡志伟、尹兆坚、郭家麒及杨岳桥9人的第4次提讯日。国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉应控方要求,将该9名被告押后至2月28日再提堂,梁国雄一度说:「纪念228事件,啱啱捉咗一年。」其余被告亦表明会于2月28日到庭旁听。罗德泉批准不参与争议的被告先行离去,除胡志伟外的8人遂起身离庭,快必即说:「得啦,byebye!」离开的被告向旁听席挥手,袁嘉蔚喊:「Benny顶住啊」,有人说「公道自在人心」,区诺轩向旁听席鞠躬。快必则高声说:「喂身体健康啊赵家贤,青山度有个位等住你啊!」赵回头定睛望住他。袁嘉蔚大声叹气,赵临步入囚室时,快必再喊:「赵家贤身体健康、心灵健康啊,执返只耳仔啊!」袁嘉蔚笑道:「好mean啊。」⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯周梓乐逝世八周月「Lunch哥」违限聚令判感化15个月https://bit.ly/3gvu5Fn裁判官刘淑娴接纳感化报告建议,判处15个月感化,与早前置地广场「和你sing」违限聚令案件的感化令同期执行。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人