#理大围城 郑锦满爬渠暴动罪成囚3年8个月 7人涉家长车助逃囚7至13个月

#理大围城郑锦满爬渠暴动罪成囚3年8个月7人涉家长车助逃囚7至13个月8人今（11日）在区域法院判刑，7人企图妨碍司法公正罪成，分别判囚7至13个月。至于企图妨碍司法公正罪脱、暴动罪成的郑锦满，则被判囚3年8个月。暂委法官郑念慈指，由于控方于审讯中途才加控郑锦满暴动罪，属于延误检控，因此获减刑9个月。相关报导：▌#理大围城首宗家长车案4人妨碍司法公正罪成郑锦满罪脱惟被加控的暴动罪成https://bit.ly/3GHvBAN

理大冲突郑锦满及两被告提上诉　聆讯暂无排期

理大冲突郑锦满及两被告提上诉聆讯暂无排期2019年理大冲突期间，8人涉嫌协助爬渠逃出理大的示威者离开，并驾驶车辆兜截接载示威者。前热血公民成员郑锦满被裁定暴动罪成，判监禁3年8个月，另外7人因妨碍司法公正罪成被判监7至13个月。郑锦满与同案两名被告何志豪及冯思睿，上周四就定罪及刑期提出上诉，根据司法机构网页显示，案件现时暂无聆讯排期。三人被控于2019年11月20日，在香港连同其他人，意图妨碍司法公正，即协助其他人逃避被警务处逮捕。郑锦满在审讯期间被加控暴动罪，指他涉嫌参与暴动。郑锦满经审讯后被裁定妨碍司法公正罪名不成立，但暴动罪成，判囚3年8个月；冯思睿及何志豪被裁定妨碍司法公正罪成，分别被判囚12个月及13个月。2023-02-2016:37:56

前热血公民成员郑锦满参与理大暴动判囚3年8个月

前热血公民成员郑锦满参与理大暴动判囚3年8个月2019年11月理大冲突期间，前热血公民成员郑锦满从校内爬渠离开，受审时被加控暴动并裁定罪成，今日在区域法院被判监3年8个月，另外有7人在理大附近驾车兜截接载逃出的示威者，妨碍司法公正罪被判监禁7至13个月。法官郑念慈关注，郑锦满被捕事隔逾3年被加控暴动罪，是否属延误检控。他表示，香港为法治社会、和平安宁的社区，不容暴力行为，特别是针对执法人员，理大暴动规模不小，人数极多，不少人使用杀伤力强大的汽油弹，因此以4年半为暴动罪量刑起点。由于控方在审讯中途完成控方案情才加控，酌情减刑9个月，郑锦满同意大部分案情，又再获减刑1个月，刑期为3年8个月。法官又批评其他被告协助罪犯逃走，对象显然是理大内的人士，一旦得逞对方就可逍遥法外，然而无论助人爬出渠口或义载，犯案没有复杂计划或持续性，被告不认识其他人，没有获益，重犯机会低，虽然伙同犯案属加刑因素，但各被告没有前科及同意大部分案情，因此获得减刑。2023-02-1114:36:40

女子协助男友逃避逮捕　意图妨碍司法公正罪成判囚1年

女子协助男友逃避逮捕意图妨碍司法公正罪成判囚1年2020年7月1日港岛示威冲突中，一名警员于皇仁书院对开被人以短刀刺伤，涉案凶徒当晚在即将起飞的航班上被捕，其26岁女友协助他逃避追捕亦被控。女被告否认一项意图妨碍司法公正罪，经审讯后被裁定罪成，今日在区域法院被判入狱1年。其男友早前承认暴动和有意图伤人两罪，已被判囚5年。26岁男被告黄钧华之前已承认于前年7月1日在高士威道一带参与暴动，并承认在现场意图使一名警员身体受严重伤害，非法及恶意伤害该警员。女被告张芷程否认意图妨碍司法公正而作出妨碍司法公正的行为，即协助其男友避警方逮捕。2022-12-2111:07:19

女友助刺警男友逃避追捕　意图妨碍司法公正罪成囚1年

女友助刺警男友逃避追捕意图妨碍司法公正罪成囚1年前年七一港岛示威冲突，一名警员被人以短刀刺伤，一名涉案工程师在即将起飞的航班上被捕，早前承认暴动和有意图而伤人两罪被判囚5年，其女友协助他逃避追捕亦被控，女被告否认一项意图妨碍司法公正罪，经审讯后被裁定罪成，在区域法院判入狱1年。法官指，意图妨碍司法公正是严重罪行，又寄语女被告好好反省，获释后对社会作出贡献，形容刑期已经「减到最低」。2022-12-2118:06:30

#法庭报导方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月 官批攻击香港司法公正 须判阻吓性惩罚

#法庭报导方仲贤拒捕及妨碍司法公正罪成判监9个月官批攻击香港司法公正须判阻吓性惩罚https://bit.ly/3LDneHw方仲贤2019年8月购买10支镭射笔，休班警截查时被指逃跑，并涉在警员检取手提电话为证物前将之重设，被裁定管有攻击性武器罪脱，拒捕及妨碍司法公正两罪罪成，还柙至今求情及判刑。法官游德康判刑时指，司法公正是香港基石，妨碍司法公正是对此不可动摇基石的攻击，危害公众利益，故必须判以阻吓性的惩罚，以9个月为量刑起点，拒捕则以6星期为量刑起点。但考虑到案情及被告良好品格，故行使酌情权将两罪全部刑期同期执行。辩方求情时透露，方仲贤已获伦敦大学亚非学院及格拉斯哥大学取录，将于2022年9月开学，望能判处缓刑，让他如期开学。惟游官认为据大学对方仲贤的极高评价，相信他可延期入读，不会失去学位，亦不会对其学术前途有太大影响，故维持即时入狱的判决。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】8人涉佐敦暴动续审六旬男子质疑镭射笔非其身上检取https://bit.ly/3JjHqMT2019年11月「理大围城」，10人牵涉佐敦的冲突，被控暴动及管有攻击性武器等罪，其中2人开审前认罪，余下8名不认罪的被告今续审。六旬男被告被指手持一支镭射笔而遭当场拘捕，惟他的代表大律师盘问高级督察时，指当晚现场昏暗，未能肯定被告手上的是镭射笔，又质疑最终检获的镭射笔并非高级督察从被告的手上检取得来，而是从另一名防暴警察收取。