港律政司长：海外律师参与国安案件本质上不应发生

港律政司长：海外律师参与国安案件本质上不应发生香港律政司司长林定国认为，海外律师参与国家安全案件，在本质上不应该发生。林定国星期六（4月8日）在香港有线电视节目上被问到，通过这一说法，是否能假定香港不会批准海外律师赴港参与。林定国回答：“我认为不要在文字上纠结，基本原则，一般来说我们认为不适合，不过不是绝对性禁止，所以有例外情况，也说明了例外情况是什么，目前提供了程序、途径，让申请人说服行政长官。”律政司希望能今年上半年通过《法律执业者条例》修订案，规范海外律师赴港处理涉及国家安全的案件。根据修订案，海外律师要先取得行政长官发出的准许进行申请通知书，才可向法院提交正式申请，再由行政长官发出证明书，才能参与涉及国家安全的案件。林定国也说，特首在审批过程中，如有必要，可以向律政司以及国安委咨询意见，如果海外律师的申请被拒绝，香港方面不会说明原因。他说：“谈及国家安全，触及到的一定是相对敏感的事，也会影响到开宗明义就是国家安全的事，不适合公开讨论，也不适合公开交代究竟为什么认为不利国安，说出来已经不利于国家安全，可能披露本身已经不利于国家安全。”

港律政司要求外聘大律师签署承诺维护国安法

港律政司要求外聘大律师签署承诺维护国安法香港律政司致函所有外聘大律师，要求他们签署承诺维护《香港国安法》，不会从事危害国家安全的行为。综合香港《星岛日报》《明报》等报道，香港律政司刑事检控科星期一（11月21日）致函所有外聘大律师（Briefed-OutCounsel），首度引述《香港国安法》要求他们在履行外聘检控工作时必须“表忠”，确保自己在处理外聘检控工作中不会存在利益冲突，或避免任何可见的利益冲突情况。在刑事检控科外聘名单中的大律师均须签署作实，承诺在处理律政司外聘案件时，在未得到律政司司长书面批准下，绝不准泄露相关案件的内容资料给任何人士。据悉，律政司刑事检控科为了提高外聘大律师的高质素专业表现，乃向纳入为外聘名单中的各大律师发信，说明要求各外聘大律师须要遵从专业及诚信守则，并要签名作实，于12月5日或前将签妥文件寄回律政司刑事检控科。据了解，xianggang律政司是首度要求外聘大律师“表忠”，在函信中并引述《香港国安法》第6条的内容，即“在香港特别行政区任何机构，组织和个人都应当遵守本法和维护国家安全的其他法律，不得从事危害国家安全的行为和活动。”信中也提醒各外聘大律师不得以任何方式直接或间接从事任何可能根据其性质以何理理由定为违背国定安全利益的行为或活动。这次发出的函件要各外聘大律师签署承诺处理外聘案件时要遵守“保密协定”，包括不得将所有涉及案件的文件资料等一切泄露给任何人士或组织。此外，香港壹传媒集团创办人黎智英被控《香港国安法》下串谋勾结外国势力等罪，高等法院早前批准英国御用大律师欧文（TimOwen）代表黎智英抗辩，律政司不服上诉，遭上诉庭11月19日裁定败诉，律政司事后申请上诉至终审法院。高院上诉庭星期一（21日）颁下判辞，拒绝向律政司批出上诉至终院的申请，律政司须支付有关讼费。发布：2022年11月21日5:21PM

律政司指海外律师无助国安法案　张举能称法庭已作考虑

律政司指海外律师无助国安法案张举能称法庭已作考虑壹传媒创办人黎智英就国安法案件，早前获高等法院批准聘请英国御用大律师TimOwen来港抗辩，律政司反对两度上诉被拒，再向终审法院提出申请上诉许可，终审法院早上开庭审理有关申请。案件今早由终院首席法官张举能、常任法官李义及霍兆刚处理，TimOwen早上到终审法院旁听。代表律政司的资深大律师袁国强指出，政府有责任维护国家安全，本案是首宗国安法案件聘用海外大律师来港代表被告抗辩，因此律政司希望终审法院为未来同类案件作出权威性的指导。袁国强重申TimOwen并没拥有《香港国安法》及本港危害国家安全罪行的专业知识或讼辩经验，无法为案件作出重大的贡献。终审法院首席法官张举能指出，高等法院原讼庭及上诉庭已考虑到海外大律师申请「专案认许」的常规准则，表明海外大律师应加入案件，以助《香港国安法》法理学等发展。终审法院常任法官李义提到，袁国强希望一刀切全面禁止国安法案件聘用海外大律师来港，但没有仔细详述应该有什么特殊情况需特别处理，又没有阐明举证责任。李义引述上诉庭判词已指，如由他们去审理起初的申请，也会同样地批准TimOwen来港代表黎智英。黎智英与三间《苹果日报》相关公司，被控违反《港区国安法》，串谋勾结外国或境外势力等罪，案件下月一日开审。高等法院上月批准黎智英聘用英国御用大律师TimOwen来港代表他抗辩。律政司反对，早前向高等法院上诉庭上诉被拒。星期一再被上诉庭拒绝申请上诉至终审法院，律政司其后直接向终审法院申请上诉许可。2022-11-2511:55:54