#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月 官考虑3人仅携保护装备 额外减刑

#法庭报导1⃣【理大围城】5人认暴动囚42至48月官考虑3人仅携保护装备额外减刑bit.ly/3Le9hmq油麻地共213人被围捕，18人案中5人早前承认暴动罪，今被判监42至48个月。区院暂委法官严舜仪指，当日现场一片狼藉，公共设施遭破坏，大量工具被遗下，种种损坏对公共开支造成负担，损失难以估计，认为「性质恶劣」。除认罪折扣外，严官进一步考虑其中三名被告有真诚省悟，当时仅携有保护装备，故各自给予额外刑期扣减；当中28岁装修工人母亲的肾病转差，严官考虑被告为主力照顾母亲者，进一步下调刑期。2⃣涉7.1铜锣湾阻差办公19岁男子表证不成立律政司隔1年7个月提上诉bit.ly/429oPh42021年7月的审讯中，原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子，控方又未能给予合理解释，一度在庭上拍台斥：「你有无睇过片段？」、「告！告！告！落Charge一定要告！告到天脚底都要告！」彭官最终裁定男子表证不成立，当庭释放，惟1年7个月之后，律政司以案件呈述方式提出上诉。案件暂未有聆讯日子。3⃣76岁男西医涉滥发免针纸保释候讯控方指已接触50名证人4人愿作供bit.ly/3mOnts7控方透露已接触50名潜在证人，其中4人表示愿意作供，并已录取口供。署理主任裁判官黄雅茵应控方申请，将案件押后至6月13日再讯，被告获准继续保释。辩方申请撤销不准离港的保释条件，但遭黄官拒绝。4⃣梁振英控钟剑华及《立场》诽谤高院下令永久终止聆讯bit.ly/42aZQua梁振英2018年入禀高等法院，循民事途径控告《立场新闻》和香港民研名誉总监、前理大助理教授钟剑华，又指《立场新闻》刊登钟的文章，内容诽谤梁振英，原订于今年8月7日进行为期15日的审讯。然而钟剑华早前发表澄清启事，表示撤回文章及同意向梁振英支付10万元和解金，梁亦同意不再追究。至于针对《立场新闻》，案件于高等法院作审前覆核，梁振英一方欲申请无限期押后，惟法官认为应下令永久终止聆讯，遂作出相关命令。5⃣港足球员陈肇钧涉恐吓前女友要求复合官批准保释期间离港比赛bit.ly/3JfI0NG

#法庭报导1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所

#法庭报导1⃣【理大围城】涉从理大突围而出3人认暴动两人囚15及18个月一人判教导所bit.ly/3WdTN3C17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。8人案早前开审，其中3人认罪今判刑，两人分别被判囚15及18个月，一人被判教导所。其中一名被告早前在台湾读书、去年回港后被捕，法官陈广池认为回港是正确决定，就算面对数年监禁比起终身流亡更好，因「不需离乡别井，在海外做二等公民」。另外被告携贴纸印上「伍展邦律师行」电话及字句「不要怕，我们都在」，陈官指可理解为「我们（大可是幕后推手）支持你」，若配合其他平台可把被告推向前线。2⃣暴动罪脱遭上诉陈虹秀被指不近示威人群官质疑距离远不代表没参与集结bit.ly/3IXdDgz代表陈虹秀的资深大律师潘熙指，原审法官已裁定陈没有与其他人集结在一起，亦与遥远的示威人群没有共同目的，惟法官质疑潘熙对「集结」理解过于狭窄，不能单凭物理距离便代表某人不是「集结」一份子。3名法官听过各方陈词后，表示需时考虑，将于6个月内颁下判词，期间批准4名答辩人保释条件由原本每周报到一次，改为每个月报到一次。3⃣【8.31太子站暴动案】辩方指被告仅阻止乘客与示威者冲突押后至4.15裁决bit.ly/3QPl3Vd一名副学士学生被指在旺角参与堵路，另两名学生被指在列车上与乘客争执，警方其后冲入月台执法。3名男子分别否认非法集结、暴动及袭击等罪，案件已完成审讯，控辩双方结案陈词，押后至4月15日裁决，各被告继续保释。辩方指，被告目睹车厢内的乘客与示威者发生冲突，于是上前劝阻并拉走他们，但被告在短时间内未有机会判断如何应对才最有效。4⃣49岁男子涉「起底」警员获撤销其中一罪官批准事主匿名令bit.ly/3Wzl0hz49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」，遭起诉3项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方申请撤回其中一项控罪，并申请事主及其女儿的匿名令，获署理主任裁判官香淑娴批准。案件押后至3月15日再讯，被告以原有条件继续担保。5⃣23岁装修工人涉前年7.1煽惑他人伤警准保释待转介区院bit.ly/3WlvkcP6⃣涉去年10.1侮辱国旗及区旗19岁自闭症青年否认控罪3月开审bit.ly/3XGNqHo7⃣TimOwen代表其他刑事案获工作签证今现身终院bit.ly/3GQsA17