初选案　赵家贤称游说戴耀廷毋须候选人签公开协议

初选案赵家贤称游说戴耀廷毋须候选人签公开协议民主派47人初选案，16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤继续在西九龙裁判法院作供。他说，与另一名被告区诺轩说服案中首被告戴耀廷，在初选不公开协议亦不要求候选人签署公开协议。赵家贤解释，当时是2020年6月9日初选记者会前一星期，《国安法》条文尚未出台，认为过去选举与初选情况不一，于是游说戴耀廷「多一事不如少一事」。赵家贤说，他与区诺轩为人务实，如果举办初选让市民选出合适人选，但胜选人最终未能入闸的话，便不能反映希望集中票源的意愿。赵家贤说，戴耀廷思考过后，接受两人提出的意见。《国安法》指定法官李运腾指出，戴耀廷作出决定并以个人承担决定责任，是否代表他是计划领袖，赵家贤同意。赵家贤说，戴耀廷在决定前只咨询过部分人，又指本土抗争派在整个民主阵营联同传统民主派参与初选时，很明显互信度不足。2023-04-0416:29:24

初选案续审　赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友

初选案续审赵家贤称绝对不会形容与戴耀廷为好友民主派初选案在西九龙裁判法院续审。代表何桂蓝的大律师盘问下，认罪的控方证人赵家贤忆述于2018年初，九西新东补选结束后，何桂蓝曾以《立场新闻》记者身分访问自己，有见其取态不太支持初选，其后要求《立场新闻》派另一名记者访问自己，除此之外与何桂蓝别无接触。赵家贤表示，支持五大诉求，但达致五大诉求方法众多，亦支持撤销检控示威者及由大法官领导独立调查委员会彻查反修例运动，但反对否决财政预算案或以此施压争取普选。赵家贤认为自2016年起与戴耀廷关系「好复杂」，绝对不会形容二人为好友，对方作为政治思想家，很多想法令自己工作好困扰，形容对方为麻烦制造者。他坦言退出初选时对戴耀廷有不满，因此称呼对方为「大思想家」、「大学者」，但没有一个怪责的情况。被问到会否想到如非戴耀廷倡议，自己不会落得如此下场，赵家贤坦承案发时没有履行尽职审查和谨慎责任，因此需要承担责任。他又表示，自己与区诺轩工作上有良好沟通交流，但无私交，对区诺轩亦绝对没有不满。赵家贤又解释，早前指戴耀廷领导较进步的一群从政者，比传统民主派有许多想法推动民主，该群人包括公民社会中支持认同戴耀庭想法的人，尤其是占中后催生的许多伞后组织。2019年区选后，部分本土抗争派政治素人于议会内行为激进不理性，令议会不能畅顺运作，戴耀廷对此有相当大程度影响，自己亦有认识部分温和实干的本土抗争派政治素人。《国安法》指定法官陈庆伟问到何谓本土派和抗争派，赵家贤表示，本土派认为许多政策应著重特区境内事情。法官追问是否由本地人定夺而非其他北方的人，赵家贤同意是其中一个因素，本土派非常著重本土文化、价值观，特别去做文化保育，但一般而言未去到港独倡议或思维。而抗争派是初选时提出及建立的派系，他同意法官指是反政府，认为现有政府政权的措施并非重视港人，而传统民主派三十多年来对本港民主政制没有寸进，两者合而为一，即为本土抗争派。至于进步民主派没有传统民主派那么温和保守，另一方面不会如抗争派。他又提到，区诺轩比传统民主派进步。2023-04-1918:20:49

47人初选案　赵家贤供称戴耀廷冀民主派赢取更多议席

47人初选案赵家贤供称戴耀廷冀民主派赢取更多议席民主派47人初选案，16名被告否认串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤在西九龙裁判法院开始作供，他忆述自2012年起认识本案首被告戴耀廷，之后到2020年间，两人曾于不同民主活动工作中接触。赵家贤供称，戴耀廷在2012年提出占领中环，之后经常向民主派不同政党领导层提出他的想法。2018年戴耀廷提倡「风云计划」，就著一些没有民主派的选区，找些有志者去参选，希望为民主派赢取更多议席，或至少令原有建制派议员受到挑战。赵家贤解释，戴耀廷倡议各区区议会过半，夺取主导权，将政府的社区参与拨款用于推展公民社会活动，尤其是民主概念工作。另外，在未完善选举制度前，目标夺得由区议员互选产生逾110席负责选出特首的选举委员会席位。赵家贤指出，传统民主派政党深耕细作模式，不可能覆盖至全港400多个选区，形容戴耀廷提倡的「风云计划」，与民主动力一向的做法有冲突。他又解释民主动力自2002年成立以来，主要协调减少选区冲突，以免民主派互相摊薄票源。他又形容民主动力规模为「蚊型组织」，他与另一被告钟锦麟分别负责港九及新界区的区选协调工作。2023-03-2913:27:42

#初选47人案 戴耀廷称毋须签协议后向参与者致歉 赵家贤指本土与传统泛民互信极不足

#初选47人案戴耀廷称毋须签协议后向参与者致歉赵家贤指本土与传统泛民互信极不足https://bit.ly/410Ra8i时任民主动力召集人赵家贤今继续作供，同意游说戴耀廷毋须参选人签协议，是为免初选胜出者被DQ并危害「35+计划」。而戴耀廷在初选记者会公布毋须签协议后，曾向参与者发讯息致歉，称不用签协议是他「个人决定」，「我不想由我的手去制造借口给政府去DQ任何人」。赵家贤指当时本土抗争派对此有「超级大意见」，形容他们与传统民主派「好明显个互信度系极之不足」。惟赵同意，即使没有签署协议，戴耀廷和区诺轩仍可为会上达成的共识做证。他亦同意，邹家成等人事后发布的「墨落无悔」声明书与新西协议的字眼和意思大致相同。

#初选47人案 赵家贤：戴耀廷「风云计划」「引领」本土抗争派素人参选 争区议会主导权营造「宪制抗争」

#初选47人案赵家贤：戴耀廷「风云计划」「引领」本土抗争派素人参选争区议会主导权营造「宪制抗争」https://bit.ly/3lKRuZR第二名控方证人赵家贤今正式作供，提及戴耀廷2018年提倡「风云计划」，以「向政府抗争的政治理念行先」来寻找「有志之士」填满区议会「白区」，旨在取得区议会主导权，将地区事务「政治化」并将拨款用于民主工作，及取得特首选委会议席。赵指想让法庭知道，戴当时已从区议会「着手」，开始营造「宪制抗争」的概念。赵续指，戴「引领」了很多本土抗争派政治素人参选，并在反修例民怨下大胜，惟他们漠视区议会传统、「口号式政治表态居多」，令议会变得「标签化、民粹化、口号式」并带入立法会选举，赵认为戴从2018年起将该种形态「慢慢注入，然后『有机地』发展咗出嚟」。法官问戴耀廷推「35+」，是否希望将区选的成功「复制（copy）」？赵先称「我唔会话系抄咗」，但指戴耀廷乘势以其作为「大学者、大文豪」的做法去写文章等，令形势在立会再进一步，惟赵其后改口同意。赵作供期间，不时有被告皱眉、摇头和发笑。

民主派初选案赵家贤续作供　批戴耀廷文章煽动性

民主派初选案赵家贤续作供批戴耀廷文章煽动性民主派初选案，47人被控串谋颠覆国家政权罪。已认罪被告、时任民主动力召集人赵家贤在西九龙裁判法院继续作供。赵家贤作供时批评另一被告戴耀廷于协调会议阶段写有煽动性及好像「预言家」的文章，并无获得任何清楚明确的授权，赵家贤形容，看到这些字眼感到「好火滚」，指戴耀廷好像民主派全港唯一领导人，完全是自负、不负责任的行为。港岛第一次协调会议的纪录重点显示，区诺轩曾提到，让区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志，否决财政预算案。赵家贤当日迟到早走，他作供时表示，会上并未听到上述说话，但不排除是自己听不到。国安法指定法官李运腾追问下，赵家贤同意财政预算案并非会上重要议题，会上主要花时间在替补机制及投1票或4票的行政事宜。法官陈庆伟追问3至5月的协调会议中，区诺轩有否参与否决财政预算案讨论，赵家贤回应，记忆所及并没有。另外，审讯期间，副刑事检控专员万德豪将赵家贤2020年3月底起的WhatsApp对话纪录逐一展示，辩方代表大律师TrevorBeel及马维𫘥先后提出反对，指万德豪展示对话纪录不作提问形同作证。国安法指定法官李运腾认为反对无效，虽然自己也有相同疑问，但对话纪录早前已获确认呈堂成为证据。2023-03-3118:36:27