#法庭报导1⃣8.31半周年 两人意图袭警及偷警头盔罪成 被告指录口供有幻听 官反驳说话有条理

#法庭报导1⃣8.31半周年两人意图袭警及偷警头盔罪成被告指录口供有幻听官反驳说话有条理bit.ly/4201SMb2020年8.31太子站事件半周年,示威者于旺角堵路。一名「落单」便衣警被追打,一度擎枪。3男两年后被起诉,一人认袭警囚8个月。另两人被控意图袭警及盗窃警察头盔,被裁定罪成,还柙至6月7日判刑,有被告无法出席两天后的考试。裁判官施祖尧拒接纳被告称被警员打及诱使认罪,并批评其证供自相矛盾。另外患抑郁症及创伤后压力症的被告指,在警署录口供时有幻听、有声音叫他认罪;但官反驳指他当时身体语言正常、说话有条理,并不像精神病发作人士。2⃣被指累内地男受袭瑞士籍摄影师脱罪律政司指自招嫌疑上诉讼费命令bit.ly/3IvEoI42019年10月中环「和你lunch」期间,一名操普通话男子众人遭包围,74岁瑞士籍退休摄影师被指刻意关上大厦玻璃门,阻挡内地人离开致他受袭,被控一项「协助犯及教唆犯在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪。他被裁定罪脱,惟律政司提出覆核,遭驳回及须支付讼费。律政司不服讼费命令,提出上诉,高院召开聆讯处理。法官杜丽冰听取双方陈词后,表示将于3星期内宣布决定。3⃣2020年7.1湾仔纸箱冒烟兴趣班导师被指住所及工作室搜获「黑火药」成份bit.ly/43dvrLu湾仔集成中心外有纸箱发生爆炸及冒出白烟,警方事后翻查闭路电视片段,并拘捕两名男子。其中30岁文员昨承认一项「对公众造成妨扰」罪,另一名被告、31岁兴趣班导师则否认控罪开审。负责上门拘捕警员供称,于被告住所搜出背囊及行李箱,内有白色粉末、消毒漂白丸等物品。专家则指被告于住所及兴趣班中心内被搜出的物品与「黑火药」成份脗合,可延迟产生火焰及烟雾。另一警员负责搜查涉案的兴趣班中心,并搜出带漂白水味粉末及带机油味液体,惟他不知被告为其中一位中心导师。暂委法官王兴伟裁定表证成立,明天续审。4⃣休班警涉趁他人醉酒偷手机准保释至7.12再讯bit.ly/43kwyJb5⃣儿子遭家猫抓伤双程证男认掟死猫囚两个半月官斥属发泄行为、手法残暴bit.ly/3MR0d7t6⃣女子认捡走猫尸欲屠宰食用判囚4周缓刑两年bit.ly/422wYmv

相关推荐

封面图片

8.31半周年两人意图袭警及偷警头盔罪成被告指录口供有幻听官反驳说话有条理https://bit.ly/4201SMb

封面图片

#法庭报导1⃣8.31太子站 三男被控暴动等 一人染疫押后开审 控方指被告曾袭击车厢内乘客

#法庭报导1⃣8.31太子站三男被控暴动等一人染疫押后开审控方指被告曾袭击车厢内乘客https://bit.ly/3MW1Uil同案3名学生将不认罪,原定今(24日)在区域法院受审。惟其中一人染疫需要隔离,故押后至11月7日开审,期间各人继续保释。控方透露太子站曾发生暴动,示威者与乘客发生争执及肢体冲突,其中两名被告曾袭击车厢内的乘客,另有被告曾抢乘客的电话,控方将传召被示威者袭击的市民作供。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣涉凌晨闯东海堂破坏2少年纵火及刑毁罪脱https://bit.ly/3Dse3IO暂委法官许肇强指,未能肯定2名被告为闭路电视中的破坏人士,加上警方未有在各人住所搜获关键衣物,故裁定2人皆罪名不成立。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣理大生认煽动分裂囚5年上诉庭押后宣判https://bit.ly/3z9eV293名法官指本案牵涉重要法律议题,需时考虑,将于3个月内颁布书面判决。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼3职员否认控罪明年开审https://bit.ly/3snZK1r其中3人否认控罪,将于明年2月至3月不同日子开审;另外2人则尚未答辩,案件押后至11月23日及12月5日再讯。各被告以原有条件继续担保。

封面图片

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审 听障学生罪脱 官指或因人群涌近令被告失平衡

#法庭报导1⃣袭警案上诉得直后重审听障学生罪脱官指或因人群涌近令被告失平衡bit.ly/3WCXCky2019年9月15日「港岛自由行」,19岁听障学生罗镇杰被指抢警司的胡椒喷剂,袭警罪成判更生中心。事隔一年罗上诉得直,案件发还重审、排期两年后处理。罗不认罪受审,今被裁定罪名不成立。罗母在庭外表示感到开心,认为裁决结果还儿子一个公道,同时满意是次审讯时法庭的打字安排。她又感谢聋人服务组织「龙耳」创办人邵日赞,在她徬徨之际提供协助。裁判官邓少雄于裁决指,或因人群涌近令被告失平衡跌向高级警司。对于片见警员称「我同阿Sir对埋故仔先」,邓官认为不论是其态度轻率、还是另有别情,其说话都令人不安。2⃣黎智英苹果案申终止聆讯遭驳回官:指定法官没偏颇外国威胁制裁亦不影响恪守誓言bit.ly/45EUWaf3名国安法指定法官一致驳回申请。判词指,「指定法官」严格遵守誓言及《法官行为指引》,不存在偏颇,并特别提到原讼法庭、上诉庭和终审法院,合共7名法官先后作出有利TimOwen的判决,清晰地显示香港的司法独立是毋庸置疑。判词又指,没有证据证明国安委恶意行事,而TimOwen在香港不具全面执业资格,「选择大律师」的权利并非绝对的权利。3⃣【初选47人案】控方首称被告《国安法》生效前涉公职人员行为失当官质疑不公bit.ly/45Ems8616人不认罪,踏入审讯第59天,处理「共谋者原则」等法律争议,包括该原则是否适用于《国安法》生效前的言行。控方表示,区诺轩和戴耀廷于2020年1月的饭局已达成串谋协议,有无差别否决预算案迫使政府回应五大诉求的「共同目的」,而被告当时同意滥用立法会议员职权,或涉串谋公职人员行为失当,认为共谋者于《国安法》生效前的言行,可用来指证被告干犯本案控罪。惟法官质疑,饭局上并没有达成任何协议,区诺轩亦称与戴耀廷目的不同;又指控方已处理本案两年半,但开审50多天才首称被告《国安法》生效前或早已违法,质疑对被告造成不公。4⃣【7.1占立会案】刘颕匡及港大学生会前会长孙晓岚等7人认暴动暂定7月求情判刑bit.ly/3C1BtmA5⃣去年大围检测站纵火运输工认罪还柙至6.12判刑bit.ly/3WGp2X5

封面图片

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官:警持警棍推进,被告或因惊慌逃跑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱官:警持警棍推进,被告或因惊慌逃跑https://bit.ly/3seIyMN5人罪成,5人罪脱,罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指,案发时多名警察手持警棍等装备,急步向人群推进,现场人士即使没参与非法集结,亦可能感恐慌而逃跑,因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黄之锋六四案上诉获减刑上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错https://bit.ly/34O4hlL黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平,以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行,欠缺考虑刑罚整体性⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁健辉案后涉网上发表言论2男女遭控煽惑伤人罪下月转区院讯https://bit.ly/3s5hrUd去年铜锣湾七一刺警案后,2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论,分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪,今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩,两名被告获准以原有条件保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯设计师否认藏汽油及喉钉匿名警供称租酒店房监视https://bit.ly/3v3dZv728岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉,否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称,当日接获情报,租酒店房作监视行动,见被告在另一房外与男子对话,最后被告携带背包等离开酒店时,被埋伏警员拘捕,并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供,警员指不可能将被告全部说话纪录,在追问下他称自己记得问题,因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问:「警察学校有冇教你将嘢写喺口供?」警员一度支吾以对,其后再称有。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黎智英欺诈案控方申分案黎因锁仓未出庭官要求致电索指示:唔会打电话传染https://bit.ly/3LNmsID⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯卓耀国再成阶下囚淋红油刑毁罪成判监4个月https://bit.ly/34Q6Y6m

封面图片

#法庭报导1⃣涉8.31点火烧公园封锁带30岁被告判囚6个月 官指行为能引「连锁反应」

#法庭报导1⃣涉8.31点火烧公园封锁带30岁被告判囚6个月官指行为能引「连锁反应」https://bit.ly/3PBTE7y30岁侍应涉前年8月31日在太子一个公园内,企图用打火机燃烧一条橙色封锁带,早前被裁「企图纵火」罪成,今被判监6个月。裁判官李志豪判刑指本案「无特别求情因素可言」,认为被告行为在当时社会气氛能引起在场人士「连锁反应」,「可以好似火咁一发不可收拾」。2⃣淘大冲突设计师扯走警手中胶索带认阻差办公囚11周https://bit.ly/3S5l1sb2019年9月14日,一批亲中人士聚集于淘大商场,挥动中国国旗及唱国歌,穿黑衣示威者其后到场,双方发生冲突。34岁室内设计师在警察拘捕一名示威者时,扯走警察手上的胶索带,早前承认一项阻差办公罪,还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指,刑罚需侧重阻吓性,且条例所限不能判处缓刑,但考虑被告认罪和过往无案底,最终判监11星期。3⃣荃葵青游行3青年非法集结罪成官质疑被告自称急救员但衣著全黑https://bit.ly/3ODEJZn2019年8月的荃葵青游行演变为警民冲突,3名青年遭控非法集结罪,其中一名工程助理涉携镭射笔,另控管有攻击性武器罪。裁判官屈丽雯指,三人被捕时间、地点、衣着证曾参与集结,又拒绝接纳各被告的辩解,故裁定非法集结罪名成立。其中自称急救员的被告被搜出衫袋内藏有镭射笔,裁判官指位置「伸手可及」证意图用作伤人,故另裁定管有攻击性武器罪成。案件押后至8月10日判刑,三人需还押。4⃣曾街头奏《愿荣光》「二胡伯伯」否认东涌无牌演奏9月审讯https://bit.ly/3viKi8H在街头演奏《愿荣光归香港》而为人熟知的「二胡伯伯」,涉今年4月在东涌市中心巴士站外演奏,被票控「没有许可证而奏玩乐器」。案件今提堂,被告选择不认罪,指自己曾在多个地方街头演奏,反问:「在民主自由的香港就不行吗?」案件排期至9月5日审讯。据悉被告另涉一宗同类票控,将于9月28日提堂。5⃣涉7.21翌日参与暴动42岁会计师事隔3年遭起诉准保释待转介区院https://bit.ly/3cGHgEL事隔3年,警方昨再拘捕一名42岁会计师,涉嫌翌日凌晨参与暴动,据悉他并非「白衣人」一方。被告暂毋须答辩,押后至9月7日再讯,获准保释,但不得离开香港及须每周到警署报到两次。

封面图片

#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导8.25荃葵青游行25岁男认非法集结及袭警判监10个月求情称教师梦碎打击大https://bit.ly/3HIxXyf2019年8月25日「荃葵青游行」,5男2女被控非法集结等6罪,其中一人被指以长条状物体袭警,早前承认一项非法集结及袭警罪,今求情及判刑。辩方求情指,被告志愿成为老师,被定罪后被逼放弃教席,打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调,被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与,更有使用暴力袭警,终以15个月为量刑起点,被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩,其中1人认罪,5人不认罪,认罪被告还柙至本月20日求情判刑,不认罪被告则于2月16日审前覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉推跌老伯遭控误杀被告称参与6.16游行得悉死讯后曾考虑向警方自首https://bit.ly/3JQ4owD被告早前向警员称,打尖老伯用脚踢自己臀部一下,神情凶恶,自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地,撞倒其中一名女士,二人一同跌地,女士无大碍并自行起身离开,老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯,曾考虑过应否向警方自首,但最后打消念头,至案发10日后遭拘捕。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂https://bit.ly/3eZbDEn2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」,后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪,今日提堂。案件押后至3月7日再讯,另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯,期间所有被告获准保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月官:示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」https://bit.ly/3F08EWJ28岁装修工人涉脚踢事主,昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪,今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指,被告与其他示威者是「暴民心态」,连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记,叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等,但对示威者并无作用,事主受袭后更患创伤后压力症,不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供,指自己是想帮助事主离开,练官斥被告口供毫无可信性,与片段不符,拒绝接纳其口供。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人