邹幸彤获撤煽惑非法集会定罪　律政司获批上诉至终院

邹幸彤获撤煽惑非法集会定罪律政司获批上诉至终院已解散的前支联会副主席邹幸彤，早前获撤销《煽惑他人明知而参与未经批准集结罪》，律政司不服，申请上诉至终审法院，上诉庭认为案件涉及具有重大而广泛重要性的法律论点，批准上诉许可证明书。律政司就终极上诉提出了两条法律问题，第一，对于煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，被告可否在抗辩时争议警方发出《禁止公众集会通知》的合法性，而该禁止令亦由公众集会及游行上诉委员会驳回上诉并确认禁止令；第二，如被告可以争议集会禁止令的合法性作抗辩，法院应采取甚么正确方法去考虑有关争议。邹幸彤被指撰文呼吁市民参加未经批准的六四集会，被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪，在2021年经审讯后被裁定罪成，判囚15个月，她去年底提出上诉，获判得直，撤销控罪。2023-01-1915:10:13(1)

#法庭报导1⃣律政司上诉邹幸彤煽六四集结获脱罪 终院6.8处理

#法庭报导1⃣律政司上诉邹幸彤煽六四集结获脱罪终院6.8处理bit.ly/3LS3ull2021年六四悼念晚会遭警方禁止，邹幸彤被控于六四前在Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，早前获高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。律政司申请上诉至终审法院，获官批准。司法机构网页显示，案件排期6月8日在终院开庭处理上诉许可申请。2⃣【初选47人案】钟锦麟开始作供指2020年2月已有共识民主动力协助戴耀廷办初选bit.ly/42bsT0g审讯第52天，第三名控方证人、时任民主动力副召集人钟锦麟今开始作供，供称民动在2020年1、2月时曾尝试协调2020年立法会选举，但「实际最后系由戴耀廷主导咗成个协调嘅程序」，又指赵家贤曾望民动在选举「有角色」，但「冇乜人睬佢」。钟和赵同年2月与戴耀廷会面，戴当时就选举协调已联络相当数量民主派及资讯科技人员，但欠一个注册团体和银行户口执行，故望民主动力可协助，钟称会面遂有共识，民动会协助戴所领导的初选或协调。赵家贤早前强调民主动力于5月初获邀请，5月中下旬才正式答应承办初选，法官问民动是否于5月获正式委任，钟指对该说法「唔系太清楚」，「所以冇其他嘢可以协助到法庭。」此外，时任西贡区议会主席的钟锦麟亦获戴耀廷联络主持新界东协调会议，他指首次会议讨论采取「初选」或「弃选」方案，及目标出选议席数量，但无印象有人提及戴耀廷的文章。3⃣私了案续审遇袭浴血警棍被扔入渠警长骂：「你班暴徒唔系人嚟」bit.ly/3M54yUh6人事后被控非法禁锢、暴动、蓄意伤人及使用蒙面物品等罪，当中2人不认罪续审。遇袭警长续供称，当日示威者欲抢夺其斜孭袋检查，他一度趁示威者「唔为意」逃走，惟事败后遭多人以利器、硬物及拳脚袭击。他最后倒蹲在墙边，由一名男子为他包扎。警长当时一度称：「你班暴徒唔系人嚟嘅。」4⃣涉刀袭黄店餐厅老板娘青年被控蓄意伤人控方确认将转介至区院bit.ly/42i5lWQ

律政司不服邹幸彤煽惑他人非法集结脱罪　终院开庭审理

律政司不服邹幸彤煽惑他人非法集结脱罪终院开庭审理前支联会副主席邹幸彤前年涉嫌呼吁市民参加未经批准的六四集会，被裁定煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成，判囚15个月，去年上诉得直，撤销定罪及判刑。律政司不服裁决，提出上诉，终审法院今日开庭审理。律政司一方指，被告若质疑警方禁令合法性，理应诉诸司法覆核，不同意于审讯中挑战。案件争议涉及两个问题，在一项「煽惑他人明知而参与未经批准集结」罪的检控时，被告人能否以挑战由警方发出及经上诉委员会确认的禁止令的合法性，作为辩护。若答案为肯定，法庭应以甚么准则考虑被告挑战警方禁止令的合法性及上诉委员会随后的裁决。律政司由副刑事检控专员资深大律师谭耀豪陈词指，案中警方发出禁令有多重保障，警方首先考虑到国家安全、公共安全及秩序，在必要时才会发出禁令，亦设有独立上诉委员会可供上诉，最终禁令适时知会公众，亦可经由司法覆核挑战。他又说，被告邹幸彤只可以司法覆核挑战禁令合法性，不同意于于刑事案件审讯中挑战，否则会令公众以为禁令并非最终决定，削弱警方的机制及即时行动效力，以致影响社会秩序。资深大律师彭耀鸿代表邹幸彤陈词，表示邹幸彤理应有权在审讯中质疑禁令合法性，因为如禁令不能成立，则集会便无违法，禁令相称性属合理辩解的一部份。因支联会煽动颠覆案正在还押的邹幸彤，早上被押解到终院听审。2023-11-2216:07:20

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直 官指警方没认真主动考虑防疫措施 裁禁止六四集会不合法

#法庭报导1⃣邹幸彤上诉得直官指警方没认真主动考虑防疫措施裁禁止六四集会不合法bit.ly/3UW8Caq判词指出，证供显示警方没有认真主动考虑可行的防疫措施，便决定禁止集会，不符《公安条例》规定，即使张官认为邹的文章是呼吁他人参与集会，也不属违法。律政司表示会研究判词及考虑上诉至终审法院。2⃣5人破坏兆康站暴动罪成4人囚31.5个月至3年半1人判教导所bit.ly/3PnOOM3两人认罪，不认罪的3人审讯后亦罪成。4人分别囚31.5个月至3年半，17岁女学生则被判入教导所。法官李庆年指，示威者手持长棍明显有备而来，而片段拍摄到「暴徒」进行破坏期间有幼童经过，听到他们明显感到害怕的声音。3⃣18岁青年认煽动、侮辱国歌及国旗判入教导所官批思维歪曲bit.ly/3W3pJZq《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德早前裁定法庭有司法管辖权处理于海外发布的帖文后，被告承认所有控罪，被判入教导所。苏官指被告仍然怀著以暴力手段改变社会现象的歪曲思维，又诅咒国家领导人及内地人死亡或受重伤，其思想若不及早遏止，将造成社会分裂和不稳定。4⃣社工藏镭射笔罪成官拒接纳警放镭射笔入被告袋bit.ly/3UVukeO被告称有警员拾起地上的镭射笔放入其袋中，她在警员诱使下签署记事册，同意自己被搜出镭射笔。裁判官崔美霞批评被告说法矛盾，她声称不相信警员、不想被诬蔑，但却信任警员称记事册是作为私人记录，最后签署。5⃣4学生否认路轨掟铁枝称遭警恐吓：如果你喺80年代，一早俾人打Ｘ死咗bit.ly/3hrh4Ra6⃣涉「起底」警员49岁男子被控未经同意披露个人资料准保释禁用社交媒体bit.ly/3Yl3rUn7⃣【立场案】辩方质疑筛选文章限制调查角度国安警否认：我哋冇限制只可睇呢30篇bit.ly/3uQuVUe8⃣【立场案】控方望呈587篇文章证迟披露非对辩方不公实对控方失利https://bit.ly/3BzuT7a9⃣因事主拒绝作供获撤控企图强奸案陈奋申讼费遭拒官指自招嫌疑bit.ly/3YjwU0R壹传媒涉拖欠逾72万清洁费遭清洁公司入禀追讨bit.ly/3j3LLws1⃣1⃣两电骗「特务」洗黑钱罪不成立官信被告配合「公安」随传随到bit.ly/3WcRA92