律政司不服邹幸彤煽惑他人非法集结脱罪 终院开庭审理
律政司不服邹幸彤煽惑他人非法集结脱罪终院开庭审理前支联会副主席邹幸彤前年涉嫌呼吁市民参加未经批准的六四集会,被裁定煽惑他人明知而参与未经批准集结罪成,判囚15个月,去年上诉得直,撤销定罪及判刑。律政司不服裁决,提出上诉,终审法院今日开庭审理。律政司一方指,被告若质疑警方禁令合法性,理应诉诸司法覆核,不同意于审讯中挑战。案件争议涉及两个问题,在一项「煽惑他人明知而参与未经批准集结」罪的检控时,被告人能否以挑战由警方发出及经上诉委员会确认的禁止令的合法性,作为辩护。若答案为肯定,法庭应以甚么准则考虑被告挑战警方禁止令的合法性及上诉委员会随后的裁决。律政司由副刑事检控专员资深大律师谭耀豪陈词指,案中警方发出禁令有多重保障,警方首先考虑到国家安全、公共安全及秩序,在必要时才会发出禁令,亦设有独立上诉委员会可供上诉,最终禁令适时知会公众,亦可经由司法覆核挑战。他又说,被告邹幸彤只可以司法覆核挑战禁令合法性,不同意于于刑事案件审讯中挑战,否则会令公众以为禁令并非最终决定,削弱警方的机制及即时行动效力,以致影响社会秩序。资深大律师彭耀鸿代表邹幸彤陈词,表示邹幸彤理应有权在审讯中质疑禁令合法性,因为如禁令不能成立,则集会便无违法,禁令相称性属合理辩解的一部份。因支联会煽动颠覆案正在还押的邹幸彤,早上被押解到终院听审。2023-11-2216:07:20
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人