吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理未安排海外非常任法官参与https://tinyl.io/95kd

None

相关推荐

封面图片

吕世瑜案终极上诉:若认罪或求情不获减刑难达至公义终院押后裁决https://tinyl.io/97Q3

封面图片

吕世瑜终极上诉失败终院:刑罚幅度属强制性纵认罪亦不能低于5年下限https://tinyl.io/9Cnu

封面图片

终院一致驳回刑期上诉 吕世瑜需继续服刑

终院一致驳回刑期上诉吕世瑜需继续服刑理大学生吕世瑜去年承认违反《香港国安法》下煽动他人的分裂国家罪,因案件被界定为「情节严重」,受国安法最低刑期限制,早前被判监5年,未能因认罪而扣减三分一刑期。吕世瑜就刑期上诉至终审法院,被终审法院一致驳回,需要继续服刑。判词指出,《国安法》第21条依据案件情节的严重性制定一套两级的量刑框架,订明「情节严重」处5年以上、10年以下有期徒刑,属强制性的规定;而如果《国安法》与香港本地法律有不一致之处,须按《国安法》第62条优先采用《国安法》。2023-08-2212:15:02(1)

封面图片

未获全数认罪减刑上诉高院遭驳回吕世瑜就《国安法》刑期下限申终极上诉https://bit.ly/3Y5RwIz

封面图片

吕世瑜未能因认罪扣减1/3刑期 终审法院驳回上诉

吕世瑜未能因认罪扣减1/3刑期终审法院驳回上诉理大学生吕世瑜去年承认违反《香港国安法》下煽动他人的分裂国家罪,因案件被界定为「情节严重」,受国安法最低刑期限制,早前被判监5年,未能因认罪而扣减三分一刑期。吕世瑜就刑期上诉至终审法院,被终审法院一致驳回,需要继续服刑。判辞指出,《国安法》第21条依据案件情节的严重性制定一套两级的量刑框架,订明「情节严重」处5年以上、10年以下有期徒刑,属强制性的规定;而如果《国安法》与香港本地法律有不一致之处,须按《国安法》第62条优先采用《国安法》。2023-08-2217:53:48

封面图片

吕世瑜争议国安法刑期分级制终极上诉失败终院维持原判https://www.bannedbook.org/bnews/headli

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人