#法庭报导1⃣吕世瑜终极上诉失败 终院:刑罚幅度属强制性 纵认罪亦不能低于5年下限
#法庭报导1⃣吕世瑜终极上诉失败终院:刑罚幅度属强制性纵认罪亦不能低于5年下限tinyl.io/9Cnu理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪,由于被归类为「案情严重」,判处刑期下限5年,换言之未能获全数三分一认罪减刑,掀起《国安法》刑期分级制的法律诠释争议。终院今颁布判决,指条文规定的刑罚幅度是强制性规定,换言之,即使吕认罪,刑期也不能扣减至低于5年下限。尽管终院宣布驳回上诉,维持原判,但判词中不乏对上诉庭的批评。其中之一是上诉庭称参阅相关内地法律有助诠释《国安法》;惟终院认为内地法律仅为一般目的而制定,与《国安法》的立法背景不同,而且文意和目的与《国安法》有分别且缺乏关联,故此不需参考与国安无关的内地法律。2⃣【理大围城】时任地政总署丈量员称帮太太袋卫生巾不嫌「肉酸」控方:可用于急救止血bit.ly/47zym3Q20人于尖沙咀被捕,被控非法集结罪,一人认罪囚9个月半,余下19人不认罪续审。案发时任职地政总署丈量员的被告供称,当日他上班途中感到不适,便在尖沙咀地铁站下车,后来寻找餐厅吃早餐期间被捕。就被检获的卫生巾,被告解释早前与太太外出时,她没有带手袋,故被告替她暂时保管卫生巾。代表控方的外聘检控官张建波则认为,太太可以把卫生巾放进银包,毋须被告保管,旁听人士闻言发笑。控方又指卫生巾可作急救止血之用,被告则否认。3⃣青年屡遭警查身份证申司法覆核被拒官指眼神回避、紧握右手属可疑tinyl.io/9CrC20岁青年称在去年11月及今年1月,共3次遭到警员怀疑藏毒,被截查并要求出示身份证。他去年入禀高院申请司法覆核,质疑警方截查权违宪,《警队条例》对「行为可疑」一词的定义亦太过空泛,侵害《基本法》赋予的人权。法官高浩文颁判词拒绝批出司法覆核许可,认为截查要求出示身份证是「简单要求」,只会阻碍行程1至2分钟,满足警方认为「行为可疑」的门槛不高。另外法官认为青年当时眼神回避、紧握右手,已构成足够的怀疑门槛。4⃣月薪七万印度男指被拒晋升及被解雇认为公司违《种族歧视条例》入禀索偿bit.ly/45ERCvg5⃣【初选47人案】李予信完成作供指党否决财案「统一口径」无约束力、从无讲过亦无采纳tinyl.io/9CjV6⃣29岁警员拟认洗黑钱逾624万元还柙至明年3月答辩tinyurl.com/3ufcufud