吕世瑜终极上诉失败终院:刑罚幅度属强制性纵认罪亦不能低于5年下限https://tinyl.io/9Cnu

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣吕世瑜终极上诉失败 终院:刑罚幅度属强制性 纵认罪亦不能低于5年下限

#法庭报导1⃣吕世瑜终极上诉失败终院:刑罚幅度属强制性纵认罪亦不能低于5年下限tinyl.io/9Cnu理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪,由于被归类为「案情严重」,判处刑期下限5年,换言之未能获全数三分一认罪减刑,掀起《国安法》刑期分级制的法律诠释争议。终院今颁布判决,指条文规定的刑罚幅度是强制性规定,换言之,即使吕认罪,刑期也不能扣减至低于5年下限。尽管终院宣布驳回上诉,维持原判,但判词中不乏对上诉庭的批评。其中之一是上诉庭称参阅相关内地法律有助诠释《国安法》;惟终院认为内地法律仅为一般目的而制定,与《国安法》的立法背景不同,而且文意和目的与《国安法》有分别且缺乏关联,故此不需参考与国安无关的内地法律。2⃣【理大围城】时任地政总署丈量员称帮太太袋卫生巾不嫌「肉酸」控方:可用于急救止血bit.ly/47zym3Q20人于尖沙咀被捕,被控非法集结罪,一人认罪囚9个月半,余下19人不认罪续审。案发时任职地政总署丈量员的被告供称,当日他上班途中感到不适,便在尖沙咀地铁站下车,后来寻找餐厅吃早餐期间被捕。就被检获的卫生巾,被告解释早前与太太外出时,她没有带手袋,故被告替她暂时保管卫生巾。代表控方的外聘检控官张建波则认为,太太可以把卫生巾放进银包,毋须被告保管,旁听人士闻言发笑。控方又指卫生巾可作急救止血之用,被告则否认。3⃣青年屡遭警查身份证申司法覆核被拒官指眼神回避、紧握右手属可疑tinyl.io/9CrC20岁青年称在去年11月及今年1月,共3次遭到警员怀疑藏毒,被截查并要求出示身份证。他去年入禀高院申请司法覆核,质疑警方截查权违宪,《警队条例》对「行为可疑」一词的定义亦太过空泛,侵害《基本法》赋予的人权。法官高浩文颁判词拒绝批出司法覆核许可,认为截查要求出示身份证是「简单要求」,只会阻碍行程1至2分钟,满足警方认为「行为可疑」的门槛不高。另外法官认为青年当时眼神回避、紧握右手,已构成足够的怀疑门槛。4⃣月薪七万印度男指被拒晋升及被解雇认为公司违《种族歧视条例》入禀索偿bit.ly/45ERCvg5⃣【初选47人案】李予信完成作供指党否决财案「统一口径」无约束力、从无讲过亦无采纳tinyl.io/9CjV6⃣29岁警员拟认洗黑钱逾624万元还柙至明年3月答辩tinyurl.com/3ufcufud

封面图片

吕世瑜案终极上诉:若认罪或求情不获减刑难达至公义终院押后裁决https://tinyl.io/97Q3

封面图片

吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理未安排海外非常任法官参与https://tinyl.io/95kd

封面图片

#法庭 吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书

#法庭吕世瑜认罪未获全数认罪扣减上诉庭批出终极上诉证明书https://bit.ly/3NhIbvN25岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪,认罪后减刑至3年8个月,惟控方指出「案情严重」类别最低刑期为5年,法官终改判囚5年,换言之未能获全数三分一认罪减刑,掀起《国安法》刑期分级制的法律争议。吕去年上诉遭高院上诉庭驳回,他其后申请上诉至终审法院之证明书,早前以书面方式处理而毋须聆讯。上诉庭今(27日)颁下判词,指相关议题涉重大而广泛重要性的法律观点,故批出证明书,把问题交由终院处理。稍后吕须向终院申请上诉许可。

封面图片

未获全数认罪减刑上诉高院遭驳回吕世瑜就《国安法》刑期下限申终极上诉https://bit.ly/3Y5RwIz

封面图片

#法庭报导1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减 上诉庭批出终极上诉证明书

#法庭报导1⃣吕世瑜认罪未获全数认罪扣减上诉庭批出终极上诉证明书bit.ly/3NhIbvN25岁理大男学生吕世瑜承认「煽动他人分裂国家」罪,认罪后减刑至3年8个月,惟控方指出「案情严重」类别最低刑期为5年,法官终改判囚5年,换言之未能获全数三分一认罪减刑,掀起《国安法》刑期分级制的法律争议。吕去年上诉遭高院上诉庭驳回,他其后申请上诉至终审法院之证明书,早前以书面方式处理而毋须聆讯。上诉庭今颁下判词,指相关议题涉重大而广泛重要性的法律观点,故批出证明书,把问题交由终院处理。稍后吕须向终院申请上诉许可。2⃣家庭主妇认FB、Twitter发煽动帖文囚4月幼子亲撰求情信「请你放我妈妈回家」bit.ly/3naQDCi48岁家庭主妇涉自去年6月起,在Twitter及Facebook转载港独及煽惑憎恨中共等帖文,包括提到以黑色洋紫荆旗作香港「国旗」等,承认一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪,判囚4个月。辩方求情时呈上被告12岁幼子的求情信,当中提到「妈妈已不在家一个月了。请你放我妈妈回家,多谢你」。辩方指被告需要独力抚养四名子女,希望能尽快服刑完毕回家。惟主任裁判官罗德泉判刑时拒绝接纳作有效减刑因素,指煽动是严重罪行,显而易见会招致牢狱后果。3⃣男子私了的士司机郑国泉囚3年遭律政司覆核成功加监一年上诉庭:原审判刑明显过轻bit.ly/3LeEZ142019年10月6日有市民抗议《禁蒙面法》,深水埗有的士被围堵,并铲上行人路撞倒两名女子,一人骨折,司机郑国泉其后遭「私了」。34岁人力资源经理涉用伞施袭,去年认暴动罪判囚3年,原定今年7月出狱,惟其后被律政司覆核刑期成功,遭加刑一年一个月。上诉庭今颁下判词,指本案暴力程度非常严重,事主随时可致命,他没有永久伤残「纯属侥幸」。上诉庭认为当天暴动并非完全偶发,原审忽略了涉案者私自处决不同背景或立场人士,而被告罪责也不只是中等程度,指原审判刑「明显过轻、原则犯错,必须纠正」。4⃣前区议员卢俊宇讹称被截查判社服令律政司申加刑遭拒上诉庭:重新判刑不符各方利益bit.ly/3V9pH2q5⃣2019年9月旺角警署外聚集18岁女学生认非法集结还柙候判bit.ly/444peCx

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人