中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月 官指以警察为目标情节严重

中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月官指以警察为目标情节严重https://bit.ly/3NZLZiM前年7.1市民上街反《港区国安法》，多区爆发警民冲突，一名案发时24岁的中度智障青年在旺角向警车投掷自制的汽油弹，开审前承认一项罔顾生命是否会受到危害而企图纵火罪，今于西九龙法院（暂代区院）判监37个月。区域法院暂委法官徐绮薇判刑时表示，被告有计划带汽油弹到场，针对警察的人身安全，加上蒙面隐藏身分，情节严重。但考虑到案发时附近没有示威集结、被告单独行事，且汽油弹无成功点燃和掷中警车，故以52个月为量刑起点，被告认罪扣减四分一，因其智障情况再酌情减两个月。辩方早前求情提到，被告父亲在他还柙时因工业意外离世，其曾于内地服刑的母亲亦离世，两名弟弟由七旬外婆照顾，惟因外婆年纪老迈，二人需入住寄宿学校。法官今引述被告求情信，指他对父亲因意外过身非常痛心，感到未能尽孝，望法庭能轻判让他早日与家人团聚，重新肩负照顾年幼弟弟的责任。被告闻判表现平静，散庭时向旁听人士互相挥手，亲友亦纷纷大喊打气：「一个月咋！」、「顶住呀细佬！」由于被告被捕后已还柙近两年，扣除还柙日数，预计一至两个月后便可获释。

向警察游乐会停车场掷汽油弹　三青年分别判囚及教导所令

向警察游乐会停车场掷汽油弹三青年分别判囚及教导所令2020年12月初，3名青年在凌晨时分向警察游乐会停车场投掷9枚汽油弹，3枚击中警察货车及致其损毁，3人经审讯后被裁定纵火罪成，其中24及26岁被告被判入狱4年，余下1名19岁被告判教导所令。区院法院法官姚勋智判刑时表示，各被告共同行事及事先准备汽油弹，犯案时蒙面及离开时有更换衣物，当时社会气氛紧张，案件对警民关系造成影响，亦对当值警员构成潜在危险，幸好事件中无人受伤，考虑到被告同意大部分案情及其中1名被告发时年轻，接纳报告建议，分别判处入狱及教导所令。案情指，当年12月1日凌晨约1时许，3名被告向游乐会停车场投掷9枚汽油弹，停车场内一辆警察货车损毁严重，估计维修费高达204万多元，并不适合维修。闭路电视拍摄到被告曾经在通菜街一唐楼集合后再步往现场犯案，事后一起逃离现场至马鞍山。同月18日，警方拘捕3名被告，在唐楼天台梯间检获易燃物品、玻璃樽，现场检获的12个烟头有3名被告的DNA，天台门上亦发现被告的掌纹。2023-12-1318:24:29

#法庭报导1⃣中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月 官指以警察为目标情节严重

#法庭报导1⃣中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月官指以警察为目标情节严重https://bit.ly/3NZLZiM案发时24岁的中度智障青年在旺角向警车投掷自制的汽油弹，开审前承认一项罔顾生命是否会受到危害而企图纵火罪，今判监37个月。区域法院暂委法官徐绮薇判刑时表示，被告有计划带汽油弹到场，针对警察的人身安全，加上蒙面隐藏身分，情节严重。但考虑到案发时附近没有示威集结、被告单独行事且无人受伤，故以52个月为量刑起点，被告认罪扣减四分一，因其智障情况再酌情减两个月。散庭时被告向旁听人士互相挥手，亲友亦纷纷大喊打气：「一个月咋！」、「顶住呀细佬！」由于被告被捕后已还柙近两年，扣除还柙日数，预计一至两个月后便可获释。2⃣首宗索带判囚案终极上诉争议索带不属束缚人身及入侵等工具将择日宣判https://bit.ly/39B303S2019年地产经纪被搜出48条索带，判囚5个半月，定罪和刑期上诉皆遭高院上诉庭驳回，续上诉至终审法院获受理，今日聆讯。其中双方争议条例中「其他适合作非法用途的工具」所指意思。上诉方指，条例应只涵盖束缚人身、伤人以及入侵房舍这三种工具，故索带不属上述类别。代表律政司的周天行认为立法原意并无限制哪一种「非法用途」，因此应开放诠释。惟首席法官张举能质疑，既然没有受限制，为何需于1984年修订条例并加入手铐等工具。其后周同意修订前并无意涵盖所有用途。终审庭将择日宣判。3⃣七旬翁遭砖击中亡16岁被告称遭警威胁拘捕及伤害女友警长否认https://bit.ly/3xBzD9y辩方大律师Boyton盘问时则指出，侦缉警长34887林仲贤入屋拘捕后，随即分开刘及另一女子，之后带刘入睡房。刘表示：「我唔知发生咩事，我唔想讲嘢。」另一警长进入房间，向刘说：「仔，游戏应该玩完，返到警署后游戏规则唔一样，你最好乖乖地认晒佢，你女朋友宜家喺出面，如果你唔想佢有麻烦，就听我同事话。我同事讲咩嘢，你话系就得。」林警长接续说：「我知唔系你杀嘅，就算你想认，我都唔会俾你认。」刘听罢表示：「我喺现场，有示威，我冇掟死人，冇打人，我俾人打啫。」林警长警告：「唔好玩嘢」，并威胁指他们可以拘捕刘的女友。林仲贤对以上一概否认。4⃣涉咬断警长手指囚5年半服刑中杜启华遭另一手指骨折警司入禀索偿https://bit.ly/3HwFpxC

#法庭报导1⃣10.1湾仔 两人暴动罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」

#法庭报导1⃣10.1湾仔两人暴动罪成囚49及54月官斥油站旁掟汽油弹「令人发指」bit.ly/3PA3KIn示威者于湾仔一带聚集及堵路，两人事隔两年半被控暴动等罪，经审讯后裁定罪成。暂委法官李志豪判刑时指，当天有示威者在油站旁投掷汽油弹，他们或无知愚昧、或杀得性起，行为「令人发指」，完全妄顾警方及附近居民安危；又指示威者以「举国庆祝」的日子为借口，趁机挑起大众情绪作出暴力行为，目的明显不过。考虑到首被告曾向警员叫嚣及掟砖，判监4年6个月；至于另涉拒捕罪成的次被告，则判监4年1个月。2⃣【元朗7.21】白衣人上诉指仅希望非村民离开官质疑：警方控制唔到，就自行执法？bit.ly/3PAahTp7名白衣人暴动及蓄意伤人罪成，判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚，向高院申请上诉许可续讯。代表邓怀琛的大律师林芷莹指，希望法庭理解当时的社会氛围，晚上警方离开后，黑衣人前往英龙围并与白衣人冲突。但法官彭伟昌强调：「唔理你咩阵营，尤其𠮶阵嘅社会气氛，绝对唔可以诉诸武力，唔理边个罪责一样！」上诉方重申，邓仅希望「非村民离开」，但警方已离场，对方阵营亦「叫极唔听」。彭官质疑：「此门一开嘅话，警方控制唔到，就自行执法？」上诉方强调，邓并非如原审法官所言「将警察沦为配角」。在旁听席的邓妻一度抽泣及低头拭泪。法官押后宣判，将于6个月内颁下判词。3⃣林卓廷涉披露廉署受查人律政司获批上诉至终院证明书官：料影响未来受查人和传媒bit.ly/3Trwsx6林卓廷被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查，原审时被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成，判囚4个月。高院暂委法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪。律政司不服判决，申请上诉至终院许可之证明书，高院周四已聆讯处理，游官同日稍后时间颁下书面决定，指律政司提出的条文解读问题是可以争辩，而且涉及具有重大而广泛的重要性的法律论点，影响任何将来被廉署调查的人士甚至传媒，故批出证明书。4⃣【苹果案】杨清奇指李柱铭文章比较强调法治、胡志伟则支持抗争和制裁林郑bit.ly/3V8W5E75⃣屯门居民抗议警基地不明气体泄漏10人非法集结罪成还柙至4.30求情判刑bit.ly/43csqMC6⃣8.11沙田3男非法集结罪成上诉遭拒官指环境证供足以推论参与bit.ly/3Vgrh4m