向警察游乐会停车场掷汽油弹 三青年分别判囚及教导所令

向警察游乐会停车场掷汽油弹三青年分别判囚及教导所令2020年12月初,3名青年在凌晨时分向警察游乐会停车场投掷9枚汽油弹,3枚击中警察货车及致其损毁,3人经审讯后被裁定纵火罪成,其中24及26岁被告被判入狱4年,余下1名19岁被告判教导所令。区院法院法官姚勋智判刑时表示,各被告共同行事及事先准备汽油弹,犯案时蒙面及离开时有更换衣物,当时社会气氛紧张,案件对警民关系造成影响,亦对当值警员构成潜在危险,幸好事件中无人受伤,考虑到被告同意大部分案情及其中1名被告发时年轻,接纳报告建议,分别判处入狱及教导所令。案情指,当年12月1日凌晨约1时许,3名被告向游乐会停车场投掷9枚汽油弹,停车场内一辆警察货车损毁严重,估计维修费高达204万多元,并不适合维修。闭路电视拍摄到被告曾经在通菜街一唐楼集合后再步往现场犯案,事后一起逃离现场至马鞍山。同月18日,警方拘捕3名被告,在唐楼天台梯间检获易燃物品、玻璃樽,现场检获的12个烟头有3名被告的DNA,天台门上亦发现被告的掌纹。2023-12-1318:24:29

相关推荐

封面图片

「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月

「12港人」案邓棨然承认管有汽油弹等罪判囚46个月「12港人」之一的邓棨然就组织他人偷越边境罪于内地服刑,刑满出狱后回港继续面对司法程序。他承认妨碍司法公正罪,以及管有物品意图摧毁或损坏财产罪,法官指,两案涉及独立控罪,刑期分期执行,共判监46个月。法官练锦鸿认为,各被告不可能不知道爆炸品会对他人带来严重伤害,甚至死亡,本案有计划地部署、精确分工,参与者多于5人,邓棨然为领导角色。虽然涉16枚汽油弹材料,相信被告等人没制造更多汽油弹,只是警方收到情报及时阻止,被告等人于社运期间制造汽油弹,唯一推论是为引起混乱、对抗警方,法庭就此罪判囚34个月。法官又指出,被告被捕后计划逃离香港司法管辖,整个计划中担当重要角色,例如买船、安排潜逃路线等,被告之前并无航行经验及牌照,只有8小时理论及实习便贸然出海,不但为自己生命犯险,亦为其他航行船只带来危险,又斥责被告协助同船人士逃避刑事责任。另外,法官又指,被告在内地被判刑是「自作自受」,并没理由因此减刑。法庭不能排除被告在炽热社会气氛下作出错误决定,但当时30岁的被告有历练及社会经验,不能推说年少无知,妨碍司法公正罪判囚1年。案情指,2019年9月30日晚,邓棨然进入湾仔金乐大厦地下大堂后被警员截停,警方进入涉案单位,发现存放了一些半制成的汽油弹和制造汽油弹的材料等,手机显示群组成员于9月初谋划在「安全屋」内制造汽油弹,计划在10月1日的公众活动中使用。另外,被告连同廖子文、郑子豪、乔映瑜等共12人,计划于2020年8月23日经海路潜逃到台湾,邓棨然把快艇开往布袋湾接载其他人,之后进入内地水域被截获。2024-04-1612:10:57(1)

封面图片

青年承认3年前弥敦道一带投掷汽油弹 还柙至月底判刑

青年承认3年前弥敦道一带投掷汽油弹还柙至月底判刑案发时15岁少年3年前在弥敦道一带向马路投掷汽油弹,将嵌有铁钉的胶水管放置在马路上,他在区域法院承认企图纵火、企图刑毁及管有物品意图摧毁财产三项控罪,还柙至9月28日判刑,法庭期间索取教导所报告。法官陈广池说,被告年轻及没有案底,但做出如此严重暴力行为,质疑背后有人教唆、存在「幕后黑手」,又指年轻人无缘无故做出激进行为是非常可悲。辩方求情时指,被告过去一直奉公守法,母亲在2018年因病去世后,被告顿失方向、走上歪路及误交损友;被告现时已中学毕业,打算日后跟随舅舅从事冷气维修行业。辩方指,被告尽早认罪、犯案时年少,案中亦没有任何伤亡及财物损失,希望法庭先为被告索取教导所报告。案情指,2020年5月1日11时许,警员驾车沿旺角界限街往九龙城方向行驶,驶至弥敦道附近,4名黑衣人突然在10米外出现及把一些细小物品撒在马路上。其中一人将汽油弹投在地上并造成爆炸,被告则燃点汽油弹,投掷至界限街与弥敦道交界的车路上,引起爆炸。警方上前追捕及截停被告,在警诫下,被告称是首次这样做,是由一名男子带领,身上锁匙是属于旺角大埔道景翠苑的「安全屋」,但被告拒绝签署警察记事册的补录内容。2023-09-1216:15:23(1)

封面图片

【母油麻地丢汽油弹两罪成囚34月 四岁女旁听席唤「妈妈」】

【母油麻地丢汽油弹两罪成囚34月四岁女旁听席唤「妈妈」】2020年六名男女被指在油麻地丢汽油弹、藏汽油弹等物品,其中一位不认罪的被告女遭裁定纵火、管有物品企图损坏或摧毁财产2罪成,今(12)日于区法院判囚34个月。被告女为单亲母亲,有一名四岁女儿,被告审讯时每望向旁听席时女儿皆会对被告作出心型手势,并细声呼喊「妈妈」。法官练锦鸿判刑时指出控方没提及本案背景,但他以司法认知判定此案为19年事件余波并指被告「显然希望把熄灭的暴力活动再次燃起」,但认为被告角色属于追随者且身世可怜,参与程度低下调以判囚三年为量刑基准,最终判处34月。#香港#反送中By关注备用频道「

封面图片

4人参与2019年暴动判囚 3人判入教导所

4人参与2019年暴动判囚3人判入教导所2019年10月《禁蒙面法》生效翌日,警方于湾仔一带驱散示威者,多人被捕,其中7人,包括一名当时13岁少年受审后被裁定暴动、使用蒙面物品等罪成。法官梁嘉琪今早在西九龙法院判刑指,当时的社会秩序处于严重失序期,判处3名不足21岁被告入教导所,其余4名被告监禁50至51个月。法官判刑时表示,事发当日有500多名示威者集结于湾仔相连铜锣湾金钟路段,为时约42分钟,交通完全受阻,为行人及居民带来极大不便。示威者又掘起砖块,以铁栏等杂物架设路障,与警方对峙期间投掷汽油弹等物品,并以镭射光照射,警方多次警告后发射34枚催泪弹,若非警方推进,示威者未见散去迹象。法官说,参考案例后,其中一名被告、26岁升学教育顾问暴动罪判囚50个月,管有无线电收发器罚款2000元;25岁大学生、35岁文员及36岁平面设计师,干犯在身处非法集结时使用蒙面物品罪,各囚51个月;20岁学生、现年16岁案发时13岁少年及20岁大学生均不足21岁,各依报告建议判入教导所。2023-08-2613:11:34

封面图片

中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月 官指以警察为目标情节严重

中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月官指以警察为目标情节严重https://bit.ly/3NZLZiM前年7.1市民上街反《港区国安法》,多区爆发警民冲突,一名案发时24岁的中度智障青年在旺角向警车投掷自制的汽油弹,开审前承认一项罔顾生命是否会受到危害而企图纵火罪,今于西九龙法院(暂代区院)判监37个月。区域法院暂委法官徐绮薇判刑时表示,被告有计划带汽油弹到场,针对警察的人身安全,加上蒙面隐藏身分,情节严重。但考虑到案发时附近没有示威集结、被告单独行事,且汽油弹无成功点燃和掷中警车,故以52个月为量刑起点,被告认罪扣减四分一,因其智障情况再酌情减两个月。辩方早前求情提到,被告父亲在他还柙时因工业意外离世,其曾于内地服刑的母亲亦离世,两名弟弟由七旬外婆照顾,惟因外婆年纪老迈,二人需入住寄宿学校。法官今引述被告求情信,指他对父亲因意外过身非常痛心,感到未能尽孝,望法庭能轻判让他早日与家人团聚,重新肩负照顾年幼弟弟的责任。被告闻判表现平静,散庭时向旁听人士互相挥手,亲友亦纷纷大喊打气:「一个月咋!」、「顶住呀细佬!」由于被告被捕后已还柙近两年,扣除还柙日数,预计一至两个月后便可获释。

封面图片

涉反修例案两港人因藏汽油弹被判刑

涉反修例案两港人因藏汽油弹被判刑涉及2019年香港反修例案12名港人的其中两人,星期六(7月16日)上午因藏汽油弹被判刑。据网媒“香港01”报道,廖子文及郑子豪因涉及2019年国庆前夕于湾仔一单位藏汽油弹被捕,廖子文及郑子豪今年5月与同案另两名香港男子认罪。法官游德康16日在区域法院判就藏汽油弹案判四名被告入狱27至38个月。四名涉案名被告是郑进(34岁,时装设计师)、郑子豪(20岁,港铁技术员见习生)、李威龙(28岁,厨师)及廖子文(19岁,学生)。他们承认一项管有物品意图摧毁或损坏财产罪,控状指他们于2019年9月30日在湾仔骆克道金乐大厦一个单位内,管有玻璃瓶、汽油和打火机油等。法官游德康就藏汽油弹案判郑进入狱28个月,李威龙则入狱38个月,郑子豪及廖子文则分别入狱28及27个月。郑子豪及廖子文因涉与另10人逃离香港,被控妨碍司法正罪,星期五(7月15日)被判入狱10个月。法官游德康准许他们的10个月刑期,部分与本案同期执行,故两人就两案合共须服刑31个月。根据案情,香港警方在单位内发现一批半制成的汽油弹,包括有一个塞有手指套的玻璃瓶和21个玻璃瓶,当中大部份有多枚大头针,并搜出750毫升乙醇、约4升汽油、230毫升打火机油和11条白毛巾等。此外也有多个烧杯、量杯、2张灭火毯和14个打火机。另据香港《明报》《星岛日报》报道,郑子豪及廖子文涉及2019年香港反修例案,他们与另10人2020年偷渡台湾时被中国海警,被遣返香港后被控妨碍司法公正罪,15日被判刑。发布:2022年7月16日1:45PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人