#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名规定败诉 官信三会成员不会胡乱提名

#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名规定败诉官信三会成员不会胡乱提名bit.ly/46zsmGI法官高浩文颁下书面判词,驳回司法覆核。法官指,「三会」成员受到政府的信任,否则不会获民政及青年事务局局长委任,当他们考虑是否提名某人时,很大机会他们会衡量对方是否「爱国」、熟悉地区事务、能否与「三会」合作、是否具代表性等因素,同时由于传媒的大篇幅报导,会使「三会」成员在行使提名权力时加倍注意及自觉,而不会胡乱提名。考虑所有因素后,法官指「三会提名」规定并非没有任何合理基础,而且与宪法权利取得平衡。2⃣【理大围城】申加刑遭拒律政司质疑原审官过度强调被告非暴动策划者bit.ly/3NcM6cf17人逃入科学馆,5人承认暴动罪,被判囚15至19个月。律政司不满刑期过轻提出覆核,早前在高等法院进行聆讯,法官最后指虽然原审官原则性犯错,但由于各人即将出狱,故驳回律政司申请。法官颁下判词,当中提到律政司认为原审法官陈广池过度强调各被告非暴动策划者,又猜测各人只是「受害人」,而暴动另有「幕后黑手」,这会影响对各人的个人罪责判断。3⃣旺角3车相撞男警被控危驾致他人受伤获准5千元保释bit.ly/3Gl6mVo今年6月5日凌晨旺角发生3车相撞,一辆持P牌的私家车疑撞向的士,导致途人及司机受伤。驾驶私家车的28岁男警,被控一项「危险驾驶引致他人身体受严重伤害」罪首次提堂。控方指本案需于区域法院答辩,因此申请暂时毋须答辩,并押后至明年1月12日再讯,以待控方准备转介文件,获署理主任裁判官香淑娴批准。控方不反对被告保释,他获准以现金5千元保释,其他条件包括交出驾驶执照、不得驾驶任何车辆,以及居住在报称地址。4⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者3男被控袭警明年初再讯官提醒尽快请律师bit.ly/3sQoYtl3人被控袭警及普通袭击罪再提堂。辩方申请押后至明年1月18日再讯,以待检视上周收齐的过百页文件,获署理主任裁判官香淑娴批准。香官提醒未有律师代表的被告尽快聘请律师,并指「时间一日一日咁过,唔可以再拖㗎啦!」、「法庭唔会无限期咁等你!」。

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名违宪 法官惊讶委员多提名「自己人」 明午判决

#法庭报导1⃣郭卓坚覆核三会提名违宪法官惊讶委员多提名「自己人」明午判决bit.ly/46Ilmr0区议会换届投票12月10日就举行,「长洲覆核王」郭卓坚认为「完善」后的新选制下,要取得「三会」提名才能入闸是侵犯《基本法》赋予选举权和被选权,早前提出司法覆核。高等法院开庭处理,申请方指民主派在新选制下拒之门外(shutout),提名「有效地筛走」民主派候选人。律政司则称区选「公平公正」,每人均有机会获得提名;但申请方以《动物农庄》著名金句反驳:「所有动物生来平等,但有些动物比其他动物更平等。」法官高浩文一度表示,目前余下两成直选议席中,「三会」理应提名外人,但惊讶的是大多提名「自己人(insiders)」,他将于翌日颁布判词。2⃣【初选47人案】辩方质疑控方诠释「非法手段」无边无际仅搬《国安法》「尚方宝剑」bit.ly/47BdKYI审讯第117天,辩方续进行结案陈词。代表郑达鸿及梁国雄的资深大律师潘熙指,《基本法》已预想否决预算案的情况和应对,难以想像会被视为空前宪政危机和政治不稳,被告根据《基本法》行事不大可能意图颠覆国家政权。而两人均认为「35+」不可能,无意图参与串谋,当中郑会审视财案优劣投票,梁过往则因没有全民退保而否决,但与他人无协议亦无意图颠覆。而对控方称被告以「非法手段」颠覆政权不限于刑事罪行、亦涵盖滥用议员职权,代表邹家成的大律师陈世杰质疑该诠释「无边无际」、欠案例支持,只是搬出《国安法》这把「尚方宝剑」;代表陈志全的大律师马维𫘥亦指违反职责不能构成「非法」,法律亦无明文规定议员不可不按议案优劣否决。此外,邹家成一方指他发起「墨落无悔」仅表达对戴耀廷毋须签协议的失望,并非协议,也从无主张推翻中国政府;柯耀林一方则指他签「墨落」是受政治环境所迫。案件下周一续审,辩方将继续进行结案陈词。3⃣男子不适报警救护搜索不果离场终死亡陪审团裁死于自然吁加强宣传报案指引tinyurl.com/4f7pwk7j4⃣【理大围城】6人暴动罪成 还柙至12.6判刑 求情指未婚妻承诺于被告出狱后结婚bit.ly/3R5dquf5⃣【元朗7.21】4名白衣人被控暴动及伤人一男子拟认罪还柙至明年3月答辩bit.ly/3sVIYdR

封面图片

郭卓坚覆核三会提名规定败诉官信三会成员不会胡乱提名https://bit.ly/46zsmGI

封面图片

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱 律政司上诉拟提新议题 要求考虑各人「企图参与暴动」

#法庭报导1⃣5人暴动罪脱律政司上诉拟提新议题要求考虑各人「企图参与暴动」bit.ly/3wE9RBv5人获裁定暴动罪不成立,但身处非法集结时使用蒙面物品罪成,律政司不服暴动的无罪裁决,以案件呈述形式上诉,5人去年已被带往高院上诉庭施加不得离港等保释条件。律政司今就案件呈述书草稿作补充陈词,其间突然提议法庭可基于证据考虑5人「企图参与暴动」。惟暂委法官高伟雄质疑,原审时控辩双方从未提出此议题,法庭是否有足够基础自行考虑。高官表示须待律政司修改案件呈述书草稿后,才能签署并把相关法律议题交给上诉法庭处理,冀律政司尽快完成。案件尚未有上诉聆讯日子。2⃣【理大围城】两案共9人获裁暴动非法集结罪不成立律政司就无罪裁决申请上诉bit.ly/3WKFbJi一名教大研究助理被指在油麻地一带参与暴动,经早前审讯获裁定暴动罪不成立;另有8人被指在尖沙咀科学馆广场一带参与非法集结,同样获裁定罪名不成立。律政司不服无罪裁决,昨日就两宗案件以案件呈述形式提出上诉。据司法机构网站显示,案件暂时未排期处理。3⃣屯门迫删相案女社工刑毁、不诚实取用电脑罪脱遭律政司上诉bit.ly/3YsoeVt2019年7月「光复屯门公园」游行后,民主党时任立法会议员林卓廷和许智峰、女社工及时任网媒记者被指要求一男子删除示威者照片及相关影片。经审讯后,女社工被裁定不诚实取用电脑和刑毁罪名皆不成立。律政司不服,上周五就女社工的无罪裁决,以案件呈述形式提出上诉,案件现时未排期处理。而林卓廷获裁定妨碍司法公正罪不成立,律政司则暂未有提出上诉。4⃣屯门迫删相案林卓廷及网媒记者企图妨碍司法公正罪脱律政司提上诉bit.ly/3Rmq3Rf5⃣庭上拍掌称「包青天嚟审」罪成囚3月六旬「旁听师」放弃上诉须即时服刑bit.ly/3Rz5t0l6⃣男子否认明知确诊仍外出辩称喉咙痛是感冒症状不同意来回搭港铁表达对政府不满bit.ly/3Hk4uvZ7⃣巴汉不满被关押智慧监狱申人身保护令被拒法官指属合法关押bit.ly/3HoqPZD8⃣声援在囚者街站遭食环票控民间电台曾健成等3人不认罪bit.ly/40cHt6W9⃣2019年区选落败后无提交选举申报书两男认罪保释候判bit.ly/3JrK3jF

封面图片

#法庭报导1⃣【初选47人案】拟不认罪17人今审前覆核 林景楠改称拟认罪

#法庭报导1⃣【初选47人案】拟不认罪17人今审前覆核林景楠改称拟认罪bit.ly/3QLsix532人已还柙逾22个月。30人拟认罪,17人拟不认罪,拟不认罪的被告进行审前覆核。甫开庭,控辩双方确认,「阿布泰」创办人林景楠将打算改为认罪,将于2月6日开审当日正式答辩。辩方律师透露林有可能会录取一份证人供词,至于会否出庭作供尚待决定。林及其律师团队将不继续参与审前覆核程序,遂提早离开法庭。林早前更改律师团队,今改由大律师沈仲平代表。翻查资料,沈仲平曾任律政司副刑事检控专员及首席政府律师,于2016年退休,亦为ViuTV艺人沈殷怡的父亲,亦曾在早前聆讯代表李宇轩。2⃣【初选47人案】拟不认罪被告减至16人2.6开审料3被告将作供bit.ly/3wbw7Cy32人已还柙逾22个月。原本30人拟认罪,17人拟不认罪,拟不认罪的被告进行审前覆核,惟甫开庭林景楠改为拟认罪,拟不认罪被告减至16人。案件原定1月30日起审讯90天,主审法官之一的陈嘉信因身体问题退出,改由法官李运腾审理,将定于2月6日开审。控方表示,若所有被告就承认事实达成共识,将传召5至6名控方证人,包括3名被告,其中控方于案件管理聆讯时已透露与赵家贤达成协议,赵将于审讯后判刑。3⃣两暴动案共13人罪脱遭上诉律政司称社工陈虹秀嗌咪乃协助及唆使暴动bit.ly/3QMjtDo律政司透露两案合共9人缺席聆讯,他们已不在香港境内,故未能把上诉通知书送达被告,法庭早前发出拘捕令。律政司要求法庭酌情在该9人缺席下处理上诉,又指陈虹秀在警方执法期间嗌咪,乃协助及唆使现场的暴动。4⃣前铿锵集编导蔡玉玲申终极上诉获批5.3审理bit.ly/3GEvu965⃣听障学生袭警罪上诉得直发还重审官不同意超时检控裁定本案受理被告或提司法覆核bit.ly/3Xd9CZE6⃣金融从业员认转载投白票帖文囚2个月、缓刑18个月求情指需受证监会纪律聆讯bit.ly/3GPBcW57⃣涉10.1荃湾暴动曾与健仔潜逃男子拟认罪5千元保释金充公bit.ly/3ZF2Mhd8⃣五旬无业男涉虚报中联办有炸弹准保释候讯bit.ly/3ZJqadi

封面图片

#法庭报导1⃣火烧男子案 夫妇涉事前指骂脱罪 高院裁原审裁判官出错 须重新考虑裁决

#法庭报导1⃣火烧男子案夫妇涉事前指骂脱罪高院裁原审裁判官出错须重新考虑裁决bit.ly/3qqII4Y两夫妇被指大声责骂该老翁,激使他人破坏社会安宁,经审讯后获裁定公众地方扰乱秩序罪脱,惟律政司不服裁决,以案件呈述方式提出上诉。高院法官张慧玲今宣布裁决,指原审裁判官未有充份考虑老翁和围观者相当可能动武,不认同在场人士属「克制和动口不动手」的一群;她又指案发当日正值反修例高峰期,然而原审裁判官未有予以考虑,二人的喧哗行为可谓「火上加油」,相当可能导致事主或其他人使用暴力。原审裁判官须依据高院所裁定的法律观点,重新考虑二人是否有罪。2⃣无裤袋遭警诬告袋冰毒男子向政府索偿原败诉上诉得直发还重审bit.ly/3X0yViv中年男子被指将冰毒藏在裤袋贩毒,还柙一年多后,案件开审时爆出警方检走的裤根本无裤袋,陪审团一致裁定男子无罪。他入禀高院,控告警方和律政司恶意检控,并索偿345万元,不过早前被判败诉。他提出上诉,上诉庭今颁判词指原审连番出错,对于为何呈堂的裤无裤袋,原审法官只顾著找寻可能解释,男子供称被押往警署前警员要求他冲凉换衫,法官虽然裁定他是不诚实证人,偏偏接纳冲凉换衫一说;相反,警员否认曾叫他冲凉,法官裁定警员诚实作供,却挑除警员否认的部分,自圆其说或因事隔多年记错。上诉庭下令案件发还高院,由另一名法官重审。3⃣【初选47人案】法官裁定所有不认罪被告表证成立13人拟作供bit.ly/3J3bgYK4⃣5人否认「和你lunch」暴动被告供称当日约女友到中环庆生黑衣及围巾乃打拳装束bit.ly/42x8dyM5⃣青年2020年母亲节游行非法集结藏武罪成判囚7月bit.ly/3CmzYzu6⃣康文署办公室助理分享杯葛立会选举帖文认罪判囚2个月缓刑2年bit.ly/43tqsGJ7⃣【理大围城】案发时中五生认暴动罪判入教导所bit.ly/3qyvBPg8⃣【理大围城】黄子悦等9人认暴动罪求情透露曾患抑郁症还柙期间修毕辅导课程bit.ly/43ScMVy

封面图片

#法庭报导1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核

#法庭报导1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会前检控主任遭革职申司法覆核https://bit.ly/4cavTyw时任东区裁判法院高级二级检控主任黄华芬,被指在2020年利用公职电邮发信投诉警方说谎,又呼吁同事参与六四集会。他在2021年遭停职及须接受内部纪律聆讯,去年7月被裁定黄两项指控成立,至今年3月遭革职。黄昨日(6日)入禀高院申请司法覆核,要求撤销两项已成立的指控,以及被公务员事务局革职的决定。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2⃣男子涉制遥距引爆装置陪审团以大比数裁定罪成还柙候判https://bit.ly/4aXtlTc经连日审讯,4女3男陪审团今(7日)于高等法院退庭商议,其后宣布以6:1大比数裁定罪成。法官黎婉姬下令索取被告的背景报告,须还柙等候判刑。同案另外两名被告已认罪,由于部份律师代表有另案需要处理,需时商讨日程,法庭稍后会通知与讼各方求情和判刑日子。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯3⃣#串谋杀警案彭军壕认想「笃多啲人」但否认目的拉更多人落水换取做「金手指」https://bit.ly/3RcnCSj为控方证人的认罪被告彭军壕,接受辩方盘问。彭同意有意做控方证人时,打算「笃多啲人出嚟」,即其他非本案被告的参与者。但他否认对赖振邦的指控全属虚构,亦否认目的是「拉多啲人落水」,以换取成为「金手指」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4⃣女学生涉8.31暴动罪脱律政司上诉得直案件须发还原审法官重新处理https://bit.ly/3X8uOmv2019年8月31日湾仔的冲突中,一名法律系女学生获裁定暴动及管有攻击性武器罪不成立,并获批出讼费,相隔一年后,律政司就无罪裁决上诉。案件今(7日)于高院聆讯,3名上诉庭法官考虑各方陈词后,就暴动罪批准律政司上诉,撤销无罪裁决及讼费命令,并发还原审法官重新考虑裁决,定于8月1日在区院提讯,期间女生获准继续保释外出。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人