拒公开习近平访港采访名单投诉不成立申诉署:或令恐怖份子规避保安https://bit.ly/46JPxhI

None

相关推荐

封面图片

市民投诉保安局无备存纪律部队收受利益数字申诉署裁不成立https://bit.ly/41gUnSj

封面图片

申诉专员就果栏阻街噪音投诉认为不成立#港闻申诉专员公署完成针对果栏阻街及噪音投诉,认为对食环署及民政署指控不成立。(12/14/

封面图片

考生投诉考评局过度收费 私隐专员公署:投诉不成立

#港闻【Now新闻台】4名中学文凭试考生向私隐专员公署投诉考评局过度收费,公署裁定投诉不成立。4名投诉人指,考评局去年起,改以电邮取代实体复本向文凭试考生发放查阅资料,相关费用应该下调,但考评局就每个首科查阅资料的收费,仅由400元下调至380元,之后每科维持104元,认为局方仍以成本较高的实体复本计算收费,违反《私隐条例》。公署调查后认为考评局收费低于成本没有违反条例,裁定投诉不成立。

封面图片

警国安处查612基金案 投诉大律师涉专业失当 大律师公会裁相关投诉全不成立

警国安处查612基金案投诉大律师涉专业失当大律师公会裁相关投诉全不成立https://thewitnesshk.com/%e8%ad%a6%e5%9c%8b%e5%ae%89%e8%99%95%e6%9f%a5612%e5%9f%ba%e9%87%91%e6%a1%88-%e6%8a%95%e8%a8%b4%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab%e6%b6%89%e5%b0%88%e6%a5%ad%e5%a4%b1%e7%95%b6-%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab/感谢狗哥投稿!

封面图片

考评局被指过度收取查评分纪录及试券费用 私隐公署指投诉不成立

考评局被指过度收取查评分纪录及试券费用私隐公署指投诉不成立考评局被指过度收取查阅评分纪录及试卷费用,个人资料私隐专员公署完成调查4宗有关投诉个案。私隐专员钟丽玲发现,考评局就查阅资料而征收的费用,均低于直接有关及必须的成本,包括员工薪酬开支、电脑操作时间费及其他开支,当中并不包括「打印机的操作和保养费用」及「纸张及文具费用」。钟丽玲认为,考评局征收的相关费用没有超乎适度,没有违反《私隐条例》的规定。4名文凭试考生的投诉指,考评局就文凭试发放所查阅资料的形式改变,由发放实体复本改为以电邮发放所查阅的资料,费用应当下调,但考评局就每个首科查阅资料的收费,只下调了20元,亦即由400元减至380元;当中3名投诉人留意到,每个附加科目查阅资料要求的征费,维持104元不变,因此向私隐公署投诉。另外,有一名投诉人认为,考评局本身已存有考生个人资料的电脑扫瞄备份,理应已可向查阅资料人士发放电子复本,但考评局在2012至2022年间,仍选择以成本较高的实体复本,以依从查阅资料要求及计算征收的费用。钟丽玲指出,由于考评局在2012至2022年间只能以一种形式,亦即实体复本提供相关资料的复本,《私隐条例》并不适用,因此认为有关投诉事项不成立。2024-06-0613:04:31

封面图片

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立官指戴防毒面罩自招嫌疑拒批讼费https://bit.ly/3Nh3gDd2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行,26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪,辩称参加合法游行后,不知偏离游行指定路线,在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立,指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费,许官颁下书面决定理由,认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑,故拒绝批出讼费。2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费官指闭路电视像素太差故不接纳https://bit.ly/3wxHPXJ2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路,新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪,被裁定罪名不成立,申请讼费获批。裁判官刘绮云指,由于闭路电视像素太差,未能清楚拍摄到被告,故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告,亦不构成暴动。3⃣22岁学生向警掟金属桶完成大部份社服令时数律政司覆核要求改判监遭拒https://bit.ly/3Mof46G前年5月27日立法会二读《国歌法》草案,中环出现聚集,至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨,22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成,判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻,申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后,认为原审裁判官原则上犯错,但考虑各项因素,仍认为应该拒绝律政司的覆核申请,维持原判,稍后将颁布书面理由。翻查资料,本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。4⃣苹果日报案裁判法院完成交付程序排期高院处理https://bit.ly/3wjyns4案件由提堂至今将近一年,裁判法院今完成交付程序,呈交高等法院处理,黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理,日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请,继续还柙。5⃣涉礼宾府外燃点饮品患精神病女子企图纵火罪不成立官:符合精神错乱理由https://bit.ly/39sAMHQ6⃣剪捆绑国旗索带齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令https://bit.ly/3FPrFNK7⃣涉口岸爆炸品案浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝https://bit.ly/3Pl5iEl

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人