#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费
#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立官指戴防毒面罩自招嫌疑拒批讼费https://bit.ly/3Nh3gDd2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行,26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪,辩称参加合法游行后,不知偏离游行指定路线,在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立,指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费,许官颁下书面决定理由,认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑,故拒绝批出讼费。2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费官指闭路电视像素太差故不接纳https://bit.ly/3wxHPXJ2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路,新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪,被裁定罪名不成立,申请讼费获批。裁判官刘绮云指,由于闭路电视像素太差,未能清楚拍摄到被告,故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告,亦不构成暴动。3⃣22岁学生向警掟金属桶完成大部份社服令时数律政司覆核要求改判监遭拒https://bit.ly/3Mof46G前年5月27日立法会二读《国歌法》草案,中环出现聚集,至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨,22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成,判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻,申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后,认为原审裁判官原则上犯错,但考虑各项因素,仍认为应该拒绝律政司的覆核申请,维持原判,稍后将颁布书面理由。翻查资料,本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。4⃣苹果日报案裁判法院完成交付程序排期高院处理https://bit.ly/3wjyns4案件由提堂至今将近一年,裁判法院今完成交付程序,呈交高等法院处理,黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理,日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请,继续还柙。5⃣涉礼宾府外燃点饮品患精神病女子企图纵火罪不成立官:符合精神错乱理由https://bit.ly/39sAMHQ6⃣剪捆绑国旗索带齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令https://bit.ly/3FPrFNK7⃣涉口岸爆炸品案浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝https://bit.ly/3Pl5iEl
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人