#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑https://bit.ly/3seIyMN5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黄之锋六四案上诉获减刑上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错https://bit.ly/34O4hlL黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁健辉案后涉网上发表言论2男女遭控煽惑伤人罪下月转区院讯https://bit.ly/3s5hrUd去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯设计师否认藏汽油及喉钉匿名警供称租酒店房监视https://bit.ly/3v3dZv728岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯黎智英欺诈案控方申分案黎因锁仓未出庭官要求致电索指示：唔会打电话传染https://bit.ly/3LNmsID⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯卓耀国再成阶下囚淋红油刑毁罪成判监4个月https://bit.ly/34Q6Y6m

#法庭报导1⃣休班警否认袭击 城巴司机指被告喝醉酒 响警察身份要求寻手机

#法庭报导1⃣休班警否认袭击城巴司机指被告喝醉酒响警察身份要求寻手机https://bit.ly/45Vapmz48岁休班警涉于今年初一凌晨，大闹小西湾蓝湾半岛巴士站的城巴员工休息室，要求司机寻找自己声称丢失的手机，更涉打伤对方。休班警否认「袭击致造成身体伤害」罪，今（20日）在东区裁判法院开审，受袭司机供称被告当晚步伐不稳，要求替他寻回手机，当司机拒绝后，满脸通红的休班警发难，捉住司机心口表明自己警察。当司机打算报警，休班警见状即冲前欲抢走电话，却在纠缠期间不慎跌倒，之后休班警就开始暴打司机。司机又表示，其后有警员到场，处理完休班警后，态度不佳地表示二人是「互殴」。2⃣休班警打人案辩方反指司机「发火」施袭表露身份因警告「再打拉你」https://bit.ly/46i7lk5下午续审到辩方盘问事主，带出另一版本，辩方称事主「发火」先出手打人和捏颈，又扯著休班警的衣服尝试「挞佢落地」，休班警这时才称「我系警察，你再打我会拉你」，事主不同意并指休班警施袭完后，才展示警员证件。事主同事形容休班警当晚满身酒气「发酒癫」，不过辩方质疑闭路电视拍到休班警「行紧直线」，又懂得避开石壆，事主同事重申对方走路「飘下飘下」，认定「系饮咗酒」，又批评休息室属私人地方，被告进入「已经系犯法㗎喇！」3⃣律政司上诉《愿荣光》禁制案定12.19高院进行https://tinyurl.com/mu35sk4d4⃣前男警涉热水淋5岁女童致烫伤认虐儿罪候判曾涉迫子自慰及欺诈案正服刑https://tinyurl.com/2ck4pbjv5⃣涉「破晓行动」大老山隧道外参与暴动恒大女生认罪另2人不认罪受审https://bit.ly/3ZnoQNI6⃣涉私了便衣警两人非法禁锢及蓄意伤人等罪成官不接纳当「和事佬」说法https://bit.ly/3Ptn3Sy7⃣4港大生涉感激梁健辉还柙10.30判刑官批利用学生会表达个人看法属「公器私用」、滥用权力https://tinyurl.com/2bcjczuk8⃣涉洗黑钱「星火同盟」义工承认有需要「对数」惟当时需处理大量被捕人求助无暇顾及https://bit.ly/3PJXeip

#法庭报导1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相 男子非法禁锢罪成囚4个月

#法庭报导1⃣【8.31太子站】涉包围休班警要求删相男子非法禁锢罪成囚4个月bit.ly/3SXC5TH一名休班男警在太子站被多人包围要求删相。事隔4年，一男一女被控非法禁锢罪，他们不认罪受审。自辩称仅劝交的23岁护理系女学生，早前被裁定罪脱；至于27岁的舞台音响技术员则罪成，被判囚4个月。裁判官陈志辉指，事主被包围及后打算离开，但被告却拉着他并以手阻挡，以阻止事主离开，因此被告的参与程度绝不轻微。陈官强调，被告作为成年人，应该清楚知道作出甚么行为会违法，并不能全部推卸予社会环境及气氛影响。2⃣【12港人】邓棨然认妨碍司法公正罪还柙至4.16判刑bit.ly/49RY1p112名涉反修例案件的港人，于2020年8月试图潜逃台湾，途中被广东海警截获拘留，其中邓棨然因「组织他人偷越边境」罪，在内地判监3年。他去年8月移交香港，随即就原本牵涉的串谋纵火案提堂，另被加控妨碍司法公正罪，还柙至今。邓早前承认「管有物品意图摧毁或损坏财产」罪，本日亦承认「作出一项或一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为」罪。两案将于4月16日判刑，期间邓继续还柙。案情透露，邓为Telegram群组「勇武2.0」的成员之一，他被检控后在群组中求助，并得到成员帮忙、获介绍潜逃计划的同伙。邓曾付25万购买快艇、付10万买汽油及衞星电话；另获安排上两节免费的驾船训练课堂。

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警 控方指被告拟向警开枪及放炸弹 庭上提陪审团撇除政治观点

#法庭报导1⃣屠龙成员涉串谋杀警控方指被告拟向警开枪及放炸弹庭上提陪审团撇除政治观点bit.ly/3W8SQNC2019年12月8日「国际人权日大游行」前夕，「屠龙小队」成员等人被捕，被指串谋计划在游行期间放置炸弹及开枪杀警。6男否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，一女子则否认「串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为」罪。案件第2日审讯，控方大律师周凯灵对陪审团表示，本案牵涉2019年社会运动，「姑勿论你政治立场如何，你哋净系要睇证据，撇除政治观点」，「希望陪审团知道两个炸弹造成嘅伤害系无差别，亦都无分政治立场」，「唔系话净系杀差人，其实大家谂吓，差人多定系游行人士多？」控方于开案陈词指，同谋者计划在轩尼诗道放置两个炸弹，首先引爆小炸弹迫警方后退，期间枪手于高处开枪射警，当他们退至大炸弹时就再引爆。最后各人计划「全民执枪」，即捡拾警务人员的佩枪。控方亦提及有被告于案发数月前到台湾接受军训。另外有3名本案的同谋者将作供。2⃣【苹果案】陈梓华称初选最初构思者为黎智英且「背后做咗好多功夫」促成初选bit.ly/3xY5BjV第64日审讯，陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供。控方展示陈与黎智英之间的讯息对话，在2020年7月初选结束之后，陈向黎发送讯息，感谢他为初选所做的一切。陈称：「我谂我系少数人知道当初初选一直以嚟构思嘅系黎智英。」陈又指黎动用了大量人脉，以及媒体资源去协助初选举行；而且当时并非所有人都同意初选的机制，以及争议是否开放予所有人参与，「但系佢（黎）背后做咗好多功夫，最后促成咗初选。」此外，陈在2020年6月曾到壹传媒大楼与黎见面，期间陈就《国安法》表达忧虑，并认为所有人不应该再继续倡议制裁，惟陈引述黎称：「《国安法》雷声大、雨点小，佢唔会有事嘅。佢话佢会以身作则，会继续喺唔同嘅媒体上面呼吁制裁同埋关注。」3⃣欠债数亿遭颁令破产《香港01》创办人于品海提出上诉bit.ly/3W88hWf4⃣612基金5信托人就《社团条例》定罪提上诉明年1月8日审bit.ly/3Uvc4Mj

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行bit.ly/3CDxQoB警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所，检取了他的2部手机，获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料，高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后，裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令，范围涵盖上述获封存的材料，当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核，挑战裁判官的搜查令的合法性，《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词，指搜查令足以涵盖「新闻材料」，亦符合《国安法》的立法原意，「新闻材料」并非完全不能被检取，否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉，并裁定2022年签发的搜查令有效。2⃣男生管爆炸品罪成另涉还柙时指示探访者删纪录两人串谋妨碍司法公正罪成一人罪脱bit.ly/3Q5qIEh就管有爆炸品罪，叶官批评首被告的供词并不可信，他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调，烟雾饼会释出热力，对周遭人士造成危险，管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途，这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安，有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。3⃣818集会案判刑日24岁男子认法院外三度袭警判囚10星期bit.ly/3KzgECr24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路，遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪，今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指，被告有精神问题，情绪控制较差，案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为，冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称，情绪激动并非合理的减刑理由，若所有人因情绪激动而获扣减刑期，「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。4⃣涉袭葵涌黄店职员37岁无业汉被改控蓄意伤人9.15转区院答辩bit.ly/3CI1JnE5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒乔映瑜返港后首度出庭还柙至10.12再讯bit.ly/3TtOkFR6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站男子串谋刑毁罪成囚一年半获准保释候上诉bit.ly/3Kwtm4P7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤入禀向警务处处长索偿指涉及疏忽bit.ly/3e6ajlX