#法庭报导1⃣青年涉7.1阻差办公表证不成立 律政司上诉得直 案件发还予另一名裁判官重审

#法庭报导1⃣青年涉7.1阻差办公表证不成立律政司上诉得直案件发还予另一名裁判官重审bit.ly/3VLXwsj2020年7月1日铜锣湾有大批市民上街抗议《国安法》，19岁男子被指阻碍警员拘捕一名女子，被控阻差办公罪。2021年7月的审讯中，原审裁判官彭亮廷指女警无理拘捕女子，斥控方「告到天脚底都要告！」，最终裁定男子表证不成立，当庭释放。惟相隔1年7个月，律政司以案件呈述方式提出上诉。法官陈仲衡颁下书面判决，指原审裁定表证不成立是法律上犯错及未有充份考虑证据，并认为本案适合由另一名裁判官重新审理，遂裁定律政司上诉得直，下令发还重审。2⃣浸大学生会前财务秘书认骗取80万元大部份用作证劵投资判监25个月bit.ly/3z63o6R浸大学生会前财务秘书姚希缙，涉嫌于去年两度向学生会行政助理讹称需要资金作活动开支，骗取学生会合共80万元，警方调查下发现大部份款项被转入姚的「富途证劵」投资户口，因而起诉两项「以欺骗手段取得财产」罪。姚早前承认控罪。暂委裁判官考虑姚认罪及已向浸大学生会赔偿22万元，就两罪合共判监25个月。3⃣【串谋杀警案】「枪手」苏纬轩称不愿落手忧被同伙杀害不敢退出仅尝试借故缺席bit.ly/3Rv0VJf第35日审讯，控方传召第八名证人，为早前已认罪、现为「污点证人」、在计划中被安排任「枪手」的被告苏纬轩。苏供称2014年在FB的「WarGame」群组认识男子「Steven」，两人不时相约打「WarGame」，苏一直敬佩对方。苏表示在对方耳濡目染之下，开始支持港独团体，最后应「Steven」邀请加入自组的队伍并担任其助手，目标以武力对抗政府。苏指7月起协助吴智鸿买枪，但直至12.8行动前的数星期，才知道自己获安排当「枪手」。苏强调自己不愿落手杀警，惟担心遭「Steven」杀害故不敢退出，并尝试在行动前一晚借故缺席或拖延计划。

律政司上诉得直　陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审

律政司上诉得直陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审社工陈虹秀等13人涉及两宗湾仔暴动案，前年在区域法院获判无罪释放。律政司早前以案件呈述的方式提出上诉，认为时任法官沈小民犯错，要求上诉庭下令重审。上诉庭认为原审法官法律上犯错，裁决有悖常理，裁定律政司上诉得直，下令案件发还至区域法院另一法官重审。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港，律政司撤销针对他们的上诉。首案8名被告包括社工陈虹秀、报称自雇人士、电脑程式员、学生及无业人士等，他们被控于2019年8月31日在湾仔参与暴动。陈虹秀经审讯后被裁定表面证供不成立获当庭释放，其余7名被告最终亦全部被判罪名不成立，该案其中4人已离港。至于另一宗案的5名被告，分别被控于2019年9月28日至10月1日，串谋其他人参与暴动，5人受审后脱罪，均已全部离港。2023-07-1410:53:14(1)

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱 律政司上诉得直 高院下令发还重审

#法庭报导1⃣女社工阻差办公罪脱律政司上诉得直高院下令发还重审bit.ly/3RXc2bM2019年8月25日荃湾大游行，女社工涉拒绝警方要求出示身份证，反要求对方出示委任证，被控一项阻差办公及一项属交替控罪的未能出示身份证罪，经审讯后获裁定两罪不成立。律政司不满原审裁判官法律观点出错，以案件呈述的方式提出上诉，法官黄崇厚今颁下判词，认同原审裁判官法律观点上错误，命令将案件发还给她本人，并指示她根据澄清后的法律观点，重新考虑控罪是否成立。法官指，原审裁判官过于看重没有证据显示被告故意遮盖身份证上的个人资料，而忽略她并没有展示该些个人资料，也未有顾及行为对警方执行职务带来多大影响，是「有悖常理」。2⃣【理大围城】10人否认油麻地暴动1人染疫将分拆另案官吁同案被告尽快打针bit.ly/3db4eo33⃣支联会颠覆案李卓人、何俊仁拟不认罪与无答辩意向支联会同交付高院审讯bit.ly/3eHGUP74⃣9.29反极权24岁男认暴动辩方望判劳教中心指刑期虽短但严苛官：法庭系唔严苛bit.ly/3QHvhVQ5⃣3人否认9.29政总外暴动控方指被告被追捕时逃入公厕遭警员命令出来接受调查bit.ly/3QK2iRf6⃣【初选47人案】还柙逾一年半吴政亨高院申保释及解除报导限制遭拒bit.ly/3RWMRGc7⃣3年前包围警总26岁男认以喷漆涂污警徽及牌匾等还柙至9.28判刑bit.ly/3Bf7zuj8⃣荃葵青非法集结5人罪成3人因疫情缺席再押10.6判刑bit.ly/3RBzcop9⃣男子认刺伤何君尧胸口囚9年不服刑期过重上诉庭拒受理bit.ly/3LaSP4e