#奥密克戎平均病死率是流感的7.5倍#

#奥密克戎平均病死率是流感的7.5倍#1,公信力已经跌到谷底的时候,还一次次搞这种rs证明病毒可怕,吓唬老百姓。有多少人是怕病毒?有多少人是怕抗疫?更何况国外统计很多是deadwith不是deadof,只要是死亡时阳性都记入死于奥密。另外还有很多科学可以看到病毒的变体,在不同阶段死亡率。奥密传播力极强,死亡率很低。2,简单的一刀切地说“躺平”本身就是污名化,为了让人闭嘴,扣上大帽子。国外被污名“躺平”的国家,比如新加坡,早在2020年底就开始抢先定购、大范围接种mRNA疫苗。在mRNA疫苗被证明对病死率、重症率有效防护很高的时候,“对策”就是增加疫苗。us则是增加了医疗治疗的经济和程序保障,这个可去自己搜。另外灭活虽然数据上相对逊色,但是有什么先打三针什么,依然可以减少重症。别人并不是躺平,而是衡量了经济成本和社会成本后,选择了合适对策:对策就是不去“堵”这个传染力很高的病毒,而是让它减少“重症”和“病死”,而针对它较好而社会成本相对较低的方式就是提高mRNA疫苗接种率和在不破坏现有医疗秩序下提高医疗保障。3,任何一个策略他一定都是有成本。单独的渲染某一方的可怕是非常反科学的。关键是综合成本衡量后怎么去选。现在上海死了很多人,非常多的人。我朋友说她自己小区、周围小区都有自杀的。昨天网上认识几年的朋友留言说自己的一个学生刚自杀了。已经到了非常严重的地步。如果把城市在这么封着,经济崩溃、大范围失业、贫困、断供、企业艰难、中小企业破产、GDP下降,这里都会跟死亡率直接相关——光是GDP下降和死亡率增加的直接相关性,都是很多社科做过的早已成熟的研究。4,此次过去后,极可能导致三个结果:第一个是富人外流;第二个是受过教育的高级知识分子阶层大范围外流,尤其是高层管理阶层、科学技术人才和高等教育人才。这种损失是完全难以估量的。如今最宝贵的就是人才资源。人才决定了一个国家的创新水平和科技水平。人才不敢创业、创新,选择其他有好政策国家创业,是另外一个绝对会出现的现象。全球如今到处都是Start-up计划,这部分创新人才会外流。5,最后是,花这么多代价,换来了什么?病毒能不能封住?如果国外有这个病毒,你国内封住了一次之后,第二次和第三次了依然还会来。这是奥秘本身传染性极高、病死率很低导致的必然结果。这也是和最早期的武汉不同的地方。网上有个词“刻舟求剑”说的真的很好。6,不断地去污名化那些讲话的人,不断地去用实际上是恐吓的方式让别人不敢说话,把霸凌那一套玩的一溜一溜的,一个已经拍的比较温情画的视频全网删除。我在想这种非常荒唐的世界中,那个小女孩的声音:“那个皇帝的新衣,就是不存在。”

相关推荐

封面图片

我国专家最新表示,奥密克戎病死率为0.75%,是流感(0.1%)的7.5倍,并以此佐证动态清零政策的重要性。

我国专家最新表示,奥密克戎病死率为0.75%,是流感(0.1%)的7.5倍,并以此佐证动态清零政策的重要性。我想先列举若干国家在某些时点上的奥密克戎病死率数据。加拿大:0.03%(https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2789408);英国:0.04%(https://www.ft.com/content/e26c93a0-90e7-4dec-a796-3e25e94bc59b);日本:0.13%(https://mainichi.jp/english/articles/20220303/p2a/00m/0sc/002000c);新加坡:0.04%(https://www.moh.gov.sg/)。我并不是想说奥密克戎病死率已经很低,因为即便是上面较低的病死率,都可能相差好几倍。我想说的是:任何一个奥密克戎病死率数据都需要复杂的前提条件。年龄不同,病死率就不同;营养健康状况不同,病死率就不同;疫苗接种情况不同,病死率就不同;医疗资源可及性不同,病死率就不同。研究清楚每种情形下的病死率,才有助于抓住主要矛盾、精准施策。因此,当专家抛出一个没有前提条件的病死率数据并以此佐证高度同质化的防疫政策时,就已经牺牲了一些科学态度。当然,让我感觉不舒适的不仅仅是这一点。有没有哪个国家的奥密克戎病死率是0.75%左右呢?有。南非在今年年初的奥密克戎病死率约为0.7%(https://pubs.asahq.org/monitor/article/86/3/1/135633/How-Virulent-Is-Omicron)。当时南非的情况是:疫苗接种率极低,完整接种率不到30%(即便是现在,也刚超过30%)。即便算上自然免疫群体,比例仍很低。知道了上述信息后,你可能会产生巨大的自我矛盾感。首先,按照中国公布的病例数和病亡数(包括上海近期的病亡数),我国奥密克戎病死率全球最低(可能没有之一)。在此情形下,专家不参考本国数据,是信不过自己的数据吗?其次,中国疫苗接种率已超过80%,但专家参考了一个接种率不到三成的国家的数据,是信不过自己的疫苗吗?当专家试图通过较高病亡率来佐证动态清零的必要性时,就势必有一些逻辑链条圆不上,真是难为他们了。【网评】为了维持政策的合理性已经什么都不顾了。从北京玩出国际邮件感染致病这种突破科学的事情的时候整件事就已经不是一个单纯的公共卫生事件了。

封面图片

梁万年指出奥密克戎病死率为流感的约七八倍

梁万年指出奥密克戎病死率为流感的约七八倍中国国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年指出,奥密克戎冠病变异株的严重程度从传播速度和病死率两个维度来看都远高于流感,病死率是流感的约七到八倍,并说一旦防控放松,将造成大量的重症和死亡。据中国央视新闻昨天(23日)报道,梁万年强调,奥密克戎不是大号流感,并说奥密克戎的传播力远大于流感和此前的其他冠病变异株。在没有防护措施的情况下,一个人平均可以传播9.5个人,从病死率来看,全球的流感平均病死率为0.1%,而奥密克戎变异株的病死率,真实世界数据显示平均病死率是0.75%左右,约为流感的七到八倍,老年人群特别是80岁以上的老年人群病死率超过10%,是普通流感的近百倍。梁万年说:“我们中国的老年人口数量巨大,再加上目前老年人口,疫苗接种率还没有达到足以形成抵抗重症和死亡的这种免疫屏障的地步。我们中国还有那么多的儿童,有那么多的免疫缺陷人群,因为他们有各种禁忌证,还有一部分人群也没有接种疫苗。在这种情况下,一旦我们要放松,不管它,它的前景可以看得很清楚,肯定是广泛传播。这些人一感染,乘上他的病死率,乘上他的重症率,我想将会造成很多的重症和死亡。这个数量就是巨大的,对一个国家来说,对一个民族来说,那也是一个巨大的灾难。”梁万年认为,如果大量重症出现,就会反过来挤兑医疗系统,势必又会造成正常的医疗服务需求得不到满足,形成恶性循环,最终广泛影响人们正常的生产生活。中国大陆昨天新增1566起本土确诊病例和2万0230个本土无症状感染者,再有39人离世,均为在上海的本土病例。上海新增1401起本土确诊病例和1万9657个无症状感染者。新增死亡病例的平均年龄78.7岁,最大年龄98岁。39位患者均合并有严重的多脏器慢性疾病,包括冠心病、心力衰竭、严重心律失常,高血压,脑出血,脑梗后遗症,帕金森病,阿尔茨海默病,尿毒症,恶性肿瘤广泛转移等。患者入院后,疾病进展迅速,经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病。...发布:2022年4月24日9:54AM

封面图片

中央指导组专家:奥密克戎变异株导致肺炎重症率、病死率低于流感

中央指导组专家:奥密克戎变异株导致肺炎重症率、病死率低于流感中国中央指导组医疗专家称,奥密克戎变异株引起的重症、危重症和死亡的比例低于流感病毒。他也指出,感染奥密克戎的患者多以上呼吸道症状为主,多数患者不会出现高热症状。据澎湃新闻报道,中央指导组医疗救治组专家、北京朝阳医院副院长童朝晖于星期一(12月5日)接受媒体采访时作出上述表述。童朝晖说,近期的临床观察显示,奥密克戎的传播性比较强,传的比原始株要快,但它主要还是以上呼吸道的症状为主。他说,“很多患者不会产生高热症状,就是中、低热,还有嗓子不舒服,咳嗽等,主要集中在上呼吸道。”童朝晖指出,中国目前80-90%甚至90%以上的患者都属于无症状和轻型患者。普通型肺炎的患者数不多,重型、危重型需要吸氧、高流量氧疗等治疗的患者更少。童朝晖说,他在医院查房会诊时发现只有三四例真正因为新冠肺炎导致的需要住院、插管上呼吸机的患者。这些患者已有基础疾病,比如说高血压、冠心病等。童朝晖认为,虽然奥密克戎变异株传染性强,但实际上病毒的致病性和导致的住院率、重症率,包括病死率是很低的。他指出,这是因为临床专家和科学家对疾病的认识越来越深入,包括它的传播机制,病理特点等;研发的疫苗也跟着病毒变异而不断更新,加上疫苗接种的普及率提高,也是目前重症减少的主要原因;民众也注重自我保护,尤其是脆弱人群的重点保护。童朝晖强调,需要注意脆弱群体的防护。脆弱群体包括65岁以上的高龄人士,过去有心脑血管疾病的、慢性呼吸道疾病的群体,晚期妊娠的群体,还有需要化疗的肿瘤病人等。他说,免疫功能较为低下的脆弱群体感染新冠肺炎,他们的临床表现也大多是无症状或者轻型患者。多数患者是由于基础疾病才住院。他也说,“比方说有的病人是来治心血管疾病,有的来治脑血管疾病。他之所以到定点医院,而去不了综合医院,是因为核酸阳性,就都集中到核酸定点医院了。实际上在核酸定点医院对患者的治疗并没有什么特别,我们也会给他吃抗病毒药,更主要的是重点去关注他们的基础疾病,进行多学科的会诊。”发布:2022年12月6日8:47AM

封面图片

【梁万年:奥密克戎病死率是流感7.5倍】梁万年称,从病死率来看,全球的流感平均病死率为0.1%,而奥密克戎变异株的病死率,真实世

封面图片

缺少免疫保护的人,奥密克戎可能比流感危险。

缺少免疫保护的人,奥密克戎可能比流感危险。年初中国香港的奥密克戎疫情时,有很多人未完成疫苗接种,尤其是70岁以上老年人。结果并不乐观:未接种疫苗者,最终感染病死率高达2.27%仅接种一针的人群,病死率1.01%接种满三针人群最终病死率为0.07%有没有接种疫苗,奥密克戎完全是两副脸孔。没有疫苗保护的病死率,远超之前所有的季节性流感。老人原本就属于危重症的高风险人群,当前中国内地80岁以上老人中,依然有34%未接种或者仅接种一针新冠疫苗,如果是按照2.27%病死率计算,甚至按照1%来计算,都将会是很严重的后果。权威杂志《柳叶刀》对奥密克戎的评价是:Milderbutnotmild(减弱了,但并不温和)。对比三年前,新冠病毒的致病性下降了,但传播性大大提升。对于没有免疫的人来说它仍然危险,依然是一个不容忽视的对手,不能盲目乐观。

封面图片

张文宏:奥密克戎不是大号流感它会咬人

张文宏:奥密克戎不是大号流感它会咬人中国传染病医学中心主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏今天说,一些自媒体说奥密克戎引发的是“大号流感”,这是缺乏科学依据的,他研究奥密克戎感染者的医学影像后认为,这种变异株“会咬人”。一个国家和地区需要强大的免疫屏障和医疗资源,才能抵御奥密克戎的威胁。根据上观新闻报道,张文宏在今天举行的光华科技公益论坛上说,“今天上午8点半,我还轻轻抚摸过奥密克戎的片子。”据介绍,奥密克戎是新冠病毒在人体免疫压力下的自然选择结果,“可以说,奥密克戎在与免疫系统斗争后赢了”。目前,这种首先在南非发现的变异株已肆虐全球,导致很多国家和地区的感染人数大幅上升。张文宏认为,西方国家之所以在“硬闯”这波疫情,其底气主要来自疫苗,其效果有待进一步评估。目前,美国的新冠疫苗接种率接近70%,三针疫苗接种率是22%,所以大多数健康的年轻人有望平安“闯”过这波疫情,但免疫力低下的人群前景不容乐观。他说,英国近期每天新增确诊人数超过20万,但病死率没有明显上升。究其原因,是英国的新冠疫苗接种率达到80%,三针疫苗接种率超过50%,且尚未出现严重的医疗资源挤兑情况。他又以亚洲国家为例,称新加坡的两针及以上新冠疫苗接种率高达90%以上,目前病死率控制在非常低的水平。以色列近期每天新增确诊人数超过1万,但病死率也非常低,其主要原因也是疫苗接种率高,三针接种率达到50%。以色列政府规定,60岁以上老年人必须接种第三针疫苗。“我们允许关于疫苗接种的争论,但要看到,疫苗在新冠疫情防控中的作用是不可低估的。”张文宏说,“如果我们不积极接种疫苗,筑起强大的免疫屏障,就会回到1918年那次全球疫情。”在他看来,虽然疫苗屏障没有完全防住新冠病毒的传播,但它已让病毒的毒性大幅下降,降低了感染者的病死率。除了不断提高疫苗两针及以上的接种率,一个国家或地区还要确保医疗资源的充分供给,这样才能对免疫力低下的感染者进行充分救治。“如果医疗资源不够,奥密克戎是会‘咬人’的。”张文宏说,“我国各地都要确保医疗资源的充分和平等。”...发布:2022年1月8日4:49PM

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人