#奥密克戎平均病死率是流感的7.5倍#

#奥密克戎平均病死率是流感的7.5倍#1，公信力已经跌到谷底的时候，还一次次搞这种rs证明病毒可怕，吓唬老百姓。有多少人是怕病毒？有多少人是怕抗疫？更何况国外统计很多是deadwith不是deadof,只要是死亡时阳性都记入死于奥密。另外还有很多科学可以看到病毒的变体，在不同阶段死亡率。奥密传播力极强，死亡率很低。2，简单的一刀切地说“躺平”本身就是污名化，为了让人闭嘴，扣上大帽子。国外被污名“躺平”的国家，比如新加坡，早在2020年底就开始抢先定购、大范围接种mRNA疫苗。在mRNA疫苗被证明对病死率、重症率有效防护很高的时候，“对策”就是增加疫苗。us则是增加了医疗治疗的经济和程序保障，这个可去自己搜。另外灭活虽然数据上相对逊色，但是有什么先打三针什么，依然可以减少重症。别人并不是躺平，而是衡量了经济成本和社会成本后，选择了合适对策：对策就是不去“堵”这个传染力很高的病毒，而是让它减少“重症”和“病死”，而针对它较好而社会成本相对较低的方式就是提高mRNA疫苗接种率和在不破坏现有医疗秩序下提高医疗保障。3，任何一个策略他一定都是有成本。单独的渲染某一方的可怕是非常反科学的。关键是综合成本衡量后怎么去选。现在上海死了很多人，非常多的人。我朋友说她自己小区、周围小区都有自杀的。昨天网上认识几年的朋友留言说自己的一个学生刚自杀了。已经到了非常严重的地步。如果把城市在这么封着，经济崩溃、大范围失业、贫困、断供、企业艰难、中小企业破产、GDP下降，这里都会跟死亡率直接相关——光是GDP下降和死亡率增加的直接相关性，都是很多社科做过的早已成熟的研究。4，此次过去后，极可能导致三个结果：第一个是富人外流；第二个是受过教育的高级知识分子阶层大范围外流，尤其是高层管理阶层、科学技术人才和高等教育人才。这种损失是完全难以估量的。如今最宝贵的就是人才资源。人才决定了一个国家的创新水平和科技水平。人才不敢创业、创新，选择其他有好政策国家创业，是另外一个绝对会出现的现象。全球如今到处都是Start-up计划，这部分创新人才会外流。5，最后是，花这么多代价，换来了什么？病毒能不能封住？如果国外有这个病毒，你国内封住了一次之后，第二次和第三次了依然还会来。这是奥秘本身传染性极高、病死率很低导致的必然结果。这也是和最早期的武汉不同的地方。网上有个词“刻舟求剑”说的真的很好。6，不断地去污名化那些讲话的人，不断地去用实际上是恐吓的方式让别人不敢说话，把霸凌那一套玩的一溜一溜的，一个已经拍的比较温情画的视频全网删除。我在想这种非常荒唐的世界中，那个小女孩的声音：“那个皇帝的新衣，就是不存在。”

中央指导组专家：奥密克戎变异株导致肺炎重症率、病死率低于流感

中央指导组专家：奥密克戎变异株导致肺炎重症率、病死率低于流感中国中央指导组医疗专家称，奥密克戎变异株引起的重症、危重症和死亡的比例低于流感病毒。他也指出，感染奥密克戎的患者多以上呼吸道症状为主，多数患者不会出现高热症状。据澎湃新闻报道，中央指导组医疗救治组专家、北京朝阳医院副院长童朝晖于星期一（12月5日）接受媒体采访时作出上述表述。童朝晖说，近期的临床观察显示，奥密克戎的传播性比较强，传的比原始株要快，但它主要还是以上呼吸道的症状为主。他说，“很多患者不会产生高热症状，就是中、低热，还有嗓子不舒服，咳嗽等，主要集中在上呼吸道。”童朝晖指出，中国目前80-90%甚至90%以上的患者都属于无症状和轻型患者。普通型肺炎的患者数不多，重型、危重型需要吸氧、高流量氧疗等治疗的患者更少。童朝晖说，他在医院查房会诊时发现只有三四例真正因为新冠肺炎导致的需要住院、插管上呼吸机的患者。这些患者已有基础疾病，比如说高血压、冠心病等。童朝晖认为，虽然奥密克戎变异株传染性强，但实际上病毒的致病性和导致的住院率、重症率，包括病死率是很低的。他指出，这是因为临床专家和科学家对疾病的认识越来越深入，包括它的传播机制，病理特点等；研发的疫苗也跟着病毒变异而不断更新，加上疫苗接种的普及率提高，也是目前重症减少的主要原因；民众也注重自我保护，尤其是脆弱人群的重点保护。童朝晖强调，需要注意脆弱群体的防护。脆弱群体包括65岁以上的高龄人士，过去有心脑血管疾病的、慢性呼吸道疾病的群体，晚期妊娠的群体，还有需要化疗的肿瘤病人等。他说，免疫功能较为低下的脆弱群体感染新冠肺炎，他们的临床表现也大多是无症状或者轻型患者。多数患者是由于基础疾病才住院。他也说，“比方说有的病人是来治心血管疾病，有的来治脑血管疾病。他之所以到定点医院，而去不了综合医院，是因为核酸阳性，就都集中到核酸定点医院了。实际上在核酸定点医院对患者的治疗并没有什么特别，我们也会给他吃抗病毒药，更主要的是重点去关注他们的基础疾病，进行多学科的会诊。”发布：2022年12月6日8:47AM

我国专家最新表示，奥密克戎病死率为0.75%，是流感（0.1%）的7.5倍，并以此佐证动态清零政策的重要性。

我国专家最新表示，奥密克戎病死率为0.75%，是流感（0.1%）的7.5倍，并以此佐证动态清零政策的重要性。我想先列举若干国家在某些时点上的奥密克戎病死率数据。加拿大：0.03%（https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2789408）；英国：0.04%（https://www.ft.com/content/e26c93a0-90e7-4dec-a796-3e25e94bc59b）；日本：0.13%（https://mainichi.jp/english/articles/20220303/p2a/00m/0sc/002000c）；新加坡：0.04%（https://www.moh.gov.sg/）。我并不是想说奥密克戎病死率已经很低，因为即便是上面较低的病死率，都可能相差好几倍。我想说的是：任何一个奥密克戎病死率数据都需要复杂的前提条件。年龄不同，病死率就不同；营养健康状况不同，病死率就不同；疫苗接种情况不同，病死率就不同；医疗资源可及性不同，病死率就不同。研究清楚每种情形下的病死率，才有助于抓住主要矛盾、精准施策。因此，当专家抛出一个没有前提条件的病死率数据并以此佐证高度同质化的防疫政策时，就已经牺牲了一些科学态度。当然，让我感觉不舒适的不仅仅是这一点。有没有哪个国家的奥密克戎病死率是0.75%左右呢？有。南非在今年年初的奥密克戎病死率约为0.7%（https://pubs.asahq.org/monitor/article/86/3/1/135633/How-Virulent-Is-Omicron）。当时南非的情况是：疫苗接种率极低，完整接种率不到30%（即便是现在，也刚超过30%）。即便算上自然免疫群体，比例仍很低。知道了上述信息后，你可能会产生巨大的自我矛盾感。首先，按照中国公布的病例数和病亡数（包括上海近期的病亡数），我国奥密克戎病死率全球最低（可能没有之一）。在此情形下，专家不参考本国数据，是信不过自己的数据吗？其次，中国疫苗接种率已超过80%，但专家参考了一个接种率不到三成的国家的数据，是信不过自己的疫苗吗？当专家试图通过较高病亡率来佐证动态清零的必要性时，就势必有一些逻辑链条圆不上，真是难为他们了。【网评】为了维持政策的合理性已经什么都不顾了。从北京玩出国际邮件感染致病这种突破科学的事情的时候整件事就已经不是一个单纯的公共卫生事件了。

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。

缺少免疫保护的人，奥密克戎可能比流感危险。年初中国香港的奥密克戎疫情时，有很多人未完成疫苗接种，尤其是70岁以上老年人。结果并不乐观：未接种疫苗者，最终感染病死率高达2.27%仅接种一针的人群，病死率1.01%接种满三针人群最终病死率为0.07%有没有接种疫苗，奥密克戎完全是两副脸孔。没有疫苗保护的病死率，远超之前所有的季节性流感。老人原本就属于危重症的高风险人群，当前中国内地80岁以上老人中，依然有34%未接种或者仅接种一针新冠疫苗，如果是按照2.27%病死率计算，甚至按照1%来计算，都将会是很严重的后果。权威杂志《柳叶刀》对奥密克戎的评价是：Milderbutnotmild（减弱了，但并不温和）。对比三年前，新冠病毒的致病性下降了，但传播性大大提升。对于没有免疫的人来说它仍然危险，依然是一个不容忽视的对手，不能盲目乐观。

专家梁万年：奥密克戎不是“大号流感”

专家梁万年：奥密克戎不是“大号流感”4月10日，国家卫健委新冠疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年强调：奥密克戎变异株不是流感，更不能当做流感化的疫情。主要区别在于，传播速度比流感病毒要快，隐匿性更强，更容易造成大范围传播。对于老年群体及其他脆弱人群，会造成很大健康风险，必须高度重视。一旦广泛传播，会影响其他正常医疗卫生服务需求，医疗资源产生挤兑，必须考虑其引发的其他危害爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

中疾控专家：奥密克戎对老年人危害非常大

中疾控专家：奥密克戎对老年人危害非常大中国疾控中心专家说，奥密克戎变异株对于老年人尤其是没有接种疫苗和有慢性基础性疾病的人危害非常大。据澎湃新闻报道，中国国务院联防联控机制今天（12日）召开新闻发布会，介绍稳妥做好疫情期间生活物资保障供应有关情况并回答记者提问。中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆在回答记者关于奥密克戎对老年人危害程度的问题时称，根据研究和监测显示，奥密克戎变异株会导致重症，也会导致死亡。王华庆说，由于各个国家监测的标准和方法不一样，疫苗的接种率、感染的背景、感染的人群都不一样，奥密克戎导致的重症和死亡的比例也是不一样的。他说，如果没有接种疫苗的话，老年人和包括有慢性基础性疾病的人，重症和死亡的比例还是比较高的。世界卫生组织每天都会发布发病数和死亡数，在整个奥密克戎流行期间，不仅发病达到了历史的最高峰，病死人数也达到了一个高峰。另外，一些国家或地区的病死数也达到了历史的最高峰。王华庆称，美国在奥密克戎流行期间，连续五周报告的冠病病死数超过1.5万例。根据香港卫生署提供的信息，在香港特别行政区奥密克戎流行期间，全人群报告的病死率是2.87%，没接种疫苗的80岁以上老人的病死率高达15.68%。另外，根据香港最新的一项研究，在本次香港奥密克戎疫情当中，60岁以上人群死亡风险是30岁以下人群死亡风险的252倍。“通过以上这些数据我们可以看到奥密克戎变异株对于老年人，尤其是没有接种疫苗和有慢性基础性疾病的人，带来的危害还是非常大的。”王华庆说。发布：2022年4月12日6:02PM