汪峰早自爆离婚原因？！ 《逃跑》控章子怡“发疯”

汪峰早自爆离婚原因？！《逃跑》控章子怡“发疯”章子怡上月底官宣与歌手汪峰终结8年婚姻，网民发现汪峰去年自己作词作曲的新歌《逃跑》，很可能就是取材自己的婚姻生活，歌词写说对方“夜里3点查看我的手机”、“把我关进你的小监狱”等歌词，让网民联想两人的感情世界，似乎也解答了会离婚的原因。https://www.sinchew.com.my/?p=5108269

导航8⃣8⃣ 离婚的姐姐/沈重 #离婚的 #沈重

8⃣8⃣离婚的姐姐/沈重#离婚的姐姐#沈重32.姐姐看狂飙还说我没用。。还是逼迫自己上了姐姐然后内射我知道自己不行，可是这东西怎么说呢，自从过完年，到现在，我一直距离姐姐比较远，不敢招惹姐姐，可是姐姐的情况大家不是不知道，一直以来，我变得不行了，还不是因为她，没有节制的索取。可也怪我自己太不争气了。每天家里姐姐又开始在守活寡了，我真担心姐姐是不是又准备出去找野男人了。可是姐姐的小穴变得松了，不像之前那么紧实了。防迷失@haijiao_com

单亲妈妈身分首次开唱 茜拉离婚后瘦14公斤

单亲妈妈身分首次开唱茜拉离婚后瘦14公斤马来小天后茜拉（ShilaAmzah）去年结束3年婚姻，离婚后成了单亲妈妈，儿子Seth如今已3岁多，茜拉将于下月4日在吉隆坡举行《JourneytotheFuture巡回演唱会》，这亦是她当妈妈后首次开唱，她坦言儿子带给她更强大的自信心，是她背后的强盾，“我现在感觉很安全、很舒服、很期待，我要做最好的自己、最好的妈妈，儿子是我生活里最重要的人。https://www.sinchew.com.my/?p=4462052

有些人就没明白，很多选择不婚的女性，她们不婚不是因为“没有好男人”，她们不婚是为了远离婚姻制度以及这个制度背后代表的一系列陷阱，

有些人就没明白，很多选择不婚的女性，她们不婚不是因为“没有好男人”，她们不婚是为了远离婚姻制度以及这个制度背后代表的一系列陷阱，她们根本不稀罕有没有好男人。也许她们并不了解详细的理论，但她们自己隐隐察觉到了问题，于是选择了趋利避害，这是很正常的人类心理。当我们讨论她们为什么不婚的时候，应该先默认她们的主动权，再去探究她们对自我、婚姻和亲密关系的理解和认知，而不是先去问“你不结婚是不是因为没遇到好男人”，这很狭隘，也很冒犯。

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案 法院均不予支持

丰县多起被拐卖妇女起诉离婚案法院均不予支持中国裁判文书网上记录了数例徐州被拐卖妇女起诉的离婚案，丰县人民法院的判决均为不予支持离婚。丰县今年年初爆出“徐州八孩”丑闻后，妇女拐卖相关问题引起极大舆情关注。人民日报社主管的《中国经济周刊》报道三起相关案例，指出徐州丰县曾有数起被拐卖妇女要求离婚的案件，丰县人民法院都不予以支持，理由包括双方虽未登记，但已构成事实婚姻等。第一起案例中，被拐卖到丰县的赵某2014年起诉至丰县人民法院，以“婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居5年多，夫妻感情确已破裂”，要求依法判令离婚。判决书显示，原告赵某诉称自己娘家在四川省绵阳市，1984年9月被拐卖至丰县，后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。法院判决，赵某与尹某婚后生育四子女，以夫妻名义同居生活多年，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。“双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的”，因此对离婚不予以支持。第二起案例中，被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚，且指出丈夫脾气暴躁，对她经常打骂。然而法院认为，被拐卖妇女王某某的家庭“是一个幸福美满的家庭”，双方结婚20余年且生育子女，“婚姻基础牢固”。她提出的“因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告”离婚理由不被支持。报道也列出一起拐卖妇女的案例在丰县是如何被判决的：一对夫妻以3万元买下一名痴呆女子给儿子当媳妇，后来嫌弃该女，将其卖给另一名丰县村民。后来村民以该女痴呆、打人为由，将该女退回给这对夫妻，两人转手又把女孩儿卖给了山东省的另一名男子。犯下拐卖妇女罪行的两人，丈夫被判有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。妻子被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。发布：2022年2月16日9:02PM

不能以“出轨”为由起诉离婚？中国妇女报：普法需严谨

不能以“出轨”为由起诉离婚？中国妇女报：普法需严谨对于山东省高级人民法院官方微信公众号发布的《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》文章，中国妇女报评论称，能否以“出轨”为由请求离婚，答案显而易见。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件，曲解和误读了法律相关规定，这与法治精神和人伦道德都是相违背的。《中国妇女报》4日在微博发文指，《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的文章称，最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚，目前该文章已被删除。《中国妇女报》评论说，首先，“不能请求离婚”和“没有判决离婚”完全不是一个概念，前者是指当事人是否有权利向法院提起离婚诉讼，后者是指法院认为是否符合离婚的条件，两者本质上是不一样的。公民享有诉讼权利，根据《民事诉讼法》，人民法院受理民事诉讼，关于当事人有两点要求，一是具有诉讼权利能力与行为能力；二是必须要有适格当事人。若符合要求，公民当然能行使“请求离婚”的权利。另一方面，若一方存在“出轨”情形，法院是完全有可能判决离婚的。中国《民法典》明确规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。同时，司法实践中也确有存在出轨情形且法院判决感情破裂的案例。法院在认定相关事实后，确认夫妻双方“感情确已破裂”，支持了原告的诉讼请求，作出离婚判决。《中国妇女报》指出，因此，能否以“出轨”为由请求离婚，答案显而易见。若因“出轨”感情破裂请求离婚，合情合理，且符合《民法典》规定。片面强调“出轨”并非判决离婚的实质条件，曲解和误读了法律相关规定，这与法治精神和人伦道德都是相违背的。当然，树立正确的婚姻观，应是人生中的重要一课。婚姻不是儿戏，要慎重对待婚姻，学会善待彼此，分与合，都要避免以悲剧收场。发布：2022年1月5日2:38PM