你们说“我不介意性少数，我介意的是你们性少数太高调太张扬了”，那我有一首诗献给你们：

你们说“我不介意性少数，我介意的是你们性少数太高调太张扬了”，那我有一首诗献给你们：有些人真的是脸皮太厚你们说出来的话做出来的事情叫人不敢相信自己的眼睛比如有些顺直女只是听到两个女人亲嘴的事情就要大惊小怪下一秒却大刺刺告诉你她怀孕的消息所以同性恋连亲嘴都不能说？但异性恋怀孕可以随便说？比如有些异性恋在电影里卿卿我我吵吵闹闹让你连电影里说了什么都听不清了但这些人和你说同性恋要低调一点比如去游乐园游乐园里有个爱情隧道隧道里全是异性恋的照片异性恋情侣笑着恩爱地进进出出但同性恋要低调一点事实是高调的异性恋随处可见超市里、影院里、公司里，教会里、书籍里、电视上甚至同性恋酒吧也有好多异性恋过来但这些人却要求性少数永远戴着假面永远藏在衣柜里异性恋你叫我们低调一点没问题如果你也一起低调一些实际上我很礼貌我让你先你先低调一些请吧——帕特·帕克，诗人，黑人拉拉

我见过的异性恋关系，涉及到一方需要随另一方迁移的情况里，只有一对情侣是男生跟随女生去了另外的城市。但这个故事完全没有结束。接下来

我见过的异性恋关系，涉及到一方需要随另一方迁移的情况里，只有一对情侣是男生跟随女生去了另外的城市。但这个故事完全没有结束。接下来的日子里，这个伟大的牺牲就被不断拿出来说，有时候甚至也不是男生主动，而是周围的人不断重提。有一次女方跟我说，她压力太大了，社会已经把这个亏欠放大到超越个人承受能力的样子。他们不得不一再向别人解释，为什么是这样，她不得不一再表达赞美、感激和愧疚，无论表达多少都被认为不够。这就是结构。

婚姻平权协会欢迎裁决　周浩鼎忧动摇一男一女婚姻制度

婚姻平权协会欢迎裁决周浩鼎忧动摇一男一女婚姻制度同性伴侣遗产继承司法覆核案，律政司的上诉被驳回，上诉庭认为申请人有订立遗嘱的自由，并不改变《无遗嘱者遗产条例》以及《财产继承条例》对同性伴侣在遗产继承上的差别对待。同性伴侣无法依据婚姻关系继承配偶身故后的财产，是基于性取向的差别待遇，属于违宪。婚姻平权协会欢迎今次裁决，形容是对同性伴侣的重大喜讯，协会共同发起人邱铭诺促请政府尽快修例，以符合法庭裁决。协会又呼吁政府不要再就判决上诉，让事件早日止息。协会说，观乎近日有关同性配偶的公共房屋司法覆核案，以及其他涉及同性伴侣的裁决，都明显说明当局应该全面承认同性伴侣关系。本身是律师的立法会议员周浩鼎表示，最近政府接二连三在涉及同性伴侣权利的官司中落败，令人忧虑一男一女婚姻价值受到动摇，社会有其他方法处理同性伴侣的生活困难，但不可动摇传统一男一女婚姻制度。周浩鼎促请政府细心研究今次上诉庭的判词，检视有无条件上诉至终审法院。2023-10-2418:19:46

【关于双性恋】【情感问答】

【关于双性恋】【情感问答】问：我妻子总是纠正别人，说自己不是同性恋，是双性恋。我该怎么办？我和我妻子相识四年，我们去年结婚了。当别人说我们是一对同性恋伴侣，或者说她是同性恋的时候，她总是去纠正别人，强调自己是双性恋。有时候我觉得甚至完全没有必要纠正的时候，比如别人问，“作为同性恋，你怎么看希拉里”，她也要去纠正人家。我妻子的说法是，她希望自己是双性恋这件事情可以得到别人的认同。但我就是心里很难受，我发现如果男人说她是同性恋，她特别喜欢去纠正。我觉得她好像是在说自己还可以再和对方发生点什么一样。我是这样想的哦，她既然和我结婚了，那很正常的，大家会觉得我们是一对同性恋情侣。她应该习惯别人这样的假设，得过且过，差不多的了，别总是斤斤计较。你帮我们来评评理吧！答：很遗憾我不能站在你这边。我不觉得仅仅是短短一句，“实际上我是双性恋”，有什么勾引别人的含义。如果她说的是“实际上我也喜欢男人，特别是你这样的男人，你特别有吸引力”，那我站在你这边。但她并没有这么说。仅仅说“我是双性恋”，并没有一点点要给你戴绿帽子的意思。她只是和别人说清自己的性向身份，这个别人也包含男人，仅此而已。性向本身只是一种身份，而且是每个人包括异性恋都有的身份。性向身份并不直接指向性爱。你心里肯定是害怕的。你觉得她是在说，“我对我妻子也就一般般啦，如果我找到异性伴侣，我肯定要离她而去的”。这个是你内心的恐惧和不安。但我听你的故事，觉得你的这种不安是没有根据的。她和你结婚了，她是你的妻子，她也公开了你们的婚姻。她的性向和你们的感情并没有一点点冲突。你应该想一想你的不安究竟在哪里，然后去尝试解决你这种不安的源头，而不是阻止你的伴侣公开她自己的性向身份。

一对 情侣 吵架，食堂一楼抄的激烈的时候男的推了一下女的，结果女的直接一 保温杯，打在男生头上，男生躺在地上一直头部飙血，女的

一对情侣吵架，食堂一楼抄的激烈的时候男的推了一下女的，结果女的直接一保温杯，打在男生头上，男生躺在地上一直头部飙血，女的也是一身血男的还在地上抽，我真的惊呆了，然后就打了120跑去找校医，外卖还在打我电话······怎么说呢，我觉得男生吵架，也不至于慰着女生一直指着而且还在食堂骂人，也不应该动手，只不过女生这一下也太重了吧

说xxx国家恐同不恐女同，并把它当作一个很有意思甚至有优越感的笑话来说，真的让我无言以对。

说xxx国家恐同不恐女同，并把它当作一个很有意思甚至有优越感的笑话来说，真的让我无言以对。为什么会有人恐同不恐女同，是因为他们觉得女性高人一等吗？不，因为他们把女性当做性客体。两个性客体发生的事情是不必当真也没有威胁性的。暴力的恐同人士会打男同，但是很少暴力攻击女同，是因为他们尊重女性吗？不是，是因为他们看不起女性。他们会轻佻地让对方在自己面前接吻，仿佛对面的不是两个有自主意识和情感的人类，而是可供他侵犯的玩具。大多数人遇到这种情况可能会走开，少部分无法走开或者试图反击的人就会惹怒对方，他们无法理解对方居然敢不接受自己的命令，于是便会上升到暴力攻击。比如18年震惊了互联网的英国公交车上五个青少年殴打一对女同情侣的事情。另一种更容易承受暴力攻击的女同情侣模式是其中一方或双方偏中性打扮的。为什么？这时候她们不再是无威胁性的性客体了，她们冒犯了自认为是唯一性主体的男性的尊严。如果是一个普普通通的异性恋女性走在街上，她依旧会有受到骚扰的可能，但是可能性会低于一对女同情侣，因为恐同人士觉得两个女性成为情侣就默认了同意成为他们的消遣对象。这叫恐同不恐女同吗？需要注意的是，我这里说的女同情侣不光指性取向中的女同性恋，而是指女性同性情侣，包括其中一方或者双方的性取向为双性恋、泛性恋、酷儿或者其它。因为恐同人士攻击的时候不会先问你的性取向，他不会说：“哦，原来你不是纯同性恋，那我决定不打你了。”恐同是针对整个性少数群体的，它对于不同群体有着不同的展现形式，但如果你把这种贬低你、将你当作消遣的歧视视作“不恐女同”，那你应该再认真了解一下现实世界。【网评】和一些傻逼直男对女生“有女朋友”这件事表示完全不在意甚至戏谑一样，完全没有任何尊重