当一个反抗者社区成熟时,这应该是标准配置。不为流量服务,不为其他政权服务,仅为反对派的取胜服务
有朋友再次询问关于IYP为什么总是在说“知识分子和活动家相结合”?那是一种什么样的方式?如何运作?这是一项情报分析服务。情报不同于普通的信息——。以经济动荡为例。这一情报服务将需要提供类似这样结构的分析报告:目前发生的是什么(事件/案例)?目前发生的事情代表政治经济动态怎样的变化,这一变化的根源/背景在哪里?这一变化目前的程度如何、接下来的方向/走势如何,为什么?目前的发展程度/局势为反抗者/反对派社区带来了哪些新的机会/空间,或者,反抗者现有的战略计划可以如何更新才能跟上这一形势?更好的是,如何抢在局势深化之前做出对我方更有利的准备;这一局势及其发展方向,会给反对派社区带来哪些额外的新风险(肯定有)?对此,可能的规避方法包括哪些?分析不同解决方案的难度和利弊;假设所有计划都失败,我们是否还能有其他出路?现在应该如何为此做出准备?以上是这一情报分析服务的概述框架。当一个反抗者社区成熟时,这应该是标准配置。不为流量服务,不为其他政权服务,仅为反对派的取胜服务。换句话说,我们不仅仅需要满足于了解What&Why,在此基础上的How才是更重要的事。中国的异议人士社区,时机很好。现在是时候提升专业水平了。“知识分子”仅满足于流量(和流量竞争)是一种极大的浪费。请督促您信任的独立异议媒体和组织升级他们的专业水平。#tips#China
在Telegram中查看相关推荐
![](https://soso.news/wp-content/uploads/2023/09/coin-300x85.png)
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人