当权者对反抗者的监视和镇压的 “单向” 局面，目前正在一定程度上逆转：反抗者开始反向监视并披露警察的身份及其恶劣行为，这是一个明

当权者对反抗者的监视和镇压的“单向”局面，目前正在一定程度上逆转：反抗者开始反向监视并披露警察的身份及其恶劣行为，这是一个明显且值得关注的议题。我们分析“技术型维稳”是在提醒维稳机器借助技术的能力升级，而不是说技术只能用来维稳；反抗者使用现代技术抵御维稳的案例不胜枚举。发挥您的创造力，把技术力量放在重要的位置上推荐～《示威者反向监视警方：全世界的抗议者正在利用面部识别”抓”便衣警察》https://www.iyouport.org/%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%85%e5%8f%8d%e5%90%91%e7%9b%91%e8%a7%86%e8%ad%a6%e6%96%b9%ef%bc%9a%e5%85%a8%e4%b8%96%e7%95%8c%e7%9a%84%e6%8a%97%e8%ae%ae%e8%80%85%e6%ad%a3%e5%9c%a8%e5%88%a9%e7%94%a8%e9%9d%a2/

首先他们暴力镇压，残酷的场面引发了各个派别的反抗者凝聚起来以抵制当权者的武器；

首先他们暴力镇压，残酷的场面引发了各个派别的反抗者凝聚起来以抵制当权者的武器；然后，镇压忽然停止了，警察撤出了抗议现场；这引起了反抗者内部出现严重分歧，派系之争再次爆发，反抗运动开始分化……这时候，军队进入了，更强大的镇压力量彻底摧毁了这场反抗运动。这说明什么？在本系列第2集中我们讲述的是权力支柱的重要性；就如您所看到的那样，镇压者不会攻击和逮捕所有抗议者，他们会瞄准那些看起来是组织者的有影响力的人物，以此来快速推倒反抗组织的“支柱”（这里的支柱包括我们在“信息行动主义”系列中讲述的“盟友光谱”）。相反，反抗者也应致力于推倒当权者的权力支柱，当支柱折断时，权力的屋顶就会掉下来。本集内容讲述的是同一个意思，但是，需要强调行动者对时机的把握——当一根支柱歪掉了的时候，如果没有推土机冲进来，当权者会迅速建立更多的支柱以稳固自己的屋顶。于是，何时发动您的推土机，就是行动者重要的战略智慧。第11集《是什么导致了抗议运动的失败，如何才能成功：行动主义（11）-战略智慧是最重要的武器》https://iyouport.substack.com/p/11--bd2

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。

一年后，抗议者仍然在要求进行民主变革，并以相互声援的方式回应镇压性政权。但是，当你的事业跌落到聚光灯之外时，要怎样才能继续战斗？这些反抗者面对着比包括中国在内的很多国家更为残酷和危险的本土维稳和跨国镇压，但他们从未畏惧。他们所展现的对抗争政治的理解、反抗智慧和战术技巧，值得更多国家的公民借鉴学习。本文分为5个部分：第1部分：成为一名反对派需要巨大的内心努力。现在是时候重复这一基本常识了 — —真正重要的不是我们的对手，而是我们自己；我们自己的恐惧、虚无和懦弱、患得患失的裹足不前，这些才是真正消解一场变革的病毒。白俄罗斯人成功战胜了这一病毒，中国人呢？我们应该对此有信心吗？第2部分：民族革命有什么问题？老反对派的偏执和认知错误，如何能够被新一代的反对派所纠正？这一代际问题在中国也同样有着鲜明的体现 — —包括通过各种形式（含政治庇护）以移民海外的老一代华人异议，他们中很多人的认知还停留在他们位于前线的当年。第3部分：女性革命，不是女权革命。虽然女性在大规模抗议活动中的高能见度和重要作用并不是白俄罗斯独有的，但这里的特殊性在于，女性反抗者在*并没有*强调女权主义的背景下成功动员了整个社会，在残酷的镇压之下依然让人们看到了希望。她们是如何做到的？第4部分：愤怒的季节，讲述的是整体政治和社会背景，关于是什么激发了这场声势浩大的吸引全球目光的抗议，是什么让大众如此齐心协力地拼搏。这其中您可以看到非常多与中国相似的地方，我们在不同位置进行了标注。于是我们留下的问题是，中国社会的反抗精神将最有可能如何催化？第5部分：不是“他们”能做什么，而是“我们”能做什么 — —这一动员战术非常重要。在中国，我们往往看到对当局的不满和批驳让人们形成凝聚力，这很好，但是，这还不够；一群牢骚满腹的人坐在一起更容易产生的是虚无和疲惫，而非创造性的行动魄力。对“当局为什么不行”已经不需要过多重复，当下更加缺少的是对“反抗者为什么行”的强调和激励。推荐内容《如何成为革命者》https://iyouport.substack.com/p/be8

美国反抗者在互相传授自卫战术时经常描述他们的对手为 “警察和暴徒”，这个短语在中文读者眼中似乎有些奇怪 —— 警察不就是暴徒吗？

美国反抗者在互相传授自卫战术时经常描述他们的对手为“警察和暴徒”，这个短语在中文读者眼中似乎有些奇怪——警察不就是暴徒吗？是的，警察本身是暴徒，但警察毕竟处于官僚主义的严格框架之下，很多时候他们必需听从上级指令才能采取具体行动，于是他们的行动可能不会那么迅速，这就给反应敏锐的反抗者带来了机会。但是，当您面对的不只有警察，还有暴徒——并且是武装的暴徒的时候，事情就不一样了。这些暴徒和您的反抗组织具有同等的“行动灵活度”，尤其是，他们能做那些法律规定警察不能做的脏事——包括执行私刑，法外暴力和杀戮。也就是说，这些暴徒没有警察的官僚主义劣势，但是，他们与警察合作，协调性镇压反抗者。这就是为什么“防暴/平暴”这类概念事实上并非字面上的意思，真正的暴徒并不会被完全制服，相反，负责“平暴”的警察与这些真正的暴徒合作，目的是镇压和平抗议者。鉴于中国维稳当局非常擅长模仿，中国的反抗者也许需要思考这件事，关于，如果警方利用流氓黑社会实施暴力镇压，如何应对。关于纠正当权者对Antifa的抹黑并不是制作本文的主要目的，因为此前已经多次介绍过这件事了；但它也是所有线索之一，当官方叙事支持真正的暴徒并栽赃抗议者时，抗议者需要及时有效地做出反应，以避免失去公众支持。这应该作为您的《信息行动主义》战略的一部分事先策划。第8集《武装暴徒受到警察的鼓励以镇压反抗者，这甚至不是新鲜事：通过BLM（8）》https://www.iyouport.org/%e6%ad%a6%e8%a3%85%e6%9a%b4%e5%be%92%e5%8f%97%e5%88%b0%e8%ad%a6%e5%af%9f%e7%9a%84%e9%bc%93%e5%8a%b1%e4%bb%a5%e9%95%87%e5%8e%8b%e5%8f%8d%e6%8a%97%e8%80%85%ef%bc%8c%e8%bf%99%e7%94%9a%e8%87%b3%e4%b8%8d/

万字解读Telegram发家史：Pavel Durov如何变成「Facebook反抗者」

万字解读Telegram发家史：PavelDurov如何变成「Facebook反抗者」这一篇文章可以帮助读者了解Telegram和它的创始人PavelDurov。全文概括：1、成立VKontakte。在尝试打造更好的WhatsApp之前，PavelDurov创建了俄罗斯版的Facebook。尽管扎克伯格的故事引人入胜，但PavelDurov的故事更令人兴奋。2、启动Telegram。PavelDurov从他的老公司被赶下台后，开始着手建立Telegram。为了发展这款应用程序，他不得不应对FBI的干预和SEC的暴虐。3、不寻常的融资。PavelDurov采用非正统的方式为Telegram融资，以避免从风险资本家那里筹集资金。他不仅自己支付了大部分开发费用，而且还转向了ICO和债券发行。4、擅长产品。Telegram是在WhatsApp之后创立的，但现在，它显然已经是社交媒体产品的领导者。Telegram支持更大的群组、更多格式和一系列不同的功能。5、资金的烦恼。该公司的大部分声誉依赖于其对隐私的承诺。这使得基于广告的商业模式不适合。Telegram已经尝试了促销和其他支付方式，但没有取得突破性的成功。6、展望未来。不过，我们有理由对Telegram保持乐观，其他消息应用程序已经找到了创造性的货币化方式，尤其是中国的微信和日本的LINE。全文：https://m.tmtpost.com/5985078.html

更多相关内容：《酷刑、殴打、法外杀戮：全世界的反抗者如何抵抗这种警察暴力？》

在法官撤销了对杀害埃迪·伊里扎里的警察的谋杀指控后，费城民众进行了多种形式的抗议，包括抢劫苹果和FootLocker等企业商店。抗议者表示，“警察每年谋杀数百名有色人种青年而不受惩罚，数百万人被迫在贫困中勉强度日，而亿万富翁却在炫耀他们的财富“。费城抗议活动的一位目击者说"每个人都得吃饭"。更多相关内容：《酷刑、殴打、法外杀戮：全世界的反抗者如何抵抗这种警察暴力？》https://iyouport.substack.com/p/342《先开枪，再问问题：来自世界各地的警察暴力》https://iyouport.substack.com/p/f24《从叙事矩阵到高科技群众斗群众：21世纪维稳5步拳》https://iyouport.substack.com/p/215#America#protest#PoliceViolence