反抗者需要能抓住重点。

反抗者需要能抓住重点。公民反抗也许能成功剥夺警察的权力，但是，如果警察和监视者的价值观和世界观仍然在城市结构中得以体现，那么他们的权力将永远存在。有一本书推荐，关于当下抵御反乌托邦的斗争为什么失败：https://www.iyouport.org/%e4%b8%80%e5%ae%b6%e5%af%a1%e5%a4%b4%e9%80%80%e5%87%ba%e9%9d%a2%e9%83%a8%e8%af%86%e5%88%ab%e5%b8%82%e5%9c%ba%e6%98%af%e8%bf%9c%e8%bf%9c%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e7%9a%84/

当权者就是要完全控制。

当权者就是要完全控制。而且，如果他们真的成功了，他们将达到监控的至高境界：甚至不需要施加控制来限制您所说的话、做的事、以及听到和思考的任何东西——因为您已经被自动化了，自我审查就已足够。技术人员正在设计和构建的系统恰恰承认了最令人不安的事实：在老大哥的本性方面，美国和中国的差异比你想象中要小得多。《威廉·巴尔和小熊维尼：中美的老大哥本性相差无几》https://www.iyouport.org/%e5%a8%81%e5%bb%89%c2%b7%e5%b7%b4%e5%b0%94%e5%92%8c%e5%b0%8f%e7%86%8a%e7%bb%b4%e5%b0%bc%ef%bc%9a%e4%b8%ad%e7%be%8e%e7%9a%84%e8%80%81%e5%a4%a7%e5%93%a5%e6%9c%ac%e6%80%a7%e7%9b%b8%e5%b7%ae%e6%97%a0/

技术监视是武装镇压的前提，也是一切社会控制的前提；了解当权者的手段是公民防御的重要基础。

技术监视是武装镇压的前提，也是一切社会控制的前提；了解当权者的手段是公民防御的重要基础。我们曾分析过“智能镇压”的标准手段，去年也曾专门介绍过行动者的注意事项；本文将梳理一下对于参加抗议活动来说，您需要了解的东西。15个注意事项，帮助行动者尽可能保持安全-从在线到现实；这里的内容是您基本上需要做到的：重要内容《如何在监视时代参加抗议活动》https://www.iyouport.org/%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%9c%a8%e7%9b%91%e8%a7%86%e6%97%b6%e4%bb%a3%e5%8f%82%e5%8a%a0%e6%8a%97%e8%ae%ae%e6%b4%bb%e5%8a%a8/

监视已经被当权者使用了几百年。看看历史吧，永远都会有某种 “对体制的威胁”。总有一个组织、一个人、或者一群人，被当权者认为是危险

监视已经被当权者使用了几百年。看看历史吧，永远都会有某种“对体制的威胁”。总有一个组织、一个人、或者一群人，被当权者认为是危险的。他们被认为是可疑的……我们不从事改革主义的工作。我们也认为任何围绕透明度、问责制和监督的政策制定都是监视蠕变的模板。看看改革的历史就能明白，我们一直在用头撞墙，它只是不断地回到同样的老东西。我们真的不能假设人心可以改变，尤其是当有人拥有杀人执照的时候，我们就更不能这样操作。推荐一个很棒的访谈：《激进活动家如何废掉警用监视》https://www.iyouport.org/%e4%b8%8d%e8%a6%81%e7%9b%b8%e4%bf%a1%e6%94%b9%e9%9d%a9%ef%bc%9a%e6%bf%80%e8%bf%9b%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ae%b6%e5%a6%82%e4%bd%95%e5%ba%9f%e6%8e%89%e8%ad%a6%e7%94%a8%e7%9b%91%e8%a7%86/

一个可能需要不断被强调的道理：民族主义很大程度上只对当权者有利，而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。

一个可能需要不断被强调的道理：民族主义很大程度上只对当权者有利，而且是以牺牲大多数人的利益为代价的。反抗者必须走出民族主义语境，以自身利益为目标的对话才真正有意义。另推荐这篇VincentMosco的访谈，他是“BecomingDigital”一书的作者：https://www.iyouport.org/%e5%85%ac%e6%b0%91%e9%9c%80%e8%a6%81%e7%bb%84%e7%bb%87%e8%b5%b7%e6%9d%a5%e4%bb%a5%e6%91%86%e8%84%b1%e4%b8%ad%e7%be%8e%e9%ab%98%e5%a0%a1%e5%a5%87%e4%ba%ba%e7%9a%84%e4%b8%96%e7%95%8c/

当权者越来越擅长利用数字间谍手段而不是催泪弹来镇压异议，该手段不被地理所限——不仅能打击本国异议，还能跨国在全球范围内追击

当权者越来越擅长利用数字间谍手段而不是催泪弹来镇压异议，该手段不被地理所限——不仅能打击本国异议，还能跨国在全球范围内追击这里是一份最新报告，以中国为例深度解读这种基于社交工程学的攻击方式，及其技术框架。人性弱点不完全是技术能解决的博客网络战：https://medium.com/@iyouport/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E6%88%98-%EF%B8%8F%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%AD%A6%E6%AD%A3%E8%A2%AB%E5%85%A8%E7%90%83%E5%BD%93%E6%9D%83%E8%80%85%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%9D%A5%E6%94%BB%E5%87%BB%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E5%AE%B6-%E5%BC%82%E8%AE%AE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E5%92%8C%E8%AE%B0%E8%80%85-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8A%B5%E5%BE%A1-2baa68643142