互联网反恐言论审查——

互联网反恐言论审查——被用于执行版权法的系统可能将扩展去屏蔽互联网上不被人喜欢的言论。路透社报道,Google和Facebook等公司正在探索使用版权扫描工具去识别和自动移除极端主义言论。路透社援引消息来源称,YouTube和Facebook等网站正在部署系统屏蔽或快速移除伊斯兰国的视频或其它类似材料。这种技术最初是在版权组织的压力下开发用于识别和移除版权保护的内容。此类系统将能自动屏蔽已被识别为不可以接受的内容的重新发布,但第一次上传的内容可能不会自动屏蔽。今年4月,在奥巴马和欧洲领导人的施压下,YouTube、Twitter、Facebook和CloudFlare等互联网公司讨论了各种选择,其中包括使用内容屏蔽系统。批评人士认为,这种系统未来也可能扩展去屏蔽政府不喜欢的其它内容。http://www.reuters.com/article/us-internet-extremism-video-exclusive-idUSKCN0ZB00M

相关推荐

封面图片

这次不止Facebook 还有line #互联网反恐 #言论审查

这次不止Facebook还有line#互联网反恐#言论审查Anti-socialmedia:OnlinechatsfoilSingaporerocketattackplanhttp://www.reuters.com/article/us-indonesia-security-singapore-plot-idUSKCN10I0FB?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=57a7633504d30128ac96eb83&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter

封面图片

互联网反恐正在走向失控——Google、YouTube、Facebook、Twitter和微软与欧盟达成了打击网上仇恨言论的协议

互联网反恐正在走向失控——Google、YouTube、Facebook、Twitter和微软与欧盟达成了打击网上仇恨言论的协议,美国的互联网巨头同意从其网站上删除欧洲用户可访问的、煽动仇恨和恐怖行为的信息,以帮助抗击欧洲大陆日益严重的恐怖主义威胁。美国科技公司在协议中承诺,如果需要的话,将在收到有关用户行为的大量确切投诉后24小时内对这些投诉进行评估,并切断对这些内容的访问。欧盟司法专员VeraJourova称,社交媒体不幸成为了恐怖团伙用以激化年青人、种族主义者用以传播暴力和仇恨的工具之一。他表示,该协议迈出了重要一步,将确保互联网依然是自由、民主表达言论的场所,在这里欧洲的价值观和法律将得到尊重。违反规定的公司高管将面临入狱至少一年的刑期。http://money.cnn.com/2016/05/31/technology/hate-speech-facebook-twitter-eu/index.html?iid=hp-stack-dom

封面图片

美国最高法院:继续维持互联网平台对用户言论的免责条款

美国最高法院:继续维持互联网平台对用户言论的免责条款当地时间周四,美国最高法院在一份未签名意见书中表示,针对互联网平台对用户发布内容不必承担责任的法律盾牌,最高法院暂时不会做出改变。美国最高法院表示,“拒绝处理”《通信规范法》第230条的适用问题。这条法律保护平台免受用户言论的影响,并允许平台审核或删除用户发布的内容。这一决定暂时保留了广泛的免责条款,使得Twitter、Facebook、Instagram和YouTube等内容平台不必为用户在平台上发表的言论承担责任。此次裁决也让这些互联网平台松了一口气。不过,美国许多国会议员仍然呼吁,对这一免责条款进行改革。来源,来自:雷锋频道:@kejiqu群组:@kejiquchat投稿:@kejiqubot

封面图片

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护,谷歌称裁决有可能颠覆互联网

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护,谷歌称裁决有可能颠覆互联网华盛顿——谷歌周四在一份法庭文件中表示,最高法院审理的一起案件质疑保护YouTube和Facebook等网站的责任豁免可能会“颠覆互联网”,导致广泛的审查制度和攻击性内容的激增。(编注:美国《通讯规范法案》第230条规定互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。)在向高等法院提交的一份新简报中,谷歌表示,削弱责任保护可能会导致互联网巨头屏蔽更多可能令人反感的内容——包括有争议的政治言论,同时也会导致较小的网站放弃内容筛选,以避免因积极措施而产生的责任。谷歌在其简报中表示:“法院应拒绝采纳这种新颖而未经检验的理论,这些理论有可能将当今的互联网服务方变成过度审查的主流网站或充斥着令人反感的内容的边缘网站。”谷歌公司拥有YouTube——这是2月21日在最高法院进行口头辩论案件的焦点。此案由在2015年巴黎伊斯兰国恐怖袭击中丧生的诺赫米·冈萨雷斯(NohemiGonzalez)的家人提起。原告声称,YouTube通过向用户推荐恐怖组织的视频来帮助ISIS。冈萨雷斯家族辩论说,责任盾——由国会颁布为1996年《通信规范法》第230条——已经扩大到涵盖立法者从未设想过的行为和情况。原告表示,平台的某些行为,例如推荐有害内容,不应受到保护。谷歌辩称,第230条保护它免于对用户在其网站上发布的内容承担任何责任。它还说,没有办法在推荐算法和允许搜索引擎和许多其他重要排名系统在线工作的相关算法之间做出有意义的区分,并表示第230条应该保护它们。“230条款从根本上说是互联网的经济支柱,”谷歌总法律顾问HalimahDeLainePrado说。——

封面图片

美国之音 | 扎克伯格抨击中国互联网的审查违背言论自由

脸书首席执行官扎克伯格批评中国对互联网的审查违背言论自由的价值观,表示脸书等公司如果不去维护言论自由,中国式的互联网审查有朝一日就可能成为全球的准则。

封面图片

破除屏蔽网址链接,互联网行业互联互通迈出第一步

破除屏蔽网址链接,互联网行业互联互通迈出第一步互联网行业“互联互通”要来了。“互联互通是互联网行业高质量发展的必然选择。”9月13日工信部新闻发言人、信息通信管理局局长赵志国在新闻发布会上表示。这也给这“互联互通”这一讨论许久的话题指明了方向。要求企业能够按照整改要求,务实推动即时通信屏蔽网址链接等不同类型的问题,能够分步骤、分阶段得到解决。赵志国指出,怎样保障合法的网址链接正常访问,是互联网发展的基本要求,无正当理由限制网址链接的识别、解析、正常访问,影响了用户体验,也损害了用户权益,扰乱了市场秩序。——21财经

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人