709-－中国“709”案当事人的四名律师和家属及摄影师日前在天津第二检察院进行控告、并拍照留影，但被警方以涉嫌扰乱社会秩序

709-－中国“709”案当事人的四名律师和家属及摄影师日前在天津第二检察院进行控告、并拍照留影，但被天津警方以涉嫌扰乱社会秩序为由抓捕，被带至挂甲寺派出所限制人身自由。直至7日凌晨三时许，他们才陆续获释。其中翟岩民的妻子刘二敏7日早晨还被警方带到门头沟永定镇派出所，遭到4男一女的野蛮殴打。包括河南律师高承才、北京律师葛文秀等在内的数十位律师6月8日联名发布“谴责天津警方滥用职权书”，指出天津当局的做法是典型的非法拘禁、侮辱和妨碍诉讼行为。联署者要求天津市检察院，北京市检察院，最高检立即着手调查天津警方滥用职权非法剥夺当事人诉权，辩护人辩护权的行为，立即着手调查此次滥用职权对律师和公民非法拘禁的行为。

【404文库】王昊宸｜今天，发生了窃听律师的“水门事件”

律师会见是否受到监听，关乎整个刑事辩护制度的存亡。试问，如果当事人与律师之间的沟通会被办案机关实时知悉，当事人对律师还敢说出真相吗？还敢反映办案人员的违法行为吗？律师还能够刨除一切顾虑为当事人提供辩护建议吗？如果会见可能被监听，最终导致的将是整个刑事辩护系统的失能。

真辩君 | 包头案，查扣律师费，暴露的是谁的底裤？

包头方面为何如此高调按照涉案赃款追缴律师费？我想他们不可能不懂这不仅是荒唐的，更是严重违法的。但包头这种看似愚昧的违法，实际上另有算盘。他们是想通过这种方法，警告天下律师，尤其是警告包头案当事人即将寻找第二批律师，他们意图宣示包头案件当事人所付款项已是赃款，没有律师敢收费了，因此当事人家属全中国找不到第二波律师人选，包头顺势法律援助了。如此，我认为，包头打错了算盘！刑事辩护已经进入“自干五”时代，必将有大批律师自带干粮投入辩护，义无反顾前往包头。且走且看。 包头公安将律师费认定为赃款，实际上暴露了他们想借此不让律师辩护的底裤。此风一开，律师费将成为悬在刑辩律师头顶的又一柄达摩克里斯之剑，此剑直指中国的律师辩护制度。包头警方的做法，更说明包头公检法早成铁三角刘关张，包头警方为了把王永明案办成铁案，已经不惜与全国律师为敌，包头的法院更不可能公正审理王永明案。

马国前总检察长：纳吉SRC终极上诉案 律师拒绝陈词是“自杀”

马国前总检察长：纳吉SRC终极上诉案律师拒绝陈词是“自杀”（早报讯）马来西亚前首相纳吉SRC终极上诉案被联邦法院驳回而入狱。前总检察长汤米托马斯认为，纳吉的律师团队应该负上部分责任，其中包括律师拒绝在联邦法院提出口头陈词。纳吉被控挪用SRC国际公司4200万令吉（约1300万新元）终极上诉案的首席代表律师郑宝德，8月18日向联邦法院五司申请退出此案，但遭法院拒绝。郑宝德隔天向法院表明，此案8月22日续审时，辩方不会进行口头陈词。联邦法院8月23日驳回纳吉的上诉，。汤米托马斯接受网媒“当今大马”专访时，形容是“自杀”的做法。他说：“这太不寻常了，这是自杀和敢死队的行为。律师的首要职责就是维护当事人的利益。这种自杀行为如何能保护当事人（纳吉）的利益？当事人已经入狱了。”发布：2022年9月6日7:37PM

张举能指决定容许个别律师参与案件属酌情权

张举能指决定容许个别律师参与案件属酌情权终审法院首席法官张举能被问到若一刀切禁止所有海外律师参与国安法案件，会否削弱被告的权利及令法院得不到适切的协助。他表示，以往在各级法院、不同案件中，讨论能否容许海外律师参加时，均没有一方提及若没有海外律师参与，会出现不公平的审讯。他强调，大前提是当事人有没有获得公平审讯的机会。张举能说，是法例授权法庭在考虑各方面因素后，决定是否容许个别律师参与案件，这是酌情权，从来不是绝对权力。他提到，从来没有人争辩不能聘请海外律师会损害基本权利，指出基本法保障当事人可以聘请法律代表，而相关法律代表是指有本地全面执业资格的律师，所以不能聘请海外律师，不会影响基本权利。张举能又表示，如何修改《法律执业者条例》属立法机构的范畴，作为司法机构，不参与立法程序、亦不会表达意见。张举能说，基本法授权法庭及法官独立去判案，在最近一系列的案件都反映出，本港法庭很独立。他强调，法庭独立行使司法权，严肃处理案件。另外，他表示正积极探讨现场直播选定的司法程序，提到终审法院的上诉案件只涉及律师代表，不涉及证人，较容易处理，值得考虑直播。至于涉及国安法的案件是否应该直播，就交由工作小组研究。2023-01-1620:53:33(1)