你知道为什么人们会为情所困吗?是因为俩个陌生人从开始到结束,男方对女方 或者女方对男方 付出了太多 太多,结果最后因为一点小事

你知道为什么人们会为情所困吗?是因为俩个陌生人从开始到结束,男方对女方或者女方对男方付出了太多太多,结果最后因为一点小事情分开。不是放不下,而是想不通,想不通自己从来都没有这样为一个人这样付出过他们会想就连自己最亲最亲的父母都没有这么对过他们,为什么自己拼尽全力全心全意这么去对待一个人换来的却是一句我们不合适,分手吧。稍微惨一点的就是欺骗,更惨的就是背叛。一句话如果没有付出就不会难过。如果一个人没有对一件事或者一个人花费大量的精力和金钱还有时间的话,其实根本就不会有难过伤心,最多只是遗憾。正是因为投入了太多,换来的却跟自己想象的天差地别,所以才难以释怀下次记得好好爱自己吧投稿:yinfeng798

相关推荐

封面图片

中国一对男女日前在印尼峇里岛一间饭店「全裸」死亡,男方被发现时浑身是血,女方倒卧浴缸。今(6)日最新消息指出,家属前往地认尸,法

中国一对男女日前在印尼峇里岛一间饭店「全裸」死亡,男方被发现时浑身是血,女方倒卧浴缸。今(6)日最新消息指出,家属前往地认尸,法医初步相验死因,男性尸体上有利器形成的开放性伤口,女性脖子上有明显勒痕。综合陆媒最新报导,女性死者的家属今飞赴峇里岛处理后事。印尼法医对两名死者进行尸检,发现男方尸体上有利器形成的开放性伤口,而女方脖子上有勒痕和缠绕的伤口。可靠消息表示该情侣是搞币圈恶意放空,不是环游世界而是逃难被凶手恶意杀害

封面图片

牛津大学有关巴以冲突的辩论,男方辩手简要回击实际上打乱了女方辩手想当然编造的叙事——这种叙事空洞、抽象,充满情绪化跟毫无根据的控

牛津大学有关巴以冲突的辩论,男方辩手简要回击实际上打乱了女方辩手想当然编造的叙事——这种叙事空洞、抽象,充满情绪化跟毫无根据的控诉。另外,女方一些历史细节纯属想当然,完全失真,毫无依据。巴勒斯坦托管地确实生活著不同宗教和民族,但是从来没有和平过,托管地互相仇杀也有上千年历史。另外,女方说巴勒斯坦从来不是一个穆斯林国家。但是女方故意淡化了这样一个历史:巴勒斯坦托管地的阿拉伯人一直想建立一个穆斯林国家,他们并不打算跟犹太人和基督徒共享托管地,他们连偏安政权都不要,他们奉行一种要么全有要么全无的不切实际的理想,现实是什么也得不到。男方辩手回击女方辩手的时候,质问对方如果你是恐怖分子,你躲进人口稠密地区,躲在儿童背后你是否就可以免于惩罚?结果女方问牛答马,东拉西扯,说一些毫不相干的事情,一味卖惨和利用情绪来裹挟听众。就辩论而言,穆斯林代表完败!

封面图片

【#男子家暴出轨女方两次起诉离婚被拒#,男方上诉望法院支持后方判离】[晕]

【#男子家暴出轨女方两次起诉离婚被拒#,男方上诉望法院支持后方判离】[晕]企查查APP显示,近日,山东聊城。法院公开一则失信被执行人信息。案件详情显示:李某(男方)与窦某(女方)经人介绍后于1991年结婚并育有一儿一女。2019年1月,李某因婚内家暴和出轨向窦某写下保证书,声称将与小三断绝关系并再也不会动手打人。2020年3月,二人因家庭琐事发生争执,窦某报警称李某对其进行了殴打,随后窦某向法院起诉离婚,李某未同意离婚,窦某离婚诉求被驳回。2021年3月,窦某再次向法院起诉离婚,李某念及儿子还未成家,仍未同意离婚,法院判决不准离婚。2022年8月,因窦某至今不同意与李某和好,李某向法院提起上诉,望法院支持窦某离婚诉求。法院认为,二人已明确表示同意离婚,均无和好意愿,认定夫妻感情确已破裂,依法应准予离婚。最终,法院判决准许二人离婚,并对二人之间的共同财产、共同债务依法进行了分割,法院判李某向窦某给付经济补偿金10000元,房屋折价款177500元、家电家具折价款5000元(房屋家电判给李某)等。由于李某有履行能力而拒不履行法院判决,法院公开李某失信被执行人信息。(来源:白鹿视频)#性别暴力零容忍#【网评】??震撼…原来这就是一个家男人说了算吗

封面图片

我终于找到这个图了。

我终于找到这个图了。女不要彩礼男不要嫁妆,房车贷款一起还,平时花销AA制,家务共同承担(但补充了“男生要忙工作所以希望女生多做些家务”),“生男孩随男方姓,生女孩随女方姓”。女生还挺开心,我一看,这不就是男方借她的肚子给自己传宗接代?“生男孩随男方姓”——废话,他本来就是想要儿子。“女方负责生孩子,期间男方负责出钱”——废话,男的自己又不能生,他想要孩子他再不出钱,那不成打劫了?我发现有些女生真的会把一些本来理所应当的事情,看成男方对自己的优待,比如家务平摊、比如孩子可以随你姓、比如男性应该负担的育儿成本、比如婚内财产共有,这原本就是你应得的东西,结果男方只是给了你你应得的,甚至哪怕只是口头上说说,反而成了他爱你的表现。实质上,他想要的他依然可以拿走,而你要面对的风险,可一样都没少,因为生育对女性的损伤是恒定的,生育对女性生活的影响、花掉的精力和时间,也是恒定的。所谓的“两头婚”,给我的不适感也在这里,“两头婚”里女方一般都要生两个孩子,一个归男方一个归自己,以此来满足男性的婚姻需求,然后逃离传统婚姻的嫁娶模式。换句话说就是,女方牺牲了一部分健康和前程,冒着风险,用多生一个孩子为代价,才能换取个人的自由。这怎么想怎么不对,男性进一步减轻了自己的结婚成本,减少了一部分亲代投资,但女性要承担的东西并没有变,无非就是把一部分原本由男人负担的成本,转嫁给了自己父母。那何必还需要婚姻这一步?就像很多人说的,这种做法就好比一个人从你兜里拿了两百块,以前是两百都不给你,现在一百给你,一百他拿走,你还觉得你赚了。如果女性寻求婚姻公平只能通过这种方式实现,那其实还挺悲哀的。

封面图片

我付出了全部的真心和热情,该给的不该给的,我全都给了,其实挺对不起的,本来我该走的,只可惜因为遇到你,我竟然傻傻的又相信了爱情,

我付出了全部的真心和热情,该给的不该给的,我全都给了,其实挺对不起的,本来我该走的,只可惜因为遇到你,我竟然傻傻的又相信了爱情,也把自信和早睡还有从前的那个自己弄丢了。讲真的,费尽心思和你说话的样子,我自己看了都讨厌,我是那么骄傲的一个人啊,为你卸掉所有盔甲,却依旧得不到你的心疼啊,拼命的想要抓住你,却发现风里只剩我自己。本以为遇到了生命中的光,找到了救赎,可是没想到这束光仅仅是照过。原来最糟糕的事情,是太想拥有一个人而失去了自己,我主动过,努力争取过,请记得我曾经付出过的所有真心。感谢你把我归还于人海,放我重生,感谢你的权衡利弊,让我能够及时止损,也让未来的我会变得更清醒!投稿:已销号用户

封面图片

我们可以因为任何原因不同意别人的立场,但是不该为此就希望别人付出生命的代价。更何况即便是死刑犯也有人权,任何时候私刑和暗杀都是违

我们可以因为任何原因不同意别人的立场,但是不该为此就希望别人付出生命的代价。更何况即便是死刑犯也有人权,任何时候私刑和暗杀都是违背法律和公理的,正义永远不可能通过邪恶的手段得到伸张,更何况他有什么致死的罪呢?任何一个人,做自己的工作,大到代表一个国家,小到代表一个企业,总会有立场和职责,但是法律允许个人的资产和生命独立于企业,难道一个人代表自己供职的组织,就该承受这个组织历史上所有错误的代价吗?一个汽车制造厂因为质量问题造成伤亡,企业领导就要以死谢罪?一个国家有过侵略历史,所有后续国家领导人都必须不得善终?任何一个政府,制造过冤假错案,负责人就不配再活着了?因为讨厌或者恨一个人就觉得别人被非法暗杀是罪有应得,就好像讨厌你的邻居就为他被车撞死而鼓掌,显然是不合逻辑的一种情绪化的狭隘。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人