为什么人们越来越不信任OpenAI？

为什么人们越来越不信任OpenAI？中曾根在一份声明中表示：“OpenAI对使命的执着与我个人的价值观和公共服务经历高度契合。我期待为确保通用人工智能的安全性及其对全球人民的积极影响贡献力量。”然而，批评者担心这可能暗示OpenAI向监控倾斜。2013年揭露美国监控项目的告密者爱德华·斯诺登（EdwardSnowden）在社交平台X上表示，中曾根的加入是对“全人类权利的公然背叛”。斯诺登在X上发帖警告：“他们已经摘下了面具：永远不要信任OpenAI及其产品，如ChatGPT等。”他还评论道：“人工智能与过去二十年积累的海量监控数据结合，将赋予少数不受监督的人极大的权力。”而美国参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳（MarkWarner）则将中曾根的加入视为一次“重大收获”，他表示：“在安全领域，没有人比他更受尊敬。”OpenAI需要中曾根在安全方面的专长，尤其是在公司面临安全威胁和批评者对其安全措施表示担忧的背景下。今年4月，公司因一名前研究员利奥波德·阿森布伦纳（LeopoldAschenbrenner）发送关于“重大安全事件”的备忘录后将其解雇，他描述公司的安全措施“严重不足”，无法抵御外部威胁。此外，OpenAI的超级对齐（SuperAlign）团队在两名顶尖安全研究员辞职后突然解散。这个团队原本致力于开发与人类利益相符的AI系统。其中一位离职研究员简·莱克（JanLeike）表示，他“长时间以来一直不认同OpenAI领导层的核心优先事项”。首席科学家伊利亚·苏茨克维尔（IlyaSutskever）对离职原因保持沉默，内部人士透露，由于他在试图罢免CEO萨姆·奥特曼（SamAltman）行动中的角色，使他在公司的地位不稳。即便以上种种还不足以引起关注，位于旧金山的OpenAI办公室附近的居民和商家也表达了对公司越来越多的神秘行为的担忧。一名邻近宠物店的收银员描述该办公室带有“神秘感”。附近几家商户的员工表示，大楼外常有类似便衣警卫的人出没，但他们不会透露自己是为OpenAI工作。一位业内人士评论道：“不是一个让人讨厌的邻居，但他们的确很神秘。”相关文章:前美国国家安全局局长加入OpenAI董事会斯诺登：OpenAI聘用前安全局局长是蓄意背叛...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434983.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434983.htm

对Telegram的不信任

对Telegram的不信任确切地说应该是TelegramDc5服务器，在去年很长一段时间内部均有传出帐号被恶意登录、恶意注销、恶意强占的事件发生，不限于+86号码注册帐号，而是Dc5服务器归属帐号。我们私密的XMPP内部群聊时常有成员报告说自己的小号出现了上述问题，分别是：两个香港号、一个日本号、一个越南号、还有一个86中国号。让我们决定公开情况的动机是我们一个历史使用短信劫持手段注册的真实+86帐号同样发生了上述案例。该帐号内部创建有多个私人频道，内放置文件、图片、文档、帐号文本等敏感信息，根据不同频道类型来进行内容分类。其中帐号文本为各大主流平台公共帐号，用途一般为进入平台。还有一个公共的网盘帐号，供我们存放大型文件。在2022年1月19日下午时间段帐号管理的App客户端收到了来自+42777的登录验证码，当时还在纳闷是谁这会儿登录？就在内群询问是谁不按照规则来登录帐号？连报备都没有报备，成员均表示没有登录过帐号。后来+42777显示一台来自美国IP的HuaweiMeta9(Android9)尝试登录帐号，它通过了登录验证码但卡在二步验证导致登录失败，设备列表显示了这台手机的信息。发现这与我们常用的IP和设备完全不同，帐号管理当机立断登录设备踢出，二步验证密码修改，手机号码换绑。完毕后，成员们立刻重新登录帐号将频道数据全部搬迁，频道逐一删除并注销原帐号，公共帐号文本内密码全部修改(包括网盘帐号)，那天一整晚都没时间睡觉。后期针对旧帐号注册使用的手机号码在其他Telegram帐号设置导入通讯录好友未发现有归属号码用户消息通知，多次输入旧帐号手机号码发送验证码也没有App客户端验证码选项，均是语音和短信；使用GoogleVoice拨打号码发现空号，已排除号主注册Telegram强占的可能性。

无声无光｜不信任的怪圈

到这一步，情况就陷入了“信者恒信，不信者恒不信”的僵局了。这里的关键在于：“公信力”的建立，不能仅仅依赖“我说了算”的那种权威，而应当是一个公开的程序，也不要把公众的关注看作是一件坏事，倒不如将之看作完善这一程序的助力。