中疾控:新冠溯源“发现地”不等于“起源地”,所有结论以科学为基础#抽屉IT

None

相关推荐

封面图片

中疾控:冠病溯源“发现地”不等于“起源地”

中疾控:冠病溯源“发现地”不等于“起源地”中国疾控中心星期五(4月7日)更新信息显示,中国疾病预防控制中心周报(ChinaCDCweekly)3月30日刊登的中国疾控中心病毒病所武桂珍、刘军等人“让新冠病毒溯源回归科学”的主题文章指出,最早报告的暴发地,不能等同于全球大流行的起源,即“发现地点”不等于“起源地”,所有研究和相关结论都应以科学为基础。文章提出,近几十年来,新出现的人类感染病毒,对公共卫生产生巨大威胁,并已成为全球关注的问题。经历了3年多的冠病病毒大流行之后,尽管世界各地的科学家正在做出巨大努力,冠病病毒的起源至今仍没有定论。文章认为,要确定一种新出现的人类感染病原体的确切起源,需要严格的逻辑关系、充分的因果关系和坚实的证据链。从宏观角度来看,对于2019年新冠肺炎的全球起源,人畜共患病仍是最有可能的来源。然而,根据目前全球的证据,冠病病毒的天然宿主和中间宿主还没有明确的结论。从狭义角度来看,对于特定地理范围(如国家、城市、学校或市场)或特定人群的起源,有多种可能性。例如,一个地理区域的最初病例,是由携带病原体人或是携带病原体的动物进入该区域引发的感染。值得注意的是,即使发现了某一地区内的来源(最早报告的暴发地),也不能等同于全球大流行的起源,即“发现地”不等于“起源地”。文章指出,关于冠病的溯源问题,所有研究和相关结论都应以科学为基础。中国科学家始终保持开放、透明、负责任的态度和实践,与世界各国科学家共同开展溯源工作,贡献了大量科学参考,《世卫组织-中国联合报告》就是其中之一。在2019年12月下旬冠病暴发的早期阶段,发现一些病例与中国武汉的华南海鲜市场有关。科学家在实地开展调查和监测工作后,对数据进行了进一步分析,向世卫组织专家报告了结果并进行了全面讨论。...

封面图片

表扬不等于爱国批评也不等于恨国

封面图片

清早醒醒脑——看清了不等于看懂看懂了不等于看透看透了不等于看开看开了才不会烦恼

封面图片

表扬不等于爱国批评也不等于恨国吃瓜俱乐部@ChiGuaClub

封面图片

退婚不等于退彩礼

封面图片

中国5000年历史中共70多年历史中共不等于中国,爱党不等于爱国

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人