特斯拉说他们的玻璃车顶很凉快,车主急了#抽屉IT

None

相关推荐

封面图片

司机不刹车?特斯拉潮州车主不服鉴定车顶维权女车主力挺#抽屉IT

封面图片

穿的很凉快

封面图片

车顶维权女车主:特斯拉向其索赔500万的案件正在准备开庭#抽屉IT

封面图片

特斯拉“车顶维权”女车主案再开庭

特斯拉“车顶维权”女车主案再开庭7月23日,特斯拉中国有关人士对上证报记者表示,目前对上述案件没有更多信息可以提供。名誉权纠纷和个人信息保护纠纷两个案件的法院传票2021上海车展标志性的一幕,特斯拉展台上,身穿“刹车失灵”T恤站上车顶维权的张女士女车主认为特斯拉高层发表不实言论特斯拉女车主张女士方面提出,名誉权的本质是保护他人人格受到尊重,保护社会对每一个人的评价不人为的降低,能够使一个人社会评价降低的行为就叫诽谤、侮辱,就是侵犯名誉权的行为。名誉权侵权案件的四个构成要件,一是主观恶意,二是捏造事实,三是造成损害,四是捏造事实与损害事实之间有因果关系。张女士指出,2021年4月19日,特斯拉全球副总裁陶琳在车展现场公开接受媒体采访时称,“她的诉求我们不可能答应,因为她的诉求不合理,而且她也不愿意配合去做检测,她只愿意高额赔偿,只接受高额赔偿”“她不接受车辆检测,只愿意用闹的方法、一定坚持要高额赔偿,我觉得她看起来很专业”“近期的负面新闻都是她贡献的”。张女士认为,以上言论均为陶琳无中生有、捏造事实的不实言论。张女士认为,作为拥有111.9万粉丝的陶琳,利用特斯拉的品牌效应,强化了自己言论的“可信度”,实际上,就是信口拈来。其忠实粉丝与员工众多,影响力巨大,一连串无中生有的公开诬陷,让消费者张女士不但不能获得最基本的数据知情权(国家市场监督管理总局明确予以确认并责令),还背上了所谓“车闹”的骂名,二者存在直接且鲜明的因果关系。张女士当庭表示,保护消费者的合法权益是全社会共同的责任,国家鼓励支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行监督。民法典第128条也讲到,法律对未成年人、老年人、残疾人、妇女、消费者等的民事权利保护有特别规定的,依照其规定。“那么,在本案中如果把世界首富的第一车企和作为消费者的张亚周共同看待,对消费者而言,就是最大的不平等。”河南省安阳市中级人民法院7月21日开庭审理了女车主张女士与特斯拉公司的名誉权纠纷案件、个人信息保护纠纷案件等三个案件特斯拉车上的踏板纠纷已延续两年多时光倒回到两年多以前,2021年4月19日,在上海车展特斯拉展台上,来自河南安阳的张女士突然身穿“刹车失灵”的白色T恤,站上特斯拉展车车顶上维权,引发高度关注,成为2021上海车展最轰动的新闻事件。张女士介绍,当年2月21日,她父亲开着特斯拉载着四人从外边回家。经过一个红绿灯路口,准备减速时,突然发现刹车失灵,导致连撞两车,最后撞击到道路边的水泥防护栏才停下。张女士表示,她的父母都在该次事故中受伤,母亲全身多处软组织受伤,父亲头部轻微脑震荡。事后,她因内心恐惧找到特斯拉官方,要求将车辆退回。但因为特斯拉方面多次推诿甩锅,不予正面回应,所以她才采取这样一种方式维权。4月19日下午,特斯拉中国副总裁陶琳回应车展维权事件称,特斯拉没有办法妥协。4月20日早间,上海市公安局青浦分局官方微博发布通报称:“特斯拉车展遭遇车主维权”事件涉事女子张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。4月20日晚,特斯拉公司在其官方微博向客户致歉,并表示已成立专门处理小组,尽全力满足车主诉求。4月21日,市场监管总局责成河南省、上海市等地市场监督管理部门依法维护消费者合法权益。2021年4月22日,特斯拉向中国市场监管报记者提供了车辆发生事故前一分钟的数据,并作出一份文字说明。4月26日,特斯拉再道歉,称会全力解决好现存问题。5月6日,张女士向法院递交民事起诉状,要求依法追究相关人员的法律责任。不过,在之后近两年时间里,特斯拉车顶维权女车主案件消息减少,相关热点逐渐平息,直到今年5月26日的两个判决进入公众视野。在名誉权案中,法院在判决书中认为,特斯拉北京公司及其工作人员接受采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容,总体上是双方沟通、协调过程中相关事实的叙述,虽然措辞不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损。在个人隐私案中,法院在判决书中认为,特斯拉将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明予以公布,但该组数据不能关联到车主的个人私密信息。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1372557.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1372557.htm

封面图片

特斯拉车顶维权女车主回应败诉:上诉到底

特斯拉车顶维权女车主回应败诉:上诉到底这场闹得沸沸扬扬的事件能画上句号了?答案可能还不确定,败诉后的张女士选择与特斯拉“硬刚到底”。据媒体报道,张女士表示,一定会就两起败诉案件上诉到底。按照张女士的说法,特斯拉至今未向她提供完整的新车数据,在特斯拉提供的数据中,缺少很多刹车系统参数,如电机扭矩转速、动能回收数据、制动踏板的行程等等,这些数据都是为了鉴定特斯拉的刹车是否灵敏。张女士或许会在今天晚间通过其个人微博公布详细回应说明,快科技也会持续跟进。据了解,2021年2月,张女士父亲驾驶进口Model3发生事故,事后认为该车辆存在“刹车失灵”故障并维权,维权未果后,她才选择在车展上站到特斯拉车顶上。张女士丈夫当时也对妻子为何站在车顶上进行过解释,称考虑到特斯拉副总裁陶琳可能参加上海车展,因此妻子想借此机会到车展上和陶琳见一面反映情况,最初并没有想过要做过激的行为,只想要一个说法。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361839.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361839.htm

封面图片

特斯拉车顶维权女车主败诉 两案均被驳回

特斯拉车顶维权女车主败诉两案均被驳回值得注意的是,2021年9月,特斯拉起诉张某侵犯其名誉权并索赔500万。案件流程显示,该案曾于2022年8月开庭。此后,法院发布公告显示该案于今年5月9日再次开庭。但随后媒体从法院获悉,被告提出延期申请,合议庭评议后同意延期开庭。01.张女士两个诉讼均被驳回据新浪科技发布的法院第一份判决书显示,张某购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故,其对产品质量提出质疑,因产品质量争议协商未果,张某将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所,之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序,引发相关媒体关注。特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容,总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应,虽然措词不够严谨,但并未使用侮辱性言辞,也未刻意贬损、丑化张某、李某的人格,故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某、李某的名誉权。法院驳回了张某、李某的诉讼请求,案件受理费2600元由张某、李某承担。第二份判决书显示,特斯拉公司针对张某提出的质疑予以回应,其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社,市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布,从该组数据及文字说明内容上看,仅是对相关数据做出了描述和说明,并不能关联到张某的个人私密信息。特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开,车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示,特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性,在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围,未对张某的个人信息造成侵害。关于张某称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论,侵犯其合法权益的理由,缺乏事实和法律依据,本院不予采信。法院因此驳回张某的诉讼,案件受理费2600元由张某承担。02.曾因“车顶维权”被行政拘留五日2021年4月19日,2021上海国际车展媒体日首日,特斯拉展台出现车主维权事件。相关视频在社交网络上广泛传播。视频显示,在特斯拉展台,一位身穿“刹车失灵”字样T恤的女士站在一辆特斯拉展车车顶,高声呼喊:“刹车失灵。”因行为过激,这位女士被保安带走。图片来源:每经记者黄辛旭此后,张某因扰乱公共秩序,另一名当事人李某因扰乱公共秩序被行政警告。上述站上车顶维权的女车主叫张靓(化名),正是2021年3月“河南女子坐在特斯拉车顶维权”视频中的女车主。2021年3月9日,一段“河南女子坐在特斯拉车顶维权”的视频引发舆论关注。视频中,张靓手持喇叭坐在一辆贴有“特斯拉刹车失灵”字样,且已被撞毁的Model3事故车上,喇叭循环播放着“特斯拉Model3春节期间刹车失灵,引发交通事故,一家四口险些丧命”的录音。3月10日张靓在接受《每日经济新闻》记者采访时称,她做梦也没有想到,特斯拉车辆“失控”会发生在自己身上。针对此事,特斯拉方面于3月10日下午作出回应,把这起事故确定为因违章驾驶导致的车主全责事故,称“经过对相关数据进行分析,未见车辆制动系统异常”。对于特斯拉方面的说法,张靓并不认同,并表示对特斯拉提供的行车数据的真实性持怀疑态度。“我父亲驾龄超过30年,最基本的交通规则还是懂的,更不会拿一家人的生命开玩笑。当时我父亲是踩了刹车的。”张靓告诉记者。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1361823.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1361823.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人