#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕中大生认非法集结囚8个月https://bit.ly/3nGUQe92019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯曾因蚝涌炸弹案坐监男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月官指不适宜判社服令https://bit.ly/3fGv1qc2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【12港人】郭子麟拟认暴动罪还柙至4月答辩https://bit.ly/3qJMzYL19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4港大生涉宣扬恐怖主义3.24再讯续准保释https://bit.ly/3KkTuiG法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯梁国雄抢文件案裁定表证成立3.29裁决https://bit.ly/33zZV0P被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结 有限智能男子判囚7个半月

#法庭报导1⃣涉旺角警署外非法集结有限智能男子判囚7个半月bit.ly/42Mgpvd示威者包围旺角警署，多人被捕。女团EOS成员之一的廖乐儿及友人经审讯后，被裁定非法集结罪脱，但同案31岁的有限智能男子则罪成，被判囚7个月15天。裁判官李志豪指，被告与人群包围警署并针对警方，因此适合判监禁式刑罚。辩方求情指被告脑部发展迟缓，确认有俗称「白卡」的残疾人士登记证，亦指他有领取伤残津贴，同时任职自由身演员赚取生活费，月入大约1千元。李官一度问及被告情况是否属于轻度智障，但辩方指报告未有显示其智商。2⃣【立场案】原定今结案陈词控方代表伍淑娟昨确诊官押后一周：副将或需上阵bit.ly/42OCrxJ甫开庭，控方代表署理高级助理刑事检控专员伍淑娟的副手、署理高级检控官徐倩姿向法庭报告，伍周日确诊新冠肺炎，且「征状唔轻」，包括喉咙痛、有痰及身体出现痛症等，申请押后14日，并呈上伍的病假纸。惟法官郭伟健阅毕后，指医生只批出3日病假。郭官称认识一位朋友确诊后，的确需约10日才痊愈，不过暂决定押后案件一星期至下周一至三。他同时指没有「水晶球」知道伍淑娟届时情况，若她仍然未痊愈，需要商讨紧急应变措施，或者由徐倩姿亲自上阵，「将军上唔到场嘅话，副将都要上啦。」3⃣黎智英反对手机搜查令涵盖「新闻材料」申上诉至终院遭拒兼须付讼费bit.ly/3XgQURV4⃣审计员涉「连登」煽惑袭TVB新闻部员工称「见一个打一个」控方：或传召高层讲骚扰情况bit.ly/43Pb33O5⃣【初选47人案】郑达鸿称否决财案为Linetotake不认同惟须跟党立场以获支持bit.ly/468qZjh6⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲不提否决权惟未公开发布bit.ly/3CCx8GS7⃣保险经纪被控非法集结因精神问题入院押后审讯bit.ly/3PBJQxt8⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶再提堂押后讯待索死者验尸报告及予警方搜证bit.ly/3XdGfal

#法庭报导1⃣涉荃葵青非法集结5人罪成 3人附近被捕 官裁属涉案范围 称非「无限扩张」

#法庭报导1⃣涉荃葵青非法集结5人罪成3人附近被捕官裁属涉案范围称非「无限扩张」bit.ly/3AGW1465人经审讯后今被裁定所有罪名成立。裁判官李志豪指非法集结具流动性，并根据环境证供、被告的装备装束，推论他们参与非法集结。一人涉脚踢并撞到警员，但另一名警员却供称未有见到，裁判官指混乱情况下未能见到也「不足为奇」，遂裁定袭警罪成。5人须还柙至9月14日判刑。2⃣涉向警防线掟水樽囚6周男子上诉得直获裁定无罪官强调「出于侥幸」bit.ly/3CpvABa26岁男子被指于前年母亲节，在旺角通菜街向警方防线投掷水樽，被控「在公众地方作出扰乱秩序的行为」罪，审讯后去年中被裁定罪成，判囚6周。他暂获保释向高等法院申请定罪及刑期上诉，今被裁定上诉得直，控罪获撤销。原讼庭法官李运腾指，虽然上诉人行为可疑，但控方未能证明「意图激使他人破坏社会安宁」是唯一合理的推论，因此只能依法裁定他的定罪不稳妥。但李官强调，上诉人脱罪是「出于侥幸」，若控方一开始将「相当可能会导致社会安宁破坏」包括在控罪详情之内，上诉案结果或会有分别。3⃣争承认海外同性婚姻败诉岑子杰再提上诉遭驳回上诉庭指与立法原意背道而驰bit.ly/3dTUeQb岑子杰2013年在美国与丈夫注册结婚，惟不获港府承认。他早前提司法覆核挑战政府违宪，遭裁定败诉，他再提上诉，遭高等法院驳回，上诉庭另颁令要求岑支付讼费。上诉庭颁下的判词提到，若对海外结婚的同性伴侣给予与异性伴侣相同的承认，他们将能够规避《基本法》第37条「香港居民的婚姻自由和自愿生育的权利受法律保护」之中，保障异性婚姻的优先权，显然与立法原意背道而驰。4⃣食客银龙嗌「光时」夫妇不满施袭准守行为并撤控bit.ly/3dPnebK47岁食客今年3月在葵涌石篱银龙冰室欲点餐却不获侍应理会，遂大叫「光时」口号，惹来旁边一对夫妇不满，其后大打出手。3人同被控一项公众地方打斗罪，夫妇获准在承认案情的前提下，自签守行为12个月，控罪获撤回。余下47岁食客暂毋须答辩，押后至10月6日再讯，获准保释候讯。5⃣《苹果》案黎智英12.1开审6高层11.29答辩bit.ly/3R4vPpb6⃣黎智英涉欺诈案10.25裁决辩方：力高与苹果业务息息相关从没隐瞒占用bit.ly/3R4aEnl

【理大围城 十人否认非法集结周三再讯】

【理大围城十人否认非法集结周三再讯】19年11月18日警方围堵理工大学时，有市民于尖沙咀科学馆声援被困校园内学生，10人被控非法集结罪，今(2日)于区院开审。控方表示案发时有示威者在科学馆广场一带布设访线，要求警方释放理工大学内人士，警方警告后驱散，此次十名被告中有九人备有口罩、手套、护目镜等装备物品，七人身穿深色衣物。一位被告称在警戒下到场是到场看实际状况以平复心情，并表示戴口罩是患有鼻敏感；另一位被告表示到场是为了寻找他的孩子，本来尝试进入理工大学找孩子，到场后一位女士表示为「守护孩子」代表，若要寻找亲人可与她集合，他试图在警方发射催泪弹时离场，但失败被捕；法官李俊文押后案件于明(3日)再讯；此次事件警方在华懋广场外共拘控135人，包括本案十人。By#香港#反送中#理大围城关注备用频道