谷歌表示将保护生成式人工智能用户免受版权索赔

谷歌表示将保护生成式人工智能用户免受版权索赔谷歌（Google）周四表示，如果谷歌云（GoogleCloud）和Workspace平台上的生成式人工智能系统用户被指控侵犯知识产权，谷歌将为其辩护，微软、Adobe和其他公司也做出了类似承诺。谷歌等大型科技公司一直在对生成式人工智能进行大量投资，并竞相将其纳入自己的产品。著名作家、插图画家和其他版权所有者在多起诉讼中表示，使用他们的作品来训练人工智能系统以及系统创造的内容都侵犯了他们的权利。谷歌表示，新政策适用于软件，包括其VertexAI开发平台和DuetAI系统，后者可在谷歌工作空间和云程序中生成文本和图像。新闻稿没有提及谷歌更知名的生成式人工智能聊天机器人程序Bard。该公司还表示，如果用户"故意创建或使用生成的输出来侵犯他人的权利"，则赔偿不适用。——(TheGlobeandMail)

谷歌承诺将保护自家生成式 AI 产品用户，使其免受版权索赔

谷歌承诺将保护自家生成式AI产品用户，使其免受版权索赔10月13日消息，谷歌在当地时间今日发布的博客文章中宣布，使用自家旗下生成式AI产品的用户将受到来自官方的保护，此举意在缓解人们对生成式AI潜在侵权风险的担忧。据介绍，受到保护的共有谷歌旗下7种产品：Workspace中的DuetAI（包括谷歌Docs文档处理工具和Gmail中生成的文本、谷歌Slides幻灯片处理工和谷歌Meet视频会议工具中的图像）谷歌云中的DuetAIVertexAI搜索VertexAI对话VertexAI文本嵌入APIVertexAI上的视觉字幕CodeyAPI这篇博客文章中，并未提及谷歌的Bard聊天机器人。谷歌方面表示，它将遵循“双管齐下、业界领先”的方法进行知识产权赔偿，涵盖其培训数据和基础模型创建的结果。简单来说，若有人因为谷歌的训练数据使用受版权保护的材料而被起诉，谷歌将承担法律责任。当然，这一声明不适用于如下的情况：用户故意创建或使用生成的内容来侵犯他人权利。https://www.ithome.com/0/724/694.htm投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能生成的图像不受版权保护。漫画家克里斯·卡什塔诺娃（KrisKashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是”我创造力的直接表达，因此可获得版权“。（，）

OpenAI承诺保护企业客户免受版权索赔

OpenAI承诺保护企业客户免受版权索赔这些保护措施似乎并没有扩展到OpenAI的所有产品，比如ChatGPT的免费和Plus套餐。目前还不清楚OpenAI是否提供训练数据赔偿--即对客户用于OpenAI内部生成式人工智能模型的训练数据提出的索赔进行赔偿。OpenAI在一篇博文中写道："OpenAI致力于通过我们系统中的内置版权保护措施来保护我们的客户。"生成式人工智能模型，如ChatGPT、GPT-4和DALL-E3可以从示例中"学习"来撰写论文和代码、创作艺术品和谱写音乐，甚至为音乐谱写歌词。它们在数百万到数十亿的电子书、艺术作品、电子邮件、歌曲、音频剪辑、语音录音等范例中接受训练，这些范例大多来自公共网站。其中一些例子属于公共领域--至少对于像OpenAI这样在网络上搜索训练数据的供应商来说是这样。另一些则不属于公共领域，或属于限制性许可范围，需要引用或特定形式的补偿。至于供应商未经许可在数据上进行训练的合法性问题，目前正在法庭上进行讨论。不过，可能会让人工智能生成器用户陷入麻烦的是"反刍"（regurgitation），或者当生成模型吐出训练示例的镜像副本时。因此，Acrolinx公司最近对财富500强企业进行的一项调查显示，近三分之一的企业表示，知识产权是他们对使用生成式人工智能的最大担忧，这或许并不令人意外。另一项调查发现，十分之九的开发者在决定是否使用生成式人工智能时"非常重视"知识产权保护。一些生成式人工智能供应商已经承诺，如果客户使用他们的生成式人工智能工具而最终在版权诉讼中处于不利地位，他们将在经济上或其他方面为客户辩护。另一些厂商则发布了一些政策来保护自己免于承担责任，让客户自己承担法律费用。IBM、微软、亚马逊、盖蒂图片公司（GettyImages）、Shutterstock和Adobe等公司都曾明确表示，它们将对生成式人工智能客户的知识产权索赔进行赔偿。今天，OpenAI也加入了这一行列--而且，如果最近的历史表明，这很可能不会是最后一家。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1394929.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1394929.htm

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护

美国联邦法官裁定：人工智能生成的艺术作品不受版权保护据TheHollywoodReporter报道，美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔周五裁定，AI生成的艺术品无法获得版权保护。她审理了一起针对美国版权局的诉讼，原告斯蒂芬・塞勒（StephenThaler）使用他创造的创造力机器（CreativityMachine）算法制作了一幅AI生成的图像，但被版权局拒绝了授予其版权的申请。塞勒曾多次试图将图像“创造力机器所有者的雇佣作品”申请版权，这样就可以将创造力机器列为作品的作者，而塞勒为作品的所有者，但他一直遭到拒绝。在去年美国版权局最终拒绝后，塞勒起诉了版权局，声称其拒绝是“任意的、反复无常的……和不符合法律的”。但豪威尔法官并不这样认为，在她的判决中，豪威尔法官写道，版权从来没有授予过“没有任何人类指导之手”的作品，补充说“人类创作是版权的基石要求”。斯蒂芬・塞勒计划对此案提出上诉。据《彭博法律》报道，他的律师、BrownNeriSmith&KhanLLP的RyanAbbot表示，“我们不同意法院对版权法的解释”，该报道还引述了美国版权局的一份声明，称其认为法院的决定是正确的。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot