理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立　还押候判

理大冲突期间19人被控于尖沙咀非法集结罪名成立还押候判2019年理大冲突期间，19人被控在尖沙咀非法集结，在西九龙裁判法院被裁定罪名成立，稍后颁下裁决理由书，各被告即时还押。暂委法官严舜仪指出，在警方当日推进前，各被告已身处非法集结范围，无论何时到场，必然知道正发生非法集结，他们选择逗留并加入示威人群，壮大声势，支持作出破坏社会安宁行为。法官又表示，各人身上有口罩或生理盐水等，显示他们有计划参与，具参与非法集结意图。对于各被告分别提出当时在场的原因，包括因为「八卦」、买药及吃早餐等，法官认为不可信。其中有被告称因修读大学的动画及视觉特效课程，其中功课以「示威时返工」为主题，当时到尖沙咀找素材，没打算进入理大范围，因此不感担心。法官认为被告没有弄清楚情况就表示不担心，令人费解，认为前往取景的说法不可信。另一名被告为时任地政总署丈量员，他指当日上班途中不适，打算看病前吃早餐，再乘巴士回家。法官认为若身体不适，可于港铁站附近吃早餐，按当时情况贸然到尖东找巴士，并不合理，而被告当时携有纱布、雨衣及生理盐水等。控方案情指2019年11月18日，约100名示威者在尖沙咀科学馆一带聚集，警方发出警告后驱散，在华懋广场外拘捕135人，包括本案各被告。2023-11-2514:21:36(1)

#法庭报导1⃣8.25荃湾 3人车上搜出钢珠等 认串谋非法集结囚25至30月 量刑起点较同案高21月

#法庭报导1⃣8.25荃湾3人车上搜出钢珠等认串谋非法集结囚25至30月量刑起点较同案高21月bit.ly/3THnOJR「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部车辆，搜出大量行山杖、钢珠、头盔和战术背心等物品。其中10人被控串谋暴动，7人去年承认交替控罪的串谋非法集结罪，判囚9至12个月，另外3人早前亦承认串谋非法集结等罪，是日判刑。法官练锦鸿判刑时强调，「合谋参与者的刑责与参与者相等」，3人虽非于暴动最激烈中心被捕，但凭其衣著装备，可见他们「有备而来」协助及加入其他示威者，为其助势，行为虽不同，但目的一致、罪责相同，又批评示威者对「香港一直引以为傲的自由和平社会声誉带来负面影响」。就同案被告被另一法官判以15个月为量刑起点，练锦鸿指他「拜读该位博学的同袍的判刑理由时」，发觉他无解释相关原因、亦无提及本案其他较严重的行为，如纵火和掷汽油弹，认为本案适合量刑起点为3年监禁，并因应各被告认罪，判监25至30个月。有亲友闻判后拭泪，有被告亦双眼通红。2⃣警员指被同袍骂「你老婆畀我X」入禀索偿惟中途撤回须向警务处支付5万讼费bit.ly/3VBrT50一名驻守警署报案室的警员早前入禀区院，指被一名高级警员斥「你老婆畀我X」及「你阿妈畀我X，生咗你个衰仔」。他认为说话涉性骚扰及性别歧视，遂就情感损失向对方索偿16万，并要求警务处负责，兼捐出16万予「警察福利基金」。原告人中途撤回对警务处的申索，警务处遂申请讼费。法官梁国安颁下判词，他认为原告人对警务处的申索是轻率的决定，因此裁定原告人须向警务处支付5万6千元讼费。梁官提到，上述言词是在广东话社会的日常对话或争执之中，经常会用到的粗言秽语。虽然言词可能暗示某些不道德的性关系，但并不一定构成「性骚扰」。3⃣涉以面部护理疗程及酒店租金骗选举开支「龙心」舞弊等4罪成判囚6个月bit.ly/3U0H86b

#法庭报导1⃣7人认串谋非法集结及藏武 判监9至12月 1人另涉抢枪案 加刑至7年8个月

#法庭报导1⃣7人认串谋非法集结及藏武判监9至12月1人另涉抢枪案加刑至7年8个月tinyurl.com/4suztd8x「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等物品。7人早前承认交替控罪「串谋非法集结」及藏武等罪，包括一名前入境处职员。暂委法官王兴伟今判7人监禁9至12个月。其中一名另涉抢警枪案而被判监7年的男子，王官下令本案其中8个月分期执行；换言之两案总刑期为7年8个月。2⃣内地生伪造文件延长签证囚两年半上诉重审后罪成囚18个月官拒接纳受精神病影响bit.ly/3uq5USY现年28岁内地男大学生，2014年透过非本地毕业生的工作签证计划，获准留港6年，他2018年已不再在签证的担保公司工作，但2020年仍向入境处申请延长签证，并在公共图书馆伪造工作证明。被告受审讯后5项伪造、使用虚假文书罪成立，判囚30个月。被告提出上诉，高院将案件发还重审。被告受审后，再被裁定所有罪名成立，判囚18个月。被告早前在警诫下承认犯案，后来却指受精神分裂症影响才承认。裁判官朱文瀚不接纳上述说法，反指他警诫下回答问题时思路清晰。至于他在庭上的作供，朱官批评是「边作供边编造故事」，未能自圆其说。3⃣【初选47人案】结案陈词押11.29处理、预留10天tinyurl.com/4brnek4547人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，不认罪的16人早前完成辩方案情，原暂定11月27日进行口头结案陈词。司法机构网页最新显示，案件押后两天、于下周三开庭，据悉控辩双方接获法庭通知，需预留10天时间。4⃣青年认刀袭黄店老板娘冀监禁代替无期限医院令官需时参阅案例押后判刑bit.ly/3SQRBkK20岁无业青年早前承认蓄意伤人及管有攻击性武器罪，精神科报告建议判处不设期限的医院令，但辩方大律师强调女事主仅受皮外伤，可以即日出院，案情并非严重到要判不设期限的医院令，冀法庭可判处监禁。法官王诗丽表示需时参阅案例，押后至11月28日判刑，其间被告须继续还柙。5⃣评议会提「感激」梁健辉议案4港大生囚2年其中2人不服刑期提上诉bit.ly/3G9LbWg6⃣「Lunch哥」违限聚令上诉押后至明年1月讯待法援署指派律师bit.ly/3R9exuc

2020年中大毕业礼校内游行　男生认非法集结候判

2020年中大毕业礼校内游行男生认非法集结候判2020年11月中文大学毕业礼，有逾百人在校内游行，有人展示港独横额及口号等，其中案发时17岁的男学生并非中大学生，以扬声器带领示威者呼叫口号。被告于区域法院承认非法集结罪。案件押后至本月20日判刑，以待索取被告的劳教、更生中心及教导所报告。期间被告须还押看管。案情指，中大于2020年的毕业典礼只在网上广播，不举行实体典体。有人于Telegram呼吁于2020年11月19日在中大进行示威，亦有人到校园内张贴宣传海报，列出游行路线。被告并非中大教职员或校友，当日早上进入中大校园，之后有约100名身穿黑衣，部分戴面具的示威者聚集，有人手持黑色气球，拉起直幡，又高叫口号。当日下午，被告在示威者当中，用扬声器带领示威者高呼煽动口号，之后被告和其他人一起手持涉案横额，带领示威者游行。被告在同年12月被警方拘捕，警方再他的住所，检获案发时所穿装束。辩方求情表示，被告案发前，在运动上有出色表现，教导智力不佳的小朋友，而且对保释条件，包括不得使用社交媒体应用程式，亦有严守要求，可见在适当监管和辅导下，可以循规蹈矩，希望判处短期禁闭式刑罚，并为被告索取更生中心报告。被告沈嘉翰承认于2020年11月19日，在中文大学，连同其他身分不详的人集结在一起，作出扰乱秩序的行为或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕如此集结的人会破坏社会安宁，或害怕他们会借以上行为激使其他人破坏社会安宁。2023-04-0316:34:36

#法庭报导1⃣中环和你lunch 两学生认非法集结还柙候判 因拆栏杆须向政府赔逾万元

#法庭报导1⃣中环和你lunch两学生认非法集结还柙候判因拆栏杆须向政府赔逾万元https://bit.ly/3NrkA8B4人否认非法集结，原于今年7月开审，其中两名男学生今认罪，其中一人的使用蒙面物品罪则由法庭存档，不继续起诉。两人因拆毁栏杆，须各向政府赔偿13,800元，并还柙至6月6日判刑，以待索取劳教中心及教导所报告。2⃣【理大围城】18岁学生认暴动判劳教中心官斥年轻非减刑因素惟判刑望得社会赞同https://bit.ly/39APtZB其中两人于开审前承认暴动罪，现年18岁、就读理大物理治疗系的学生今被判入劳教中心，另须支付一万元堂费。法官练锦鸿批评年轻并非减刑因素，而家境好亦非为所欲为的原因。但他指判刑时除了依法，亦希望人情上得到社会大众赞同，又强调当时很多成年人呼吁参与示威，「应该惩罚嘅系呢啲成年人」。3⃣【理大围城】19岁自闭青年认暴动判入教导所https://bit.ly/3wEjU97法官张洁宜指，本案暴动参与人数众多，涉及不同程度的暴力，案情严重；但考虑被告年轻、没有领导角色及勇于承担后果，判他入教导所服刑。4⃣涉违地契条款黎智英称有时透过力高提供苹果营运资金周达权：不记得https://bit.ly/3lqzikg本为同案第二被告的前壹传媒财务总裁周达权，继续以控方证人身份出庭作供，并开始接受辩方大律师的盘问。代表黎智英的资深大律师问周达权，力高会否提供资金予苹果印刷支援其印刷业务，或代苹果印刷购买第三方保险，周表示不记得。会议纪录显示，1997年9月力高董事会曾讨论贷款予苹果印刷公司。陈大状指，黎智英曾经借钱2亿元，在提供资金及援助时，有时会透过力高公司。但周达权对于黎是否经力高提供资金表示不知道。5⃣疑用假「安心出行」电脑技术员被控意图提供虚假资料误导警员罪https://bit.ly/3lqtszm6⃣IVE生管汽油弹罪成狱中错误申请覆核聆讯辩方改为申请覆核保释决定遭拒https://bit.ly/3MA5e1s7⃣前沙田区议员黄文萱及助理涉违限聚令警署警长坚称街站与防疫工作无关https://bit.ly/3wwOrab