【#香港#法庭】#高院驳回邹幸彤刑期上诉#六四煽惑集结案续须服刑4个半月https://www.bannedbook.org/b

None

相关推荐

封面图片

邹幸彤六四煽惑集结案 刑期上诉被驳回

#港闻【Now新闻台】邹幸彤六四煽惑集结案,邹幸彤不服刑期上诉被高院驳回。前支联会副主席邹幸彤2021年呼吁市民参与六四集会,被控煽惑集结,原审罪成判囚15个月。她一度上诉得直,律政司向终院上诉,恢复她的定罪,将刑期上诉发还高院处理。法官在判词指,邹幸彤之前亦因为另一次六四集会,面对同样的煽惑罪,她是罔顾法纪才不断重复干犯同样控罪,更在保释期间犯了保释涉及的相同罪行,裁判官有充足理由把量刑起点上调至15个月,其中5个月刑期能与上一宗煽惑案同期执行,已经是宽大处理,驳回她的上诉。

封面图片

煽惑六四集结案邹幸彤刑期上诉遭驳回维持囚15月官:不能以言论自由作上诉理由https://bit.ly/42MIW5w

封面图片

邹幸彤煽惑他人参加六四非法集结案终院押后颁书面裁决#港闻前支联会副主席邹幸彤被控煽惑他人于前年六四非法集结,早前在高院获判脱罪,

封面图片

邹幸彤煽惑参与未经批准集结案 律政司获终院上诉许可

邹幸彤煽惑参与未经批准集结案律政司获终院上诉许可前支联会副主席邹幸彤前年被指撰文,呼吁市民参加未经批准的六四集会,被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪,她经审讯后被裁定罪成,判监15个月,去年底上诉得直,获撤销定罪。律政司不服上诉裁决向终审法院申请上诉许可,今日终审法院上诉委员会接纳上诉涉及的问题,具有重大广泛或关乎公众的重要性,批准上诉许可,聆讯排期在11月22日进行。律政司就终极上诉提出两项法律问题,包括对于煽惑他人明知而参与未经批准集结罪,被告可否在抗辩时争议警方发出《禁止公众集会通知》的合法性,该禁止令亦由公众集会及游行上诉委员会驳回上诉并确认禁止令;如被告可争议集会禁止令的合法性作抗辩,法院应采取甚么正确方法考虑有关争议。本案上诉人为律政司,由副刑事检控专员谭耀豪代表;答辩人为邹幸彤,由资深大律师彭耀鸿代表。案件由终审法院常任法官李义、林文瀚以及非常任法官陈兆恺处理。2023-06-0811:09:51

封面图片

中央社邹幸彤获高院撤销煽惑他人集结罪

封面图片

被指煽惑六四集结罪成囚15月 邹幸彤上诉得直 定罪及刑罚撤销

被指煽惑六四集结罪成囚15月邹幸彤上诉得直定罪及刑罚撤销2021年六四悼念晚会遭警方禁止,已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前,在社交媒体Twitter和《明报》发表文章,煽惑市民前往维园参与未经批准集结,今年初于西九龙裁判法院遭裁定罪成,判囚15个月。邹就定罪及刑罚提出上诉,高院法官张慧玲今(14日)宣布判决,裁定定罪上诉得直,定罪及刑罚撤销。上诉人邹幸彤由惩教人员押往被告栏。散庭后,「阿牛」曾健成道:「仲有少少公义。」邹表示:「估唔到㖞!」曾再指:「系圣诞礼物。」虽邹在本案定罪及刑罚撤销,惟她仍须就支联会涉颠覆国家政权案还柙。她另在2020年六四集结案中被裁定煽惑及参与未经批准集结罪成,判监12个月。律政司其后要求开庭,向法官表示会考虑上诉,但由于需时消化及研究判词,如有申请将于12月23日或之前提出。张官亦同意本案涉及重大而广泛的法律观点争议,有需要交由终审法院处理,预料将召开聆讯处理「上诉至终院许可证明书」上所需交付的法律议题。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人