外交部：奉劝相关国家认清现实 不要一错再错

外交部：奉劝相关国家认清现实不要一错再错4月18日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就南海问题提问，请问发言人有何评论？林剑表示，中方坚决反对有关国家操弄集团政治，坚决反对任何挑起和激化矛盾、损害他国战略安全和利益的做法，坚决反对在本地区搞封闭排他的“小圈子”。中方决不接受有关国家在南海问题上针对中国的无端指责和恶意抹黑。南海仲裁案所作的裁决非法、无效。中国不接受、不参与仲裁，不接受、不承认所谓裁决，更不接受任何基于该裁决的主张行动。南海仲裁案及其非法裁决损害的是包括菲方在内地区国家的利益。任何包装都改变不了南海问题的本质，任何披着法律外衣的政治操弄都阻挡不了中国维护自身领土主权和海洋权益的坚定决心和意志，都将注定徒劳。林剑表示，中方将继续依据国内法和国际法坚决捍卫自身的合法权利。我们奉劝相关国家认清现实，改弦更张，不要一错再错。（央视新闻）

青藏高原：千错万错，都是我的“错”

青藏高原：千错万错，都是我的“错”在青藏高原，有一种风景，让洁白的雪山更加神圣，让黄褐的大地更加鲜活，让青翠的草原更加富有生机，这便是高原湖泊。啼血一般的红，蜂蜜一样的黄，翡翠似的绿，还有最广布、最纯净、最神圣的蓝。它们虽仅占青藏高原面积的2%，为这片苍茫大地带来了不一样的灵动。为何在青藏高原诞生了如此众多的湖泊？它们的美究竟有多令人震撼？本期视频，就让我们一起冲上高原，探究高原湖泊的传奇世界。#视频()来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

【职场·现实·饼】

【职场·现实·饼】1、在老板面前，不讲同事的私事。2、在同事面前，不议论老板的是非。3、在职场，最忌讳的是讲太多，沉默是金。4、不要强出头，低调做人，低调做事。5、职场不是实现理想的地方，是寻找生存的地方而已，不要把理想和现实混为一谈。6、不要得罪老板的秘书，但是也不要跟老板的秘书走得太近，保持一定距离是对的。7、在职场，无感情，无矫情，只有目的和利益，对任何人都是。8、在职场，所有关系都是假的，所有关系都是浮在表面上的，千万不要当真。

我觉得社会很畸形，很多人连死都不怕可以自杀，但是很害怕被讨厌害怕没有工作没有学历没有未来，害怕犯错害怕无路可走害怕自己没用，害怕

我觉得社会很畸形，很多人连死都不怕可以自杀，但是很害怕被讨厌害怕没有工作没有学历没有未来，害怕犯错害怕无路可走害怕自己没用，害怕被指责，但是人生实在是有太大的容错力，被讨厌没有工作没有学历犯了错没用被指责也一样可以活着啊，这些都没关系，明明最差最差不过就是活不下去死了，却总在不知所措时就想死了，其实比起死亡这种想法更多的是想逃避，想脱离现状，但是如果连死都不怕了的话，不想上班就旷工不想上学就逃学，网络世界待不了就现充现实待不了在家里蹲，世界很大总有地方是我的容身之所啊世界之大却没有我鸡巴的容身之处

我个人理解所谓左右，其实是侧重集体主义，还是偏重个人自由和权益。

我个人理解所谓左右，其实是侧重集体主义，还是偏重个人自由和权益。那么一个典型的就是为了集体的利益，是否需要个人让渡一些权益。坦白说我不是一个崇尚个人主义的，甚至我自认为是中偏左的，比如我觉得新加坡这种属于威权社会，政府权力很大，有权为集体利益去侵犯个人权益的政治形态，我还是支持的。一个典型案例，为了防范登革热传播，政府工作人员会上门检查普通人家里是否有积水导致蚊虫滋生，并且会因此罚款，这在西方是肯定行不通的。另一个典型案例是政府在做城市规划的时候，强制征地是没有任何顾虑的。按最新市场评估补偿，也不会协商赔偿金额。那么从我的角度，在面对这样的问题，集体主义对个人利益进行侵犯的场合，我觉得有三个原则。如果符合这三个原则，我认为还是相对合理的，当然，仁者见仁，有人觉得个人权益神圣不可侵犯，各自保留。原则1，决策的目标是真正有利于集体的利益，有利于其他平民和普通人，有利于社会底层和整体社会的健康发展。这是一个基本原则。为什么，因为对于很多极权政体来说，以集体，国家的名义满足的是个体和特权者的诉求。特权者用集体主义的名义剥夺他人合法权益，满足的是个人的欲望和野心，这就是非常操蛋的，我认为这根本不属于所谓左右之争，不属于集体与个体价值的权益之争，这是必须坚决铲除的毒瘤。原则2，温和和理性的执行手段。比如，你说城市建设需要征地，你是不是应该有相对合理补偿。比如，你需要富豪的资产补贴穷人，合理的加税，或者以合理价格或资源收购富豪企业股份，都是一种温和形态。对方无过错的情况下，强制没收甚至肉体消灭，就是非常不温和，不理性的。还有就是小过大惩，上纲上线，也是非常不温和，不理性的。个人权益不是不可以让渡给集体，但至少，人家让渡给政府，让渡给集体，表达一下尊重，总是应该的吧。而为了让这种资产转移合法化，极度污名化无过错方，是不是就很过分了。原则3，决策必须尊重科学，尊重专业人士的判断。让个人支持集体，出让个人的一些合法权益给集体，必须基于科学决策，基于专业人士的判断。否则就有可能带来一个可怕结果，就是不但侵犯了个人权益，集体利益非但没有增加，反而削弱了。这种仅仅是政治正确，缺乏科学的决策，也是很多灾难的原因，比如南非在提高黑人权益这个事上，就暴露了这个问题。在疫情防控问题上，个人利益让渡给集体是一个很大的课题，我觉得，必要的让渡是应该的，但这个过程和执行方式，仍然需要由专业人士评估和综合考量，而不应该仅仅作为政治话题，有政治人物决定。

现实梦想在“金钱”和“爱”之间摇摆不定，稍稍有些拙劣的恋爱进程。

现实梦想在“金钱”和“爱”之间摇摆不定，稍稍有些拙劣的恋爱进程。「若为爱情故，金银皆可抛！」――这必然是个谎言！何等愚昧的观点，甚至连出来大声指责都让人觉得羞耻！过着与金钱无缘的人生什么的，反正你们也是无法忍受的！另一方面，不去断言「纯粹之爱无处寻，唯有金粉双袖蕴！」也是人情使然。虽是没有被赋予所谓的价值的某物，但是却依然想去兑换，拥有着这种想法，果然也是人之常情吗？就这样，思绪在梦想与现实的夹缝中动摇着的男女朋友们，今天也是不知悔改地重演着悲喜交加的恋爱剧。而现在，在这些恋爱剧中，又有一个最甚者，名为“结婚（marriage）”的故事似要诞生了。#GoldenMarriage