统一司法见解：对所科处的多项禁止驾驶的附加刑应进行法律并合

统一司法见解：对所科处的多项禁止驾驶的附加刑应进行法律并合#终审法院院长办公室甲因触犯两项《刑法典》第142条第1款结合《道路交通法》第93条第1款所规定及处罚的过失伤害身体完整性罪和两项《道路交通法》第88条第1款所规定及处罚的遗弃受害人罪而被初级法院判处3年徒刑的单一刑罚(缓期3年执行)和禁止驾驶3年的单一附加刑。甲不服，向中级法院提起上诉。中级法院在第928/2020号刑事上诉案中裁定上诉败诉，维持初级法院的裁判...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22ETa9PzL

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准

终院：能否向终审法院上诉应以特别减轻后的刑幅作为判断标准#终审法院院长办公室初级法院裁定甲以直接共同正犯方式触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品”罪，经适用澳门《刑法典》第66条第1款和第2款f项及第67条第1款a项和b项的规定，在对刑罚进行特别减轻之后，对其科处3年6个月徒刑。甲不服，针对上述裁判向中级法院提起上诉。中级法院合议庭确认初级法院的裁判，另外...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22ALhk281

终院：只要作出购买行为，贩毒罪即告既遂

终院：只要作出购买行为，贩毒罪即告既遂#终审法院院长办公室甲要求乙协助其购买大麻，且承诺在取得毒品后会与乙一同吸食，乙因而透过通讯软件向丙购买涉案毒品，准备在取得毒品后转交甲，但最终因丙被司警人员截获继而揭发事件。初级法院合议庭经审理后，裁定甲以直接正犯及未遂方式触犯一项第17/2009号法律第14条第2款结合第8条第1款、《刑法典》第21条及第22条第1款和第2款所规定及处罚的不法吸食麻醉药品及精神药物罪，判处3年3个月徒刑。甲不服裁判...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24FFWlGSa

中医师制作不实收据助保险索偿　中院裁定伪造文件罪罪成

中医师制作不实收据助保险索偿中院裁定伪造文件罪罪成#终审法院院长办公室甲、乙、丙、丁为卫生局注册中医师，在2014年至2015年期间，分别为他人制作载有与事实不符的求诊日期及诊金金额的M/7格式职业税收据，从而令该等人士成功使用了相关收据向所属公司申请病假及向保险公司申请医药费索赔。经审理，初级法院刑事法庭裁定甲、乙、丙、丁分别触犯《刑法典》第244条第1款b)项所规定及处罚的「伪造文件罪」(甲8项、乙1项、丙6项、丁1项)，罪名成立，每项判处他们9个月徒刑...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22LSdlkHH

终院：缺乏证据证明扣押物与不法事实有关 不得宣告没收

终院：缺乏证据证明扣押物与不法事实有关不得宣告没收#终审法院院长办公室初级法院裁定甲和乙触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第14条第2款及第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”，丁触犯一项经第10/2016号法律修改的第17/2009号法律第8条第1款所规定及处罚的“不法贩卖麻醉药品罪”，三人分别被判处6年、6年3个月及6年徒刑。甲、乙及丁不服，向中级法院提起上诉，中级法院于2021年11月18日裁定三人上诉败诉。...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22DVWI3Yg

关于违反防疫措施罪的法院判决

关于违反防疫措施罪的法院判决#疫情记者会快讯警察总局受法院委托，公布以下判决﹕嫌犯姓高，男性，52岁，因没有佩带口罩在街上吸烟，被控触犯一项第2/2004号法律《传染病防治法》第30条(四)项结合第25条第1款(二)项及第115/2022号行政长官批示第1款第3项规定及处罚的违反防疫措施罪，判处60日罚金，日金额为80澳门元，总数4,800澳门元，若不缴付罚金或不以劳动代替，则须服40日徒刑。https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22GP8sd7G