对不具争议的行为提起诉讼 中院裁定当事人不具有诉讼利益

对不具争议的行为提起诉讼中院裁定当事人不具有诉讼利益#终审法院院长办公室2018年11月12日,甲按房地产中介人乙的指示签订一份物业单位临时买卖合同,拟购买一都市房地产的一个独立单位。甲签署有关合同时,乙亦同时签署该合同,然而单位的卖方丙及丁并不在场。丙和丁在该日稍后时间签署有关合同。甲在签署合同的同一日为购买有关单位向乙支付了40,000.00港元定金。同日晚上,甲改变主意,联络乙表示不再有兴趣购买有关单位,并要求乙向其返还所支付的定金。乙同意...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22HHqdEkQ

相关推荐

封面图片

终院:订定赔偿金额须考虑当事人的实际损失

终院:订定赔偿金额须考虑当事人的实际损失#终审法院院长办公室2010年1月7日,甲为与家人一起搬到较大的单位居住,欲以1,660,000.00港元购买一单位。甲向银行贷款购买该单位,却因年纪太大不获接纳。甲于是与其儿子乙及女儿丙作口头协议,以乙的名义向银行贷款,丙则为有关贷款作担保,并由乙与丙负责每月分期偿还有关贷款作为向甲支付家庭开支,同时协议有关单位由甲及乙共有。甲为订立购买有关单位的协议及公证书,先后向单位的出卖人支付150,000...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22AJbHNLg

封面图片

欠缺谨慎并提出明显不当请求 当事人被裁定为恶意诉讼人

欠缺谨慎并提出明显不当请求当事人被裁定为恶意诉讼人#终审法院院长办公室甲、乙及丙向终审法院提起统一司法见解的非常上诉,指中级法院在2023年10月19日第385/2023号案的合议庭裁判及2006年11月30日第114/2006号案的合议庭裁判中所采取的法律解决办法相互对立。第385/2023号案为一宗针对初级法院的裁判而提起的刑事上诉案,中级法院裁定甲、乙及丙以共同正犯方式触犯一项第6/2004号法律第18条第2款规定及处罚的伪造文件罪...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24FZJMAl6

封面图片

中院驳回离岸公司清算人就批准税务信息交换提起的上诉

中院驳回离岸公司清算人就批准税务信息交换提起的上诉#终审法院院长办公室甲离岸有限公司(以下简称甲)已解散清盘,并在2021年3月5日注销了商业登记。丙为甲指定的清算人。巴西当局向澳门政府提出税务信息交换请求,要求甲提供其在2019年开具的所有发票,但仅限于从乙有限公司(以下简称乙)购买的产品,单独列出从乙购买的产品相关的发票,以及提供甲的标准化财务报表(包括资产负债表、损益表及报告)。行政长官接纳了巴西方所提出之信息交换请求并通知丙提供相关信息...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24BE8Z1kJ

封面图片

因不具实体关系上之正当性 请求宣告买卖行为无效之诉败诉

因不具实体关系上之正当性请求宣告买卖行为无效之诉败诉#终审法院院长办公室1992年3月18日,乙公司与丙公司以一幅位于罗理基博士大马路31号的土地为标的签订《合作发展合同》,其中丙同意投资162,000,000.00港元兴建一幢大楼,由乙负责统筹建造,并保证有关项目的利润为81,000,000.00港元。为落实合同,1992年4月2日,乙签署了一份承认债务及设定抵押的公证书,承认欠丙243,000,000.00港元的款项,同时将上述不动产抵押予丙;同日...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N22BWGwbpf

封面图片

不可强迫债务人作出事实的给付 中院裁定诉讼登记的上诉败诉

不可强迫债务人作出事实的给付中院裁定诉讼登记的上诉败诉#终审法院院长办公室甲有限公司针对乙提起诉讼,请求法院裁定乙向其返还37,300,000.00港元的欠款;或返还17,300,000.00港元并同时判处乙执行必要的行为以将乙名下的八个物业转让给甲。之后,甲在2021年12月3日向物业登记局请求针对乙上述八个物业作出诉讼登记。2021年12月22日,物业登记局驳回甲的诉讼登记请求。甲不服有关决定,针对有关决定向法务局局长提起行政诉愿,遭驳回...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24DHE4hAI

封面图片

原赔偿金额过低 “海一居”预约买受人获中院提高赔偿金额

原赔偿金额过低“海一居”预约买受人获中院提高赔偿金额#终审法院院长办公室保利达洋行有限公司(下称“被告”)于2011年与甲签订海一居某单位的预约买卖合同,合同价金为5,668,000.00港元(相当于5,838,040.00澳门元)。事实上,被告以回赠购置物的方式提供了20%折扣予甲,即甲实际上只支付了4,534,400.00港元。2015年,甲和其丈夫与乙签订合同地位的让与合同,以7,670,000.00港元的价金将承诺购买涉案单位的合同地位让与予乙...https://www.gcs.gov.mo/detail/zh-hant/N24FS2j4aG

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人