南加州大学示威学生在警方包围后收拾物品离开　无人被捕

南加州大学示威学生在警方包围后收拾物品离开无人被捕美国高等院校声援巴勒斯坦的示威活动仍然持续。在洛杉矶的南加州大学，校方在星期日凌晨在社交平台要求示威学生离开，否则会被拘捕。部分示威学生一度未有理会校方要求，但警方到场包围后，示威学生陆续收执物品和离开。校方表示，无人在行动中被捕。南加州大学校长福尔特表示，是时候划清界线，因为占领校园的活动正朝著危险的方向发展，指出校园区域被封锁，有人受到骚扰。她其后又表示，整个清场行动很平静。校园正在开放，学生正返回学校准备期终考试，毕业典礼的准备工作正在密锣紧鼓地进行中。2024-05-0606:24:46

参与非法集结审前认罪　女子被判入狱9个月2星期

参与非法集结审前认罪女子被判入狱9个月2星期一名女子于4年前理大冲突期间，在尖沙嘴一带参与非法集结，在审前承认控罪，于西九龙裁判法院被判监9个月2星期。暂委法官严舜仪判刑时指，虽然本案的非法集结并非精密部署，但示威者明显有备而来，否则不可能在短时间内集结过百人及携有雨伞等常见装备，示威者当时更互相协调、逼近警方防线，因此不可能是突然发生的情况，但接纳被告在案中并非策划者。严舜仪又表示，警方在2019年11月围封理大后，有人在网上呼吁协助被困理大内的人，警方布防阻止示威者涌入理大，案发时示威者明显企图突击理大，任何与此目的有关的非法集结均有极高风险，考虑到案发地点非主要干道，非法集结因警方驱散而结束，示威者并未抵抗，因此判被告监禁15个月为起点，而被告在审前认罪，她案发时只有19岁，因本案患上焦虑症后仍积极工作和学习，因此酌情减刑，最终判监9个月2星期。女被告曾晓琳，报称学生，承认于2019年11月，在尖沙咀科学馆广场一带，连同其他人非法集结。同案另外19名被告均不认罪，案件仍在审讯。2023-08-1118:23:11

【两名加州男子通过经营加密货币骗取投资者190万美元被判入狱】

【两名加州男子通过经营加密货币骗取投资者190万美元被判入狱】美国司法部周一发布公告称，加利福尼亚州Orange的两名男子因经营加密货币骗局而被判入狱，该骗局从2,000多名投资者中骗取了190万美元。26岁的JeremyMcAlpine和29岁的ZacharyMatar于2017年创立了投资管理服务和交易公司DropilInc.，在2018年公司的首次代币发行期间，二人鼓励投资者购买Dropil的原生代币DROP，并宣称通过购买DROP，该公司可使用名为“Dex”的自动交易机器人来产生利润，这些利润将以DROP代币的形式每15天分发一次。McAlpine和Matar于2021年8月各自对证券欺诈指控认罪，周一分别被法官判处三年和两年半有期徒刑。

香港一男子因进口羊村绘本被判入狱四个月

香港一男子因进口羊村绘本被判入狱四个月香港一名男子因进口被列为煽动性刊物的《羊村》绘本，被判入狱四个月。综合法新社和香港《星岛日报》报道，一名38岁男子被指在2023年3月输入六款、共18本《羊村》绘本，分别为《羊村守卫者》《羊村十二勇士》《羊村清道夫》《羊村投票日》《羊村建筑师》以及《羊村日报》，被控一项“输入煽动性刊物”罪。《香港国安法》指定法官、总裁判官苏惠德说，涉案绘本以儿童为对象，目标读者年龄层低至4岁，以社会事件为骨干，用羊及狼比喻香港特区政府和中央，旨在抹黑、丑化中央邪恶横蛮、具侵略性。苏惠德称，刊物情节充斥歪曲观念，不尽不实的讯息，意图向心智未成熟的小童散播对中央政府的仇恨，藐视和叛离。刊物对象涉及年幼者，罪责应较重，若具煽动性思想，成功在思想脆弱年幼一辈植根及渗透，可能会带来跨代影响。苏惠德称，任何明智的人都能看出这些书是煽动性的，被告却明知故犯联同他人在英国输入刊物，变相助长、鼓励海外者继续制作、印制物品，令危害国安讯息散播。辩方求情称，案中涉及煽动刊物相对少，若借用毒品案术语，书本只属“自用”，案中没证据证明被告涉及分发，参与程度相对低，只属协助上司收取书本，而非书本拥有人。被告星期五（10月6日）在西九龙裁判法院认罪，被判即时入狱四个月。

【一名法国人因在摩洛哥欺诈和非法使用加密货币被判入狱18个月】

【一名法国人因在摩洛哥欺诈和非法使用加密货币被判入狱18个月】5月7日消息，卡萨布兰卡上诉法院裁定，21岁的法国人ThomasClausi因欺诈和非法使用加密货币将被判入狱18个月，并赔偿受害者。值得注意的是，被告自2021年12月以来一直在监狱服刑。因此，其律师MohamedAghanaj表示，监禁时间即将结束。从其最初入狱时间算起，ThomasClausi只需要在监狱里再服刑一个月零几天。据悉，几年前，被告ThomasClausi在摩洛哥使用价值44万美元的比特币从一名法国女子那里购买一辆法拉利。后来，该女子向当局举报他诈骗。Clausi还从另一名男子那里购买三块奢侈手表，但给了他一张假支票，导致该男子向当局报案。在第一起案件中，被告使用加密货币进行支付，而加密货币在摩洛哥是不合法的。因此，当地法律认为这种方法是非法的。在第二起案件中，Clausi使用一张由于资金不足而无法处理的支票来欺骗另一名受害者。