日本最高法院裁定变更性别需做手术属违宪

日本最高法院裁定变更性别需做手术属违宪日本最高法院大法庭裁定，性别认同障碍特例法当中，关于变更性别需要做手术的规定是违宪。法律规定，有性别认同障碍的人，若果想在户籍上更改性别，需要接受去除生殖能力的手术。一名在户籍上性别为男性，但认为自己已经是女性的日本居民，其后入禀法院，认为接受手术要承受相当大的身体与经济负担，违反宪法保障的尊重个人和法律面前人人平等，又说已经透过投入雌激素令生殖能力减退，要求不经手术就变更性别，但在家庭法院和高等法院，先后驳回申请。共同社报道，日本政府需要修改条件，让有关人士在毋须接受丧失生殖能力的手术，就能够改变性别。但亦有反对修改法律的团体认为，如果容许在不接受手术的情况下改变登记性别，可能会导致女性感到不安全。2023-10-2521:05:30

美国最高法院裁定大学在收生时考虑种族因素属违宪

美国最高法院裁定大学在收生时考虑种族因素属违宪美国联邦最高法院裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学在收生时，将种族和族裔背景列为考虑因素属于违宪。有报道认为，裁决将对数十年来为非裔美国人和少数族裔增加教育机会的做法造成重大打击。首席大法官罗伯茨在判辞中表示，虽然大学的做法是出于善意，但就等同是对其他人的违宪歧视，指出必须根据学生个人的经历而不是种族来对待学生，强调收生时基于申请人的肤色本身就种族歧视，美国的宪法历史不会容忍这种选择。提出诉讼的组织认为，两间大学的收生政策具有种族意识，是歧视其他同等或更优秀的亚裔美国人。2023-06-3001:27:18(1)

美最高法院裁定学生贷款减免计划违宪 拜登宣布应对措施

美最高法院裁定学生贷款减免计划违宪拜登宣布应对措施美国最高法院以6比3的投票结果，裁定总统拜登的学生贷款减免计划违反宪法，拜登随即宣布，为学生贷款借款人提供新措施。路透社报道，这项总额4300亿美元（约5814亿新元）的计划，原可惠及多达4300万美国人，也是拜登的竞选承诺之一。六个立场保守的州属——阿肯色、爱荷华、堪萨斯、密苏里州、内布拉斯加、南卡罗来纳——对拜登的学生债务减免计划提出挑战，最高法院六名保守派大法官星期五（6月30日）以多数优势，推翻拜登的行政命令。最高法院大法官罗伯茨在裁决书中写道：“拜登政府称贷款减免计划，是与冠病大流行引发的国家紧急状态有关的举措，但它仅仅对现有计划进行了修改，如此广泛的行动计划必须获得国会的明确批准。”裁决对拜登在去年8月宣布计划后提出申请的2600万名借款人造成了打击，对拜登来说也是一个政治挫折。拜登在最高法院做出裁决后宣布，教育部将根据《高等教育法》制定应对措施。教育部将给予借款人12个月时间，在12个月内，教育部不会把借款人转介给信贷机构。拜登说，最高法院“曲解了宪法”，“今天的决定关闭了一条道路。现在我们将寻找另一条出路。我永远不会停止为你们努力争取。我们一定会解决这个问题。”2022年8月，拜登通过行政命令宣布学生贷款减免计划，年收入低于12万5000美元并获贷款支付大学和其他高等教育的美国人，最高可减免1万美元的联邦学生债务；低收入家庭的佩尔助学金受益人最高可减免2万美元的联邦学生债务。