研究发现COVID-19大流行导致预期寿命“史无前例”的冲击下降

研究发现COVID-19大流行导致预期寿命“史无前例”的冲击下降牛津大学勒沃胡姆人口科学中心和马克斯-普朗克人口研究所10月17日在《自然-人类行为》杂志上发表的一项研究报告称，COVID-19大流行对预期寿命水平造成了长期的冲击，导致全球死亡率在过去70年中出现了前所未有的变化。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1328125.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1328125.htm

数据中的灯下阴影：新研究揭示那些未被计算在内的因COVID-19死亡者

数据中的灯下阴影：新研究揭示那些未被计算在内的因COVID-19死亡者虽然超额死亡率提供了在正常、非疫情条件下可能不会发生的死亡估计，但对于SARS-CoV-2病毒是否造成了这些额外的死亡，或者这些死亡是否是由医疗保健中断或社会经济挑战等其他因素造成的，目前仍没有什么证据。现在，由公共卫生学院和宾夕法尼亚大学（UPenn）领导的一项新研究首次提供了具体数据，表明这些超额死亡中的许多人确实是未被计算在内的COVID-19死亡者。这项发表在《美国科学院院刊》（PNAS）上的研究将报告的COVID-19死亡人数与非COVID自然原因（如疾病和慢性病）导致的超额死亡人数进行了比较，发现在美国大多数县，非COVID-19超额死亡人数的增加发生在报告的死亡人数增加的同时或前一个月。重点关注自然原因导致的超额死亡人数，而不是全因超额死亡人数的估计值，可以更准确地了解COVID-19导致的真正死亡人数，因为它剔除了导致死亡的外部原因，如故意或意外伤害，COVID-19并非导致死亡的因素。研究报告的通讯作者、全球卫生学副教授安德鲁-斯托克斯（AndrewStokes）说："我们的研究结果表明，在大流行期间，许多COVID-19死亡病例未被计算在内。"他说，COVID-19死亡报告与非COVID-19自然死亡报告之间的时间相关性有助于深入了解这些死亡的原因。"我们观察到，非COVID-19超常死亡的高峰期与COVID-19死亡的高峰期出现在同一个月或前一个月，这种模式与由于社区认知度低和缺乏COVID-19检测而漏报的未被识别的COVID-19死亡相一致"。研究主要作者、美国宾夕法尼亚大学人口学和社会学博士生尤金尼奥-帕格里诺说，如果这些死亡的主要原因是医疗中断和护理延误，那么非COVID超额死亡很可能发生在报告的COVID-19死亡高峰和随后的医疗中断之后。"然而，在全国范围内或我们评估的任何地理分区都没有观察到这种模式，"Paglino说。波士顿大学新发传染病中心创始主任纳希德-巴德利亚（NahidBhadelia）说："这项工作非常重要，因为我们在流行病期间检测和正确分配死亡人数的能力关系到我们对疾病的理解以及我们如何组织应对措施。"在这项研究中，斯托克斯、帕格里诺及其同事利用新颖的统计方法，分析了从2020年3月到2022年8月大流行头30个月中3127个县的每月自然死亡数据和报告的COVID-19死亡数据。他们估计，在此期间，美国各县因自然原因死亡的人数超过了120万，并发现其中约有16.3万例死亡的死亡证明上根本没有列出COVID-19。通过分析这些死亡的时间和地理模式，研究人员发现，非COVID超额死亡人数与报告的COVID-19死亡人数之间的差距在非大城市县、西部和南部最大，而且在大流行的第二年，非COVID超额死亡人数几乎与第一年一样多，这与之前的研究相反。同时，新英格兰和大西洋中部各州的大都会地区是唯一报告COVID-19死亡人数多于非COVID超额死亡人数的地区。研究人员说，这些死亡模式中的许多地域差异很可能是由于国家政策，医患意见或地方官员的政治偏见影响了COVID政策。例如，在农村地区，COVID-19的检测更为有限，围绕COVID的政治偏见或耻辱感可能会影响COVID-19是否被列入死亡证明。相反，报告的COVID-19死亡人数可能超过了非COVID死亡人数，这是因为成功的减灾政策鼓励人们保持身体距离和掩盖病情，并可能降低了其他呼吸道疾病的统计发病率。某些州（如马萨诸塞州）的协议还允许死亡调查人员在确诊后60天内（直到2022年3月）将COVID-19列为正式死因，而不是其他州的30天限制。研究报告的共同作者、罗伯特-伍德-约翰逊基金会（RobertWoodJohnsonFoundation）高级政策顾问凯瑟琳-亨普斯特德（KatherineHempstead）说："死因报告质量的地域差异不仅对COVID-19死亡报告不足地区的大流行应对工作产生了不利影响，而且还降低了我们全国监测数据和建模的准确性。"哈里里研究所所长、工程学杰出教授亚尼斯-帕斯卡利迪斯（YannisPaschalidis）说："快速检测非典型死亡模式可以准确定位当地新型疾病集群的出现，并成为更有效缓解大流行的重要工具。"重要的是，这些发现还推翻了将大流行期间的死亡率归因于COVID-19疫苗接种或就地避难政策的政治主张或公众观点。研究报告的共同作者、流行病学系主任兼教授玛丽亚-格利莫尔（MariaGlymour）说："关于一个社区有多少人死于COVID-19或任何其他原因的准确信息，对于公共卫生决策至关重要。这对家庭也很重要。每个人都应该知道亲人的死因。确保准确死亡调查的资源和承诺至关重要，而这些未统计的COVID-19死亡发现表明，许多社区缺乏这些资源。"研究人员希望这一新数据能鼓励今后利用住院和其他本地数据进行分析，继续从过量的自然死亡和外部死亡中分析出未统计的COVID-19死亡。克里斯汀-乌尔基扎（KristinUrquiza）说："这项研究记录了COVID-19的致命性和公共卫生干预措施的有效性，她在父亲死于COVID后，共同发起了由COVID悲伤者领导的正义和纪念运动--"COVID标记"（MarkedByCOVID）。我们至少要准确地说明所发生的一切，以此来纪念那些逝者"。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1420733.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1420733.htm

研究：冠病疫情致全球平均寿命减1.6年

研究：冠病疫情致全球平均寿命减1.6年一项大型研究的结果显示，冠病疫情导致全球人口的平均寿命在疫情头两年间缩短1.6年，下降幅度比之前想象的要大。根据美国华盛顿大学健康指标与评估研究所（IHME)的数百名研究人员分析的数据，这标志着全球平均寿命长达数十年持续增长的急剧逆转。研究所星期二（3月12日）在期刊《柳叶刀》上发表了研究报告，报告的主要撰写人奥斯汀·舒马赫（AustinSchumacher）说：“对于全世界成年人来说，冠病疫情所产生的影响比半个世纪以来发生的任何事件都要深远，包括冲突和自然灾害。”他发布声明说，从2020年到2021年，在所分析的204个国家和地区中，有84%的人口平均寿命缩短了，显示冠病的“破坏性潜在影响”。在这段期间，15岁以上男性死亡率上升了22%，女性上升17%；墨西哥市、秘鲁和玻利维亚的人口平均寿命缩短最多。巴巴多斯（Barbados）、新西兰、安提瓜（Antigua）和巴布达（Barbuda）是疫情期间死亡率升幅最低的几个国家。研究员估计，2020年到2021年，疫情使得死亡的人口多了1590万，这比世界卫生组织（WHO）先前估算的数目多了约100万人。尽管在疫情期间出现逆转，人们的寿命仍然比以前长得多。研究人员指出，从1950年到2021年，平均寿命增加了23岁，从49岁增加到72岁。2024年3月12日5:10PM

COVID-19 疫苗接种会导致女性经期发生变化吗？

COVID-19疫苗接种会导致女性经期发生变化吗？研究称，这项研究为可能避免接种疫苗的女性提供了更多信心，因为她们中的一些会担心疫苗对月经的影响。来自爱丁堡大学、蒙彼利埃大学、牛津大学、布里斯托尔大学和埃克塞特大学的研究人员调查了2021年3月在英国进行的一项调查的结果。参与者被问及大流行期间月经的任何变化、他们的COVID-19疫苗接种史以及他们是否曾经感染过COVID-19。研究人员检查了近5,000名接种过COVID-19疫苗的绝经前参与者的结果。绝大多数（82%）报告没有月经变化。只有6.2%的人报告中断更多，1.6%的人报告中断更少，10.2%的人报告“其他变化”，这可能是指周期长度和规律性的变化，或月经量的变化。在报告发生变化的18%的人中，吸烟、以前患有COVID-19或未使用含雌二醇的避孕药（如复方避孕药）的人的风险更高。然后，研究人员观察了更广泛的12,000名参与者，包括那些接种过和未接种过COVID-19疫苗的人。与未接种疫苗且从未感染过COVID-19的人相比，仅接种疫苗并没有显示月经周期异常因素增加。然而，那些有COVID-19病史的人报告出血量大、月经错过和月经间期出血的风险增加。这项研究是在公众担心COVID-19大流行因疫苗接种、病毒感染和生活方式改变而导致月经周期中断的背景下进行的。专家说，对于每个因素对这些变化的贡献有多大以及谁最有风险，目前还缺乏研究，但这项研究提供了关于未被充分研究的时期和COVID-19领域的宝贵信息。该团队希望这些结果将有助于医疗保健专业人员就接种COVID-19疫苗与感染本身相比月经失调的相对风险向女性提供咨询，并帮助女性做出有关接种COVID-19疫苗的决定。研究结果发表在《iScience》杂志上。JackieMaybin博士是爱丁堡大学MRC生殖健康中心的首席研究员，也是该研究的作者之一，他说：“这些结果依赖于人们回忆他们以前的月经经历，并且可能包括由于那些选择完成调查。尽管如此，我们的结果令人放心，COVID-19疫苗接种不会引起月经变化，并有助于识别可能有更高月经紊乱风险的人。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362927.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1362927.htm

研究表明哮喘儿童患重症COVID-19的风险并不大

研究表明哮喘儿童患重症COVID-19的风险并不大许多慢性疾病--例如癌症、糖尿病、肥胖、高血压和心脏病--都被认为是感染COVID-19的危险因素，并可能使康复变得复杂。由于流感等呼吸道感染通常会加重哮喘症状，因此预计哮喘儿童尤其容易感染严重的COVID-19。但新南威尔士大学悉尼分校的研究人员最近发表的一项大型研究表明，情况可能并非如此。该研究的通讯作者NusratHomaira说："患有哮喘的儿童通常更容易感染流感等呼吸道疾病，因此人们最初认为他们可能容易受到COVID-19病毒的严重感染。"该研究的第一作者陈美补充说："但是，我们的研究基于大流行期间多个波次的大量儿童样本，结果表明患有哮喘的儿童感染严重COVID病毒的风险并不比没有哮喘的儿童高。"研究人员分析了18,932名17岁以下、PCR检测呈阳性的儿童的医疗记录中的去标识化数据，这些儿童在2020年1月至2022年5月期间到悉尼儿童医院网络就诊。其中有1025名儿童（5.4%）曾被诊断为哮喘。他们根据患COVID-19的风险和疾病严重程度（以住院时间、入住重症监护室（ICU）、是否需要机械通气和死亡率为衡量标准），对既往诊断为哮喘的儿童和未诊断为哮喘的儿童进行了比较。在72名需要接受重症监护的COVID-19患儿中，患有哮喘的患儿在"阿尔法"、"德尔塔"和"奥密克戎"大流行的任何一个波次中，入住重症监护室的风险都不大。据报道，19名COVID-19患儿接受了机械通气治疗，其中只有两名患儿患有哮喘。研究期间有11名儿童死亡，其中只有一人被证实死于COVID-19，而死亡儿童中没有一人患有哮喘。Homaira说："我们研究了疾病严重程度的不同指标，虽然患有哮喘的儿童一般需要更长的住院时间，但与没有哮喘的儿童相比，在疾病爆发的任何阶段，他们在入住重症监护室、使用机械通气或死亡率方面都没有更大的COVID-19严重性风险。"研究人员确实发现，当Omicron为主要菌株时，哮喘儿童的住院时间增加了1.17天。在大流行的早期阶段，感染COVID的儿童患哮喘的可能性较小。随着Omicron变异株的出现，医疗人员观察到患有哮喘的儿童感染COVID-19的风险比没有哮喘的儿童要高。研究人员说，保持警惕非常重要，尤其是当新毒株出现时。Homaira说："我们需要继续监测COVID-19的新变异株，并鼓励儿童，尤其是有潜在慢性病的儿童，及时接种疫苗，因为我们知道接种疫苗有助于降低严重呼吸道感染的风险。"这项研究发表在《哮喘与过敏杂志》上。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393321.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393321.htm

拜登签署《COVID-19起源法》将解密相关信息

拜登签署《COVID-19起源法》将解密相关信息美国总统乔·拜登(JoeBiden)星期一(3月20日)签署了国会本月通过的《2023年COVID-19起源法》，使其成为法律，并表示行政当局将尽可能解密和分享有关新冠病毒起源的信息，包括与中国武汉病毒研究所的“潜在联系“。这部得到国会两院两党一致支持的法案要求将有关COVID-19起源的美国情报解密。法案的聚焦点是与中国武汉病毒研究所有关的情报。法案要求在90天之内将“任何及所有关于武汉病毒研究所与新冠病毒疾病之间潜在联系的信息”解密。——