一个AI律师被安排在法庭上辩论，但是面临入狱威胁

一个AI律师被安排在法庭上辩论，但是面临入狱威胁纽约创业公司DoNotPay提出了一种方法，使用AI律师为收到交通罚单的司机在法庭上辩护。它的工作过程是：收到超速罚单的被告佩戴智能眼镜，记录法庭审讯过程，同时通过扬声器在被告耳边口述回应。其AI系统是基于ChatGPT和DaVinci等业界领先的AI文本生成工具。首次AI律师庭审原计划于2月22日在加州举行，但由于DoNotPay收到了人类律师的控诉和威胁，庭审取消了。DoNotPay创始人JoshuaBrowder称美国多个州的律师协会对其发出了威胁，称未经授权进行律师执业活动在某些州属于轻罪，将面临最高半年的县监狱监禁。Browder称他的公司正面临多个州律师协会的调查，其中包括加州的律师协会。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

Dai穿着橙色的监狱服，手腕戴着镣铐出现在锡拉丘兹法庭。他没有恳求。

Dai穿着橙色的监狱服，手腕戴着镣铐出现在锡拉丘兹法庭。他没有恳求。在法官提问后，他多次回答：“是的，法官大人”。Dai在整个听证会期间保持坦率，听证会持续了大约10分钟。他的母亲坐在第二排。据美国检察官办公室称，Dai在一篇帖子中写道，他将“将突击步枪带到校园”，并向犹太人开枪。被指控威胁要杀害犹太学生的康奈尔学生将继续留在监狱里作者：CelinaTebor、NickiBrown和EricLevenson，CNN6分钟阅读更新于美国东部夏令时间2023年11月1日星期三晚上10:22

赵长鹏被判入狱4个月 听证会上他说了什么？

赵长鹏被判入狱4个月听证会上他说了什么？这位币安前总裁的刑期明显低于联邦检察官要求他判处的三年刑期。辩方要求五个月的缓刑。量刑指南要求判处12至18个月监禁。据路透社报道，赵在接受判决前对法官说：我很抱歉。据报道，赵周二早些时候在法庭上表示：我认为承担责任的第一步是充分认识到错误。在这里，我未能实施适当的反洗钱计划……我现在意识到这个错误的严重性。去年11月，赵（俗称CZ）与美国政府达成协议，解决对全球最大加密货币交易所币安的多年调查。作为和解协议的一部分，赵辞去了公司首席执行官的职务。尽管赵不再经营该公司，但据广泛报道，他持有币安约90%的股份。以下是听证会全程：CZ早早经抵达法庭，他正在与他的法律团队就座。CZ着深蓝色的西装，打着浅蓝色的领带，看上去很紧张。但由于法官的个人事务，听证会被推迟到9:30AMPT/12:30PMET。第一条重磅信息：琼斯法官表示不同意司法部延长刑期要求。理查德·琼斯法官表示，他不同意司法部提出的加强量刑指南、将刑期从18个月延长至3年的要求，没有证据表明被告（CZ）曾被告知非法活动。司法部律师辩称，法官应该能够推断CZ知道非法活动，并引用了之前的一个案例，其中法官推断被告知道非法活动。琼斯法官表示基本上同意缓刑办公室的观点。总级别为12，这将导致10-16个月的监禁和1-3年的监视居住。在最终裁决之前，现在将听取司法部、辩方和CZ的意见。法官明确拒绝了司法部延长刑期要求。司法部律师表示，CZ故意试图接入美国金融系统。他说：“违反法律是其努力的核心，我们这里不是在臆测，赵先生亲自这样说过——寻求原谅，而不是许可。”DOJ律师表示，CZ主动投案应得到赞扬，但这一点已经反映在认罪协议中。“如果赵先生在故意且有意图地规划违反美国法律，以建立世界上最大的加密货币交易所并在这一过程中致富之后，都不需要面对监禁……那么就没有人会面对监禁，而《银行保密法》实际上将成为一纸空文。”DOJ律师表示：“我们并不是在暗示赵先生是SamBankman-Fried或者他是一个怪物”，并补充说他们的建议不是针对CZ这个人。DOJ律师说：“赵先生和Binance确实鼓励了合规性的提升，但这是在Binance被发现之后……这是他们应该做的……虽然值得称赞，但这在这里并不足以作为缓刑的理由。”“这里的缓刑判决将激励其他人违法，并且尽可能在最大规模上这样做。”法官：你们的建议是刑罚指南的两倍；这会不会导致判决不公？DOJ：没有任何一个被告负有如此重大的责任；“我们认为这不会构成判决不公……不公在于行为的严重程度。”法官对DOJ寻求更长刑期的论点持续表现出强烈的怀疑态度，要求提供具体的法律依据和其他问题。DOJ律师继续强调，判决必须反映罪行的严重性。CZ对此并不满意。他一直在听司法部的发言，眉头紧锁，前额皱起，时不时地皱眉。缓刑部门发言，他们推荐的监禁刑期为5个月，他们认为这足以威慑被告和其他人，“而不会过于严厉”。这将是这个国家对此类行为的最长刑期之一。辩护方发言，“当我听到政府在讨论这里的犯罪时，他们似乎没有讨论实际的犯罪，”那就是CZ承认没有反洗钱程序。制裁违规是不相关的。现在是另一位辩护律师发言，他说CZ的母亲、儿子、侄子和姐姐都在场。他指出了支持CZ的信件，提到CZ来到美国。他对比了另一个案例，其中一名被告花了4.5年时间抗议引渡：“[CZ]没有那样做。他选择来到这里。”法官现在在问辩护律师问题，包括核实CZ是否会从继续拥有币安中受益。辩护方说他没有控制权。辩护方表示，所有因素都支持减轻刑期（较轻的判决）。法官：缓刑部门仍推荐5个月，你同意吗？辩护：我同意，但我认为缓刑部提到了5个月，然后列出了6个你可能考虑用来减少这一期限的因素。辩护律师建议CZ被判缓刑，而不是监禁——这一判决与BitMEX联合创始人亚瑟·海耶斯的判决非常相似，他在2022年承认了同样的罪行，并被判处六个月的软禁和两年缓刑。进行了一段相对较长的关于先例和Binance自身历史的来回讨论；法官询问辩护方是否在暗示Binance在没有执法机关介入的情况下实施了KYC/AML；辩护方表示这至少是在“解决方案之前很久”。辩护方再次指出CZ自愿来到美国，而不是留在阿联酋（DOJ之前表示这值得赞扬，但另一种可能性是CZ成为逃犯）。CZ发言了。他首先说：“我很抱歉”，并表示他想为自己的“错误”承担责任。他指出Binance已经实施了KYC/AML程序，并且正在与美国政府合作。“在我看来，在我卸任CEO之前，我想尽一切可能。”“我所看到的关于你的历史和特征的一切都具有减轻性质和积极性质，”法官说。法院承认他自愿来到美国，之前没有违反法律，并且他在与执法部门的合作中采取了“非常规和重大步骤”。但事件的性质是“令人恼火的”。法官表示，他阅读了提交的每一封信（161封），因为“了解你是谁很重要”。这些信件描绘了一个被你的动力、激情和干劲所驱动的人，法官说：你冒着你的全部净资产的风险让币安取得成功。从信中也可以清楚地看出，你是一个敬业的家庭男人。法官表示，CZ拥有遵守美国法规的人员、资源和“资金”，但他“在这个机会上失败了”。法官说：“经过这次惨痛的教训，你有能力也有意愿改过自新。”我认为，现在正在进入实际的量刑阶段。法官再次拒绝司法部36个月的请求，“法院需要努力做出适当且合理的判决”，法官表示。法官最终判决四个月监禁。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429299.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429299.htm

特朗普两度因违反禁言令判罚款 法官称再犯将送他入狱

特朗普两度因违反禁言令判罚款法官称再犯将送他入狱主持美国前总统历史性刑事案审判的纽约法官再次认定他藐视禁言令，并表示若他未来再度违反规定则将入狱。法新社报道，77岁的特朗普被指控伪造商业记录，以偿还其律师迈克尔·科恩（MichaelCohen)在他2016年大选中击败希拉里的几天前向一名色情演员斯托米·丹尼尔斯(StormyDaniels)支付的13万美元（17.58万新元）。检察官指控，这些款项并非如辩方所声称的那样用于法律服务。真名为斯蒂芬妮·克利福德(StephanieClifford)丹尼尔斯当时威胁要公开自己2006年与特朗普发生性关系的故事，这一淫秽的爆料可能会损害他的白宫竞选活动。法官胡安·梅尔尚（JuanMerchan）星期一（5月6日）裁定，特朗普藐视法庭，并因违反禁止他公开攻击证人、陪审员或法庭工作人员及他们亲属的禁言令而对他处以1000美元罚款。梅尔尚上周宣判，原因是他九次违反禁言令。彭博社引述法官星期一的裁决说：“看来1000美元的罚款没有起到威慑作用……特朗普先生，我希望你明白我最不想做的事情就是把你关进监狱。”法官告诉特朗普：“尽管我不想实施监禁惩罚......，但我希望你明白我会的。”特朗普穿着深蓝色西装和红色领带，静静地坐在辩护席旁。法官说：“归根结底，我有工作要做，其中一部分工作就是维护司法系统的尊严。”他称特朗普的蔑视是“对法治的直接攻击”。...2024年5月7日7:53AM

#法庭报导1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月 上诉驳回须即时服刑

#法庭报导1⃣曾因暴动入狱男子叫「你哋玩晒啦」截查时涉向警批㬹囚3个月上诉驳回须即时服刑bit.ly/3XRwgq3前年2月贤学思政于旺角摆街站呼吁杯葛「安心出行」，警方设封锁线调查时，一名曾因2016年旺角骚乱入狱的30岁男子，疑说了句「你哋玩晒啦」，遭警长上前截查，男子转身离去时被警长制服，期间涉向警长「批㬹」。男子否认袭警罪受审后罪成，遭原审裁判官郑念慈判囚3个月。获准保释候上诉的被告没有律师代表自行陈词，高等法院法官张慧玲考虑后认为原审官没有犯错，决定驳回男子的定罪及刑罚上诉，他须即时服刑3个月。2⃣前区议员曾锦荣认虚报2.4万选举开支判囚两个月bit.ly/41kp4pe前屯门区议员曾锦荣涉在2020年立法会选举中诈骗2.4万元选举开支，早前承认两项控罪，还柙逾两周后获准保释，今被判囚两个月。裁判官王证瑜指，虽然被告认罪及初犯，但同意控方指控罪严重，判监较为适合，因此每罪各判囚两个月，同期执行。3⃣【洪门宴】王诗雅涉虚报行踪聆讯期间坐旁听席官：有嚟法庭就应该企出嚟bit.ly/3IIjTs6案件进行审前覆核，辩方透露王诗雅拟亲自作供。聆讯期间王诗雅只坐在旁听席座位上，惟第二度开庭时，暂委裁判官沈智辉问及被告有否亲自到庭，当他得悉王诗雅在庭内时，指「其实有嚟法庭就应该企出嚟」，王诗雅才前往一般被告应讯的位置。4⃣【初选47人案】区诺轩：新西协议为「会」用权否决财案其余4区为「积极」运用bit.ly/3ERUw4T5⃣【初选47人案】官问是否所有参选者皆同意用否决权区诺轩：不敢武断，只是无人公开反对bit.ly/3IIjkOR6⃣分享梁振英儿子航班资料致其遭整蛊前地勤被判80小时社服令官信「一时好奇」bit.ly/3koS4vl7⃣2019区选落选人无交选举申报书两男遭判160小时社服令bit.ly/41f8uqW8⃣两男生夜潜中学遭判入劳教中心称「贪玩」犯案官反驳事前探路有计划、行为大胆bit.ly/3lW7jwu

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议 美法庭驳回：这是你当年的选择

马斯克要求废除与SEC达成的推文审核协议美法庭驳回：这是你当年的选择2018年，马斯克在Twitter上发生了“私有化特斯拉风波”，他发帖称将以每股420美元的价格私有化特斯拉（退市），而且收购资金已有着落。SEC对此展开调查，结果发现马斯克帖子内容并无事实依据，SEC指控他发布虚假信息误导投资人。2019年，马斯克、特斯拉公司和SEC就相关指控达成了和解，有了上述的Twitter发帖先审条款，但是马斯克一直以来并不服气，持续抗争。法庭文件显示，根据Twitter保姆条款，如果马斯克推文中包括和上市公司特斯拉有实质性关系的信息，必须事先让公司律师审核，这一限制性规定后来范围拓宽，监管特斯拉部分高管人员的发帖行为。今年2月，马斯克律师阿列克斯·沙皮罗对法庭表示，SEC规定的事先审核条款违反了美国宪法，侵犯了马斯克的言论自由权力。不过在当地时间周一的裁决书中，美国第二巡回上诉法庭驳回了沙皮罗律师的说法，法庭表示，马斯克声称，SEC利用事先审核条款对他的言论进行了恶意、骚扰性的调查，但是上诉法庭并没有发现任何的证据支持马斯克的说法。上诉法庭表示，自从2018年以来，SEC仅仅针对马斯克的三个Twitter帖子展开过调查：一条涉及到“私有化特斯拉资金有了着落”，另一条对特斯拉电动车年产量存在错误描述，第三条中，马斯克展开了一次网络民调，内容有关是否应该卖掉自己所持特斯拉股份的10%。上诉法庭表示，SEC对这些帖子的调查并无恶意，反过来，马斯克这些帖子违反了他和SEC签署的事先审核协议。美国一项法律规定，如果某个案件的情况发生重大变化或是美国法律发生改变，当事人可以要求重审，马斯克律师团也根据这一法律提出要求，他们认为，SEC执行协议条款的方式，让马斯克遵守事先审核协议变得相当繁杂。上诉法庭也驳回了这一理由。法庭称，根据协议，马斯克在发帖之前，只需要和特斯拉公司的法务总监或是内部证券专业律师进行咨询。一直以来，马斯克在Twitter上的言论活动，引发了SEC和特斯拉持股人的高度关注。例如，由于上述私有化推文，马斯克遭到特斯拉持股人“证券欺诈”集体诉讼，但是今年2月，法庭裁决马斯克无罪。在Twitter上，马斯克还因为高调力挺虚拟货币“狗狗币”而遭到了诉讼，此案仍在进行中。上诉法庭还表示，如果马斯克不愿意SEC干涉自己“无审核自由发帖”的权力，他应该在面临SEC证券欺诈罪指控、双方谈判和解协议之时提出自己的意见，并签署另外一份和解协议，但是马斯克并没有这样做。法庭表示，对于事先审核帖子，马斯克当年做出了自己的选择，他的律师团不应该因为他自己今天反悔而要求法庭做出新裁决。对于上诉法庭判决，沙皮罗律师表示，律师团将会进行详细评估，另外继续让美国社会关注政府限制言论的问题。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359849.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359849.htm