高等法院法官陈嘉信再在另一案件被指广泛应用律师陈词

高等法院法官陈嘉信再在另一案件被指广泛应用律师陈词高等法院法官陈嘉信在前年一宗商标案判词，被指抄袭原告书面陈词，案件发还重审。上诉庭处理鹰君集团创办人罗鹰石儿子罗启瑞的民事上诉，亦提到陈嘉信在判词广泛应用律师陈词，但上诉庭表示，已于有关商标案处理有关判词抄袭问题，处理上诉时不会就陈嘉信的判词给予比重，又或只会给予很少比重。上诉庭副庭长关淑馨开庭时表示，该商标案曾进行审讯，因此可下令发还案件予另一法官重审，情况与本案不同，本案可由上诉庭自行考虑相关证据后裁决。上诉方为罗启瑞，答辩方为罗氏家族信托基金受托人汇丰国际信托、罗嘉瑞、KSLManagementLtd.、HSBCTrustee（HongKong）Ltd.。罗启瑞一方指出，陈嘉信法官在该案判词中，广泛覆述汇丰国际信托一方及罗嘉瑞一方的陈词，一字不漏引用汇丰国际信托一方部分陈词，质疑陈嘉信处理案件时并无独立思考。2023-06-1415:03:39(1)

【律师：Uniswap延迟投票是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子】

【律师：Uniswap延迟投票是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子】2024年06月04日05点47分老不正经报道，Uniswap基金会此前推迟了一项关键投票，该投票决定是否升级协议的治理结构和费用机制，以更好地奖励UNI治理代币的持有者。尽管该基金会表示这一决定“出乎意料”，并为此道歉，但这并非第一次推迟投票是否实施“费用转换”，将适量的协议交易费用转嫁给代币持有者。这也不是代币持有者的利益与Uniswap其他“利益相关者”发生冲突的唯一一次。加密法律专家GabrielShapiro认为，这是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子，他们的愿望服从于一小部分利益相关者。

律师：Uniswap 延迟投票是 DeFi 协议将代币持有者视为 “二等” 公民的另一个例子

律师：Uniswap延迟投票是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子Uniswap基金会此前推迟了一项关键投票，该投票决定是否升级协议的治理结构和费用机制，以更好地奖励UNI治理代币的持有者。尽管该基金会表示这一决定“出乎意料”，并为此道歉，但这并非第一次推迟投票是否实施“费用转换”，将适量的协议交易费用转嫁给代币持有者。这也不是代币持有者的利益与Uniswap其他“利益相关者”发生冲突的唯一一次。加密法律专家GabrielShapiro认为，这是DeFi协议将代币持有者视为“二等”公民的另一个例子，他们的愿望服从于一小部分利益相关者。